कल्पना करें कि रिश्ते को खत्म करने के लिए आप पर वापस आने के लिए, इंटरनेट पर ब्राउज़ करना और यह पता लगाना कि एक पूर्व-साथी ने आपकी सहमति के बिना ऑनलाइन आप की यौन रूप से स्पष्ट छवियां पोस्ट की हैं। इस प्रकार की ऑनलाइन गोपनीयता उल्लंघन, जिसे बदला पोर्नोग्राफ़ी या साइबर-बलात्कार के रूप में जाना जाता है, खतरनाक रूप से आम है। वयस्कों के एक राष्ट्रीय नमूने के एक हालिया सर्वेक्षण से पता चला कि लगभग 10 प्रतिशत पूर्व भागीदारों ने यौन रूप से स्पष्ट तस्वीरों को ऑनलाइन पोस्ट करने की धमकी दी है और उनमें से 60 प्रतिशत खतरे वास्तविकता बन गए हैं (मैकफी, 2013)। बदला लेने वाले अश्लील वेबसाइटों पर खुद की स्पष्ट छवियों को ढूंढने के बाद अधिक पीड़ित आगे आ रहे हैं, जो पहले भरोसेमंद मित्रों और प्रेमी को ऐसी सामग्री को गुमनाम रूप से प्रतिक्रिया के बिना पोस्ट करने की अनुमति देते हैं। कई साइटों में पीड़ितों की संपर्क जानकारी भी शामिल है, जो पीड़ितों को न केवल अपने प्रतिष्ठा के लिए डरते हैं, बल्कि उनकी सुरक्षा के लिए भी डरते हैं।
कई राज्यों में दृश्यरतिकता कानून गैरकानूनी रिकॉर्डिंग और किसी अन्य व्यक्ति की यौन स्पष्ट छवियों के वितरण को प्रतिबंधित करता है। हालांकि, वे कानून उन लोगों की रक्षा नहीं करते हैं जो या तो खुद को रिकॉर्ड या रिकॉर्ड करने के लिए सहमति देते हैं, लेकिन किसी भी मामले में, उन छवियों के वितरण से सहमत नहीं थे।
राज्य विधायिका बदला लेने के खिलाफ खड़े हो रही हैं। 2004 में, न्यू जर्सी ने एक आक्रमण-गोपनीयता निषेध अपनाया जिसने किसी व्यक्ति के यौन उत्पीड़न या उस व्यक्ति की सहमति के बिना किसी अन्य व्यक्ति की छवियों का खुलासा करने के लिए एक कट्टरपंथी बना दिया। अक्टूबर 2013 में, कैलिफ़ोर्निया ने एक कानून बनाया जिसने किसी अन्य व्यक्ति के लिए किसी अन्य व्यक्ति की छवियों को चित्रित या रिकॉर्ड करने के लिए एक दुविधा बनाई और उन छवियों को वितरित किया, यदि उन्हें समझ में लिया गया कि वे निजी बने रहेंगे। न्यू यॉर्क में बदला लेने वाले अश्लील को अपराधी बनाने वाला बिल माना जा रहा है। (इस मुद्दे पर नीति की हाल की समीक्षा के लिए, नजदोव्स्की, 2017 देखें।)
मनोवैज्ञानिक अनुसंधान नीति निर्माताओं को मार्गदर्शन कर सकता है क्योंकि वे कानून के इस तेजी से बदलते क्षेत्र को नेविगेट करते हैं। आलोचकों का तर्क है कि प्रतिशोध अश्लील को अपराधी बनाने वाले कानून भाषण की स्वतंत्रता के अधिकार का उल्लंघन करते हैं। ध्यान दें, पुरुष इस अधिकार को और अधिक महत्वपूर्ण मानते हैं और नफरत भाषण को महिलाओं की तुलना में कम हानिकारक मानते हैं, और यह पुरुषों की तुलना में पुरुषों की कम सहानुभूति के कारण हो सकता है (क्वान और खैचडौरीयन, 2003)। हालांकि, बदला लेने वाला अश्लील “महिलाओं का मुद्दा” नहीं हो सकता है: पुरुषों को इस ऑनलाइन गोपनीयता आक्रमण (मैकफी, 2013) के पीड़ित होने की रिपोर्ट करने की अपेक्षा अधिक है। इस प्रकार, शोध यह पता लगा सकता है कि इस मुद्दे को फ्रेम करने के प्रयासों में से एक जो पुरुषों और महिलाओं दोनों को प्रभावित करता है, बदला लेने वाले अश्लील को रोकने के उद्देश्य से विधियों के लिए समर्थन बढ़ाएगा।
एक और मुद्दा मनोवैज्ञानिक प्रकाश डाल सकते हैं वह डिग्री है जिस पर कानून कम समावेशी बनाम होना चाहिए। यद्यपि न्यू जर्सी और कैलिफ़ोर्निया कानून भावना में समान हैं, कैलिफ़ोर्निया कानून तभी लागू होता है जब छवियों को वितरित करने वाले व्यक्ति ने उन्हें फोटोग्राफ किया या रिकॉर्ड किया – यह उन पीड़ितों के लिए कोई सुरक्षा प्रदान नहीं करता है जिन्होंने स्वयं की घनिष्ठ छवियां दर्ज की हैं और माना है कि वे छवियां निजी रहेंगी। क्या बदला लेने की अश्लील धारणा इस बात पर निर्भर करती है कि पीड़ितों के पूर्व भागीदारों या पीड़ितों द्वारा घनिष्ठ छवियों को दर्ज किया गया था या नहीं? क्या पीड़ितों को अधिक स्वामित्व माना जाता है या “स्वयंसेवकों” के वितरण से जुड़े मामलों में कम नुकसान का अनुभव होता है? क्या ऐसे पीड़ितों को वास्तव में कम नुकसान का अनुभव होता है? इन सवालों के जवाब नीति निर्माताओं को मार्गदर्शन कर सकते हैं क्योंकि वे नए कानूनों का दायरा निर्धारित करते हैं।
दरअसल, बदला लेने की अश्लीलता की व्यापकता और पीड़ितों के मनोवैज्ञानिक स्वास्थ्य पर होने वाले हानिकारक प्रभाव को प्रदर्शित करने वाले शोध से इस अधिनियम को अपराधी बनाने के कानून की आवश्यकता प्रदर्शित होगी। इसके बाद, शोधकर्ता मनोवैज्ञानिक कारकों की खोज करके इस मुद्दे को स्पष्ट करना जारी रख सकते हैं जो संभावित पीड़ितों को अंतरंग छवियों को साझा करने से जुड़े जोखिमों को समझने में मदद कर सकते हैं, साथ ही संभावित अपराधियों को बदला लेने वाले अश्लील वितरण के मनोवैज्ञानिक और कानूनी परिणामों को समझने में मदद करने के तरीकों की खोज भी कर सकते हैं।
सिंथिया जे। नजदोव्स्की, पीएचडी, और मेगेन एम। हिल्डेग्रैंड द्वारा, अल्बानी विश्वविद्यालय, न्यू यॉर्क स्टेट यूनिवर्सिटी
“न्यायिक नोटबुक” सामाजिक मुद्दों के मनोवैज्ञानिक अध्ययन के लिए सोसाइटी की एक परियोजना है और एपीए के “मनोविज्ञान पर निगरानी” में दिखाई देने वाला एक मासिक स्तंभ प्रकाशित करता है।
http://www.apa.org/monitor/2014/01/jn.aspx
संदर्भ
क्वान, जी।, और खैचडोरियन, डी। (2003)। सहानुभूति, सीखने के तरीके, और नफरत भाषण और भाषण की स्वतंत्रता के प्रति दृष्टिकोण में लिंग अंतर के मध्यस्थों के रूप में परस्पर निर्भरता। महिला त्रैमासिक मनोविज्ञान, 27 (4), 300-308।
McAfee। (2013)। प्रेमी सावधान रहें: घृणित पूर्वमान अंतरंग डेटा और छवियों को ऑनलाइन साझा कर सकते हैं [प्रेस विज्ञप्ति]। Www.mcafee.com/us/about/news/2013/q1/20130204-01.aspx से पुनर्प्राप्त
नजदोव्स्की, सीजे (2017)। गैर-अश्लील पोर्नोग्राफ़ी के लिए कानूनी प्रतिक्रिया: संयुक्त राज्य अमेरिका में वर्तमान नीति और अनुसंधान के लिए भविष्य की दिशाएं। मनोविज्ञान, लोक नीति, और कानून, 23, 154-165।
