संयुक्त राज्य अमेरिका के संविधान ने अमेरिका की राष्ट्रीय सरकार और आधारभूत कानूनों की स्थापना की, अपने नागरिकों के लिए कुछ बुनियादी अधिकारों की गारंटी दी। 17 सितंबर, 1787 को हस्ताक्षर किए गए, यह एक स्थिर संघीय सरकार के लिए एक योजना है जिसमें तीन शाखाएं-विधायी, कार्यकारी और न्यायिक-जांच और संतुलन की व्यवस्था के साथ-साथ यह सुनिश्चित किया जाता है कि कोई भी शाखा अत्यधिक शक्ति प्राप्त न करे। अनुच्छेद II में विधायी शक्ति के लिए कार्यकारी शक्ति दूसरे स्थान पर आती है, जो ज्यादातर सीमाओं का वर्णन करती है: “चार साल की अवधि, … [पात्रता और चुनाव] …। कार्यालय से राष्ट्रपति को हटाने का मामला … … [अनुशासन] प्राप्त नहीं कर रहा है, “और कार्यालय के ओथ:” मैं गंभीरता से कसम खाता हूं … कि मैं … मेरी योग्यता, संरक्षण, रक्षा और रक्षा के सर्वोत्तम बचाव के लिए … संयुक्त राज्य “(संवैधानिक सम्मेलन, 1787)।
दूसरे शब्दों में, संविधान किसी भी व्यक्ति की शक्तियों को प्रतिबंधित करने और शुरुआत से अत्याचार को रोकने के लिए था। स्वतंत्रता से लोकतंत्र की प्रगति माता-पिता पर निर्भरता से एक व्यक्ति के रूप में आजादी के रूप में प्रगति के समान है। हम एक राष्ट्र हैं जो स्वायत्तता और आजादी हासिल करने के लिए ऐतिहासिक रूप से निर्भरता से दूर हो गए हैं। फिर भी, एक व्यक्ति के रूप में, प्रतिगमन (या रोकथाम विकास) निर्भरता पर वापस लौटने की इच्छा के रूप में हो सकता है। यह एक समय में एक विशेष रूप से खतरनाक स्वभाव है जब एक स्वायत्त राष्ट्र अपने लाभ (पोलान्ट्ज़ और कोलिन्सन, 2018) के लिए शक्ति को कमजोर करने, या उतारने के लिए छिप रहा है।
एक स्वस्थ लोकतंत्र को बनाए रखने में हममें से प्रत्येक मानदंडों और मानकों का पालन करता है, खासकर गहन सामाजिक और राजनीतिक दबाव के समय में। शोषण और व्यक्तित्व-आधारित नियम को रोकने के लिए कानून स्थापित किए गए हैं। किसी व्यक्ति की स्थिति या भुगतान करने की क्षमता के बावजूद, चिकित्सा मानकों ने सही उपचार की पेशकश की है। प्राकृतिक घटनाओं और उद्देश्य से हमारे हस्तक्षेप के प्रभावों के बारे में जानने के लिए वैज्ञानिक तरीकों की स्थापना की गई है।
इन सभी राजनीतिक काल में सभी को मिलाया गया है। कानूनी प्रणाली, प्रोटोकॉल से बाहर निकलने पर, अवांछित, यहां तक कि विनाशकारी, प्रभाव (अब्रामसन, 2018) का कारण बन सकती है। तो डोनाल्ड ट्रम्प की सुरक्षा के लिए कानून को कमजोर कर दिया जाएगा, या राष्ट्रपति को कानून से छूट देने की घोषणा की जाएगी जब उसे इसे बनाए रखने के लिए नियुक्त किया गया है। विचारधारा या नतीजे के बावजूद, उचित मानदंडों और मानक प्रक्रियाओं पर वापस जाना महत्वपूर्ण है। हमारी राजनीतिक व्यवस्था “राजनीति व्यवस्था” हमारी राजनीति के स्वास्थ्य में मदद करेगी, जिससे हमें “जीतने” या “हारने” के बजाय समस्याओं को सुलझाने और सही समाधान खोजने पर ध्यान केंद्रित करने के लिए जगह मिल जाएगी।
मानदंडों और मानकों के साथ पालन करना मतलब राजनीतिक दबाव के तहत दिशानिर्देशों को बदलना नहीं है। मानसिक स्वास्थ्य के अपने क्षेत्र में, विकारों और उनके उपचार के दशकों के अनुसंधान और नैदानिक अनुभव के आधार पर मूल्यांकन और प्रबंधन के पेशेवर मानकों की स्थापना की गई है। चिकित्सा तटस्थता एक पेशेवर मानक है जो स्वास्थ्य पेशेवरों को दुश्मन रेखाओं में व्यक्तियों के साथ व्यवहार करने और सामाजिक पहचान की सीमाओं से परे मानवीय सहायता प्रदान करने की अनुमति देता है।
यही कारण है कि मनोचिकित्सकों ने इस प्रशासन के तहत नैतिक दिशानिर्देशों के अपने पेशेवर संगठन के अभूतपूर्व संशोधन को चुनौती दी है। अमेरिकन साइकोट्रिक एसोसिएशन (एपीए) ने तथाकथित “गोल्डवॉटर नियम” या मार्च 2017 में प्रकाशित एपीए कोड ऑफ एथिक्स कोड की धारा 7.3 की नई व्याख्या, यह आवश्यक है कि हम परीक्षा के बिना सार्वजनिक आंकड़ों का निदान करने से बचें और उचित प्राधिकरण के बिना। अपने मूल रूप में, यह एक समझदार नियम था जिसका उद्देश्य “समुदाय में सुधार और सार्वजनिक स्वास्थ्य के सुधार” और हमारे अत्यधिक “मरीजों के लिए जिम्मेदारी … साथ ही साथ समाज” (एपीए, 2013) की सेवा करना था।
नई व्याख्या, ट्रम्प प्रेसीडेंसी में केवल दो महीने, मनोचिकित्सकों को सार्वजनिक आकृति (एपीए, 2017) के किसी भी तरीके से “प्रभाव, व्यवहार, भाषण, या अन्य प्रस्तुति” पर चर्चा करने से रोकती है, यहां तक कि आपातकालीन प्रभावी ढंग से चुपचाप एक क्षेत्र जो राष्ट्रीय और अंतरराष्ट्रीय सुरक्षा के मामले में विशेषज्ञता से टिप्पणी करने के लिए योग्य है।
चर्चा के लिए कई कॉल के बाद, यदि कमीशन नहीं है, तो नियम को दोबारा शुरू करने और एपीए से केवल इनकार करने के लिए, हम डोनाल्ड ट्रम्प के खतरनाक मामले के लेखकों ने इसके संशोधन (ली, 2018) के लिए औपचारिक प्रस्ताव प्रस्तुत किया। हम में से 22 राजनीतिक हिंसा के अंतरराष्ट्रीय स्तर पर प्रसिद्ध विद्वान हैं और विचार सुधार डॉ रॉबर्ट जे लिफ्टन; आघात और वसूली के अग्रणी शोधकर्ता डॉ जुडिथ हरमन; हिंसा पर प्रसिद्ध विशेषज्ञ डॉ जेम्स गिलिगन; और डॉ लियोनार्ड ग्लास, एपीए के पूर्व प्रतिष्ठित जीवन सदस्य जिन्होंने गोल्डवॉटर नियम विस्तार से इस्तीफा दे दिया।
जनता को अंधेरे में रखते हुए न केवल विपक्षी बल्कि तनाव और चिंता के स्तर को भी बढ़ाता है, क्योंकि अमेरिकी मनोवैज्ञानिक संघ (2017) और अमेरिकन साइकोट्रिक एसोसिएशन (2018) दोनों ने इस राष्ट्रपति की शुरुआत के बाद से दस्तावेज किया है। हमारा मानना है कि “साक्ष्य पेशेवर” के रूप में हमारी भूमिका पैथोलॉजी को तर्कसंगत और सामान्यीकृत होने से रोकने में मदद कर सकती है, जो आबादी के लिए कमजोर आबादी प्रदान करती है। यह वह जगह है जहां सार्वजनिक मानसिक स्वास्थ्य की रक्षा लोकतंत्र का समर्थन करती है और जहां हमारी पेशेवर और नागरिक जिम्मेदारियां मिलती हैं।
हमारे पास एक राष्ट्रपति है जिसने अभी तक ध्वनि, तर्कसंगत और वास्तविकता-आधारित तरीके से पर्याप्त निर्णय लेने के लिए मानसिक क्षमता का प्रदर्शन नहीं किया है। उन्होंने उत्तरी कोरिया, एक शत्रुतापूर्ण परमाणु ऊर्जा के साथ एक शिखर सम्मेलन में भाग लिया, जो उनकी कमियों से अवगत और अनजान थे। वह एक सुबह उठ गया और एक व्यापार युद्ध शुरू करने का फैसला किया। अब, उन्होंने उत्तरी अटलांटिक संधि संगठन (नाटो) को छोड़ने की धमकी दी है, वैसे ही उन्होंने अन्य महत्वपूर्ण वैश्विक सहयोगों को हटा दिया है। जब किसी ने आजादी से परे एक राज्य तक पहुंचने के लिए अभी तक (जहां संबंध कमांड और आज्ञाकारिता पर आधारित होते हैं), तो वैश्विक सहयोग पर परस्पर निर्भरता खतरनाक और अचूक है।
यह महत्वपूर्ण है कि हम मानसिक स्वास्थ्य पेशेवरों के रूप में बात करते हैं जब हम देखते हैं कि मानसिक रूप से अस्थिर राष्ट्रपति द्वारा राज्य शक्ति का दुरुपयोग किया जा रहा है, या जब राजनीतिक लाभ के प्रयोजनों के लिए मानसिक दोषों को कवर किया जा रहा है। जब ऐसी संदिग्ध क्षमता वाले राष्ट्रपति सुप्रीम कोर्ट के न्याय को नामित करने पर जोर देते हैं, या हमारे राष्ट्रपति चुनावों पर हमला करने वाले रूसी राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन के साथ एक शिखर सम्मेलन आयोजित करते हैं, तो हमें यह सतर्क करना होगा कि राष्ट्रपति के आसपास के लोग स्पष्ट रूप से उन्हें शामिल करने में नाकाम रहे हैं। हमें देखभाल के चिकित्सा मानक के अध्यक्ष से वंचित नहीं होना चाहिए, और सांसदों और जनता को हमारी विशेषज्ञता के लाभों का अधिकार है। इस तरह काम करने वाले लोकतंत्रों को काम करना चाहिए।
संदर्भ
अब्रामसन, जे। (2018)। कॉमी के तहत एफबीआई मूर्खों का एक जहाज था। और चुनाव क्लिंटन चुनाव। अभिभावक यहां पुनः प्राप्त करने योग्य: https://www.theguardian.com/commentisfree/2018/jun/15/shameless-president-trump-comey-emails-clinton-charity
अमेरिकन साइकोट्रिक एसोसिएशन (2013)। एनोटेशन के साथ विशेष रूप से मनोचिकित्सा के लिए लागू नैतिकता के साथ चिकित्सा नैतिकता के सिद्धांत । आर्लिंगटन, वीए: अमेरिकन साइकोट्रिक एसोसिएशन। यहां पुनः प्राप्त करने योग्य: https://www.psychiatry.org/psychiatrists/practice/ethics
अमेरिकन साइकोट्रिक एसोसिएशन (2017)। एपीए गोल्डवॉटर नियम के लिए समर्थन की पुष्टि करता है । आर्लिंगटन, वीए: अमेरिकन साइकोट्रिक एसोसिएशन। यहां पुनः प्राप्त करने योग्य: https://www.psychiatry.org/newsroom/news-releases/apa-reaffirms-support-for-goldwater-rule
अमेरिकन साइकोट्रिक एसोसिएशन (2018)। अमेरिकियों का कहना है कि वे एक साल पहले से ज्यादा चिंतित हैं; बेबी बूमर्स रिपोर्ट चिंता में सबसे बड़ी वृद्धि । आर्लिंगटन, वीए: अमेरिकन साइकोट्रिक एसोसिएशन। यहां पुनः प्राप्त करने योग्य: https://www.psychiatry.org/newsroom/news-releases/americans-say-they-are-more-anxious-than-a-year-ago-baby-boomers-report-greatest-increase-in -anxiety
अमेरिकन साइकोलॉजिकल एसोसिएशन (2017)। अमेरिका सर्वेक्षण में एपीए तनाव: अमेरिका ‘सबसे कम बिंदु पर हम याद कर सकते हैं’; राष्ट्र का भविष्य सबसे आम तौर पर तनाव का स्रोत । वाशिंगटन, डीसी: अमेरिकन साइकोलॉजिकल एसोसिएशन। यहां पुनः प्राप्त करने योग्य: http://www.apa.org/news/press/releases/2017/11/lowest-point.aspx
संवैधानिक सम्मेलन (1787)। संयुक्त राज्य अमेरिका का संविधान । फिलाडेल्फिया, पीए: संवैधानिक सम्मेलन। यहां पुनः प्राप्त करने योग्य: https://www.archives.gov/founding-docs/constitution-transcript#toc-article-ii-।
ली, बीएक्स (2018)। मानसिक स्वास्थ्य विशेषज्ञ गोल्डवॉटर नियम के संशोधन का आग्रह करते हैं। आज मनोविज्ञान यहां पुनः प्राप्त करने योग्य: https://www.psychologytoday.com/us/blog/psychiatry-in-society/201806/mental-health-experts-urge-revision-the-goldwater-rule
पोलान्टेज, के।, और कोलिन्सन, एस। (2018)। म्यूएलर जांच में 12 रूसियों ने आरोप लगाया सीएनएन यहां पुनः प्राप्त करने योग्य: https://www.cnn.com/2018/07/13/politics/russia-investigation-indictments/index.html
