अपने स्वयं के प्रवेश द्वारा, माइकल कोहेन, राष्ट्रपति ट्रम्प के पूर्व वकील, एक झूठा है। उन्होंने अपने स्वयं के करों के बारे में झूठ बोला, राष्ट्रपति की सेवा करते हुए कई बार झूठ बोला, और कांग्रेस से झूठ बोला। उन्हें नौ गुंडागर्दी का दोषी ठहराया गया है। श्री कोहेन को “बाध्यकारी” या “रोगविज्ञानी” झूठ के रूप में चित्रित किया गया है।
ऐसे शब्द अक्सर उन लोगों पर लागू किए जाते हैं जो जीवन के तरीके के रूप में झूठ बोलते हैं। वे अधर्म को छिपाने के लिए झूठ बोलते हैं। वे खुद को मुसीबत से निकालने के लिए झूठ बोलते हैं। और, जो सबसे अधिक हैरान करने वाला है, खासकर उन लोगों के लिए जो सोचते हैं कि वे इन व्यक्तियों को अच्छी तरह से जानते हैं, यह है कि वे कभी-कभी बिना किसी लाभ के या किसी पहचान के उद्देश्य को प्राप्त किए बिना झूठ बोलते हैं। जैसे ही वे सांस लेते हैं, वैसे ही झूठ उनकी जीभ को लुढ़कने लगता है। चूँकि ये झूठ संवेदनहीन लगते हैं, इसलिए वे झूठ बोलने के लिए पैथोलॉजिकल कंडीशन या “मजबूरी” से पैदा होते हैं।
झूठ दो प्रकार के होते हैं। एक “कमीशन” का झूठ है जब कोई कुछ कहता है जिसे वह जानता है कि वह असत्य है। दूसरा, “चूक” का एक झूठ तब होता है जब कोई व्यक्ति किसी ऐसी चीज़ से संबंधित होता है जो आंशिक रूप से सही होती है लेकिन बाकी को छोड़ देती है। सत्य का एक कर्नेल संबंधित होने से झूठा को एक फायदा मिलता है कि प्राप्तकर्ता को वह जो वह कहता है उसे खोजने की संभावना है। एक किशोर ने मुझसे कहा, “अगर मैं सच कहूं, तो यह मुझे बहुत अधिक तरफ से दूर होने के लिए जगह देता है।” लेकिन “सच्चाई” से, उसका मतलब सच्चाई का हिस्सा था।
एक सोलह वर्षीय मुझे मूल्यांकन और संभावित उपचार के लिए भेजा गया था। उनके माता-पिता को उनके साथ कई समस्याएं थीं। लेकिन सबसे ज्यादा निराशा उनकी लगातार झूठ बोल रही थी। वे अपने स्वयं के बेटे पर विश्वास करना चाहते थे, जैसा कि अधिकांश माता-पिता करते हैं, लेकिन पता चला कि वे उस पर भरोसा नहीं कर सकते थे जो उन्होंने कहा था। फिर उन्होंने लगभग हर बात पर संदेह करना शुरू कर दिया। यह जानते हुए कि लोग आमतौर पर विश्वास के आधार पर कार्य करते हैं, इस किशोर ने उस जागरूकता का लाभ उठाया। उन्होंने समझाया, “मैं झूठ बोलता हूं क्योंकि यह करना बहुत आसान है और इसके साथ दूर जाना है।” उनके दृष्टिकोण से, झूठ बोलने के साथ एकमात्र चीज गलत हो रही थी। उचित रूप से संवेदनहीन झूठ का एक उद्देश्य होता है। यह उत्साह या शक्ति की भावना हो सकती है क्योंकि झूठे का मानना है कि वह दूसरों को मूर्ख बना रहा है।
बार-बार झूठ बोलना मजबूरी का नतीजा प्रतीत होता है। यही है, व्यक्ति इतनी बार झूठ बोलता है कि वह खुद की मदद नहीं कर सकता। अमेरिकन साइकिएट्रिक एसोसिएशन के नैदानिक और सांख्यिकीय मैनुअल (5 वें संस्करण का पृष्ठ 235) इस प्रकार के रूप में मजबूरियों को परिभाषित करता है: “दोहराए जाने वाले व्यवहार या मानसिक कार्य जो एक व्यक्ति जुनून के जवाब में या नियमों के अनुसार संचालित होने के लिए प्रेरित महसूस करता है जो लागू होना चाहिए कठोरता से। “रैंडम हाउस डिक्शनरी के अनुसार, एक मजबूरी” एक मजबूत, आमतौर पर अप्रतिबंधित आवेग है जो एक ऐसे विषय का प्रदर्शन करता है जो विषय की इच्छा के विपरीत है। ”
एक व्यक्ति आदत से बाहर हो सकता है। लेकिन एक आदत एक मजबूरी या एक अड़ियल आवेग का परिणाम नहीं है। जैसा कि उन्होंने 27 फरवरी, 2019 को एक कांग्रेस कमेटी को स्वीकार किया, श्री कोहेन ने बार-बार झूठ कहा कि वे जानबूझकर और स्वयं सेवक थे, चाहे वे अपने स्वयं के वित्तीय दुर्भावना से संबंधित हों या राष्ट्रपति की रक्षा करने के लिए। जैसा कि आदतन झूठ बोलने वालों के साथ होता है, उनकी सत्यता की कमी एक मानसिक विकार का परिणाम नहीं थी। झूठ बोलना पहचाना जाना चाहिए कि यह क्या है, एक जानबूझकर और दृढ़ इच्छाशक्ति जो आदत बन सकती है लेकिन मजबूरी का नतीजा नहीं है।
