विशाल निगम रिकॉर्ड लाभ में बढ़ रहे हैं, जबकि लाखों अमेरिकी महान मंदी से डूब गए हैं और एक वसूली जिसने उन्हें पीछे छोड़ दिया है। विशाल रक्षा ठेकेदार सेना के हर चीज के लिए दबाव डालते हैं, जबकि गरीबों के लिए कार्यक्रम जीवन समर्थन पर हैं। वैश्विक प्रदूषक जलवायु परिवर्तन के लिए प्रभावी प्रतिक्रियाओं को अवरुद्ध कर रहे हैं, जबकि वंचित लोगों को पर्यावरणीय आपदाओं और विनाश से असमान रूप से पीड़ित हैं। प्रभावशाली आवाज उन लोगों का उपहास करती है जो पूर्वाग्रह, भेदभाव और संसाधनों को कम करके वंचित हैं। हर समय, हमारी मध्यम वर्ग कम हो रही है, अपूर्ण, और असुरक्षित है। यह अमेरिका हम में से अधिकांश नहीं चाहते हैं।
यह वास्तव में कोई रहस्य नहीं है कि कुछ व्यक्तियों और समूह अपनी संपत्ति और प्रभाव का उपयोग एक स्व-सेवारत एजेंडा को आगे बढ़ाने के लिए करते हैं जो आम अच्छे से प्यार करता है। वास्तव में, वे डोनाल्ड जे ट्रम्प व्हाइट हाउस में चले जाने से बहुत पहले से ऐसा कर रहे हैं। लेकिन जो रडार के नीचे अक्सर उड़ता है वह वह सीमा है जिस पर वे मनोवैज्ञानिक रूप से अपरिपक्व अपीलों पर भरोसा करते हैं ताकि हम अपने बाकी हिस्सों की कीमत पर अपने संकीर्ण हितों को आगे बढ़ा सकें। उदाहरणों में शामिल हैं, “ग्लोबल वार्मिंग के खतरे खत्म हो गए हैं,” “मतदाता धोखाधड़ी एक बड़ा अन्याय है,” कम मजदूरी का विरोध करने वाले श्रमिक बेईमान और बेईमान हैं, “” हमने हर डॉलर अर्जित किया है और आपकी प्रशंसा के लायक हैं, आलोचना नहीं, “और” अगर बंदूक सुधारकों के पास अपना रास्ता है तो हर कोई असहाय होगा। ”
मेरी नई पुस्तक में राजनीतिक दिमाग खेलों: कैसे 1% मैनिपुलेट हमारी समझ का क्या हो रहा है, क्या सही है, और क्या संभव है , मैं अपने झूठे दावों के विपणन में आज के प्लूटोक्रेट की सफलता के पीछे मनोविज्ञान की व्याख्या करता हूं- और हम उन्हें मुकाबला करने के लिए क्या कर सकते हैं । एक शोध-आधारित ढांचा पेश करते हुए, मैं दिखाता हूं कि कैसे 1% पांच मौलिक चिंताओं का शोषण करते हैं जो हमारे दैनिक जीवन को नियंत्रित करते हैं: भेद्यता, अन्याय, अविश्वास, श्रेष्ठता और असहायता के मुद्दे। ये चिंताओं में हेरफेर के लिए नरम लक्ष्य हैं क्योंकि प्रत्येक एक बुनियादी सवाल से जुड़ा हुआ है जिसे हम खुद से पूछते हैं क्योंकि हम अपने आस-पास की दुनिया को समझने की कोशिश करते हैं। विचार करें:
क्या हम सुरक्षित हैं? चाहे गुजरने वाले विचारों या परेशान चिंताओं के रूप में, हम सोचते हैं कि हम सुरक्षित हैं, अगर हम जिन लोगों की परवाह करते हैं, वे नुकसान के रास्ते में हैं, और यदि खतरे क्षितिज पर लुप्त हो जाते हैं। इन मामलों पर हमारे निर्णय हमारे द्वारा चुने गए विकल्पों और हमारे द्वारा किए जाने वाले कार्यों को निर्धारित करने में एक लंबा सफर तय करते हैं। लेकिन हम अपनी भेद्यता का आकलन करने में विशेष रूप से अच्छे नहीं हैं। 1 प्रतिशत इस लाभ का उपयोग अपने लाभ के लिए करते हैं, परिवर्तन से जुड़े खतरों के खतरनाक खातों को बढ़ावा देना।
क्या हम काफी इलाज कर रहे हैं? दुर्व्यवहार के मामले अक्सर हमारे क्रोध और जिम्मेदारियों को लाने की हमारी इच्छा को हम जिम्मेदार ठहराते हैं। लेकिन हमारी धारणाएं कि क्या है और क्या नहीं है, वह बिल्कुल सही नहीं है। यह हमें सही और गलत के विचारों को आकार देने के इच्छुक लोगों द्वारा शोषण के लिए परिपक्व बनाता है। आज के प्लूटोक्रेट्स के लिए यह एक महत्वपूर्ण रणनीति है, और अपनी ओर से अन्याय करने के प्रयासों के रूप में अपने स्वयं के स्वार्थी कार्यों को चित्रित करना-उनकी चालों में से एक है।
हमें किस पर भरोसा करना चाहिए? हम दुनिया को उन लोगों और समूहों में विभाजित करते हैं जिन्हें हम भरोसेमंद मानते हैं और दूसरों को हम नहीं करते हैं। जब हम इसे सही पाते हैं, तो हम उन लोगों से हानि से बच सकते हैं जिनके पास शत्रुतापूर्ण इरादे हैं, जबकि हमारे जीवन को बढ़ाने वाले लोगों के साथ मूल्यवान संबंध बनाते हैं। लेकिन यहां भी हमारे निर्णय कभी-कभी अविश्वसनीय होते हैं। तरीकों में से 1 प्रतिशत हमारे संदेहों का फायदा उठाते हैं, जानबूझकर अपने विरोधियों के रैंक को विभाजित करने के लिए अविश्वास को बढ़ावा देते हैं।
क्या हम काफी अच्छे हैं? हम दूसरों से तुलना करने के लिए तत्पर हैं, अक्सर यह दिखाने की उम्मीद के साथ कि हम सम्मान या प्रशंसा के योग्य हैं। लेकिन हमारे पास हमारे मूल्यों के बारे में इंप्रेशन हैं- और सकारात्मक या नकारात्मक गुण जो हम अन्य लोगों में देखते हैं-आंतरिक रूप से व्यक्तिपरक हैं। नतीजतन, वे हेरफेर के लिए अतिसंवेदनशील हैं। एक तरफ प्लूटोक्रेट इस पर पूंजीकरण करते हैं कि जोर देकर जो लोग संघर्ष करने के लिए संघर्ष कर रहे हैं वे हमारे बाकी हिस्सों से कम हैं।
क्या हम नियंत्रित कर सकते हैं कि हमारे साथ क्या होता है? असहायता की भावना व्यक्तिगत और सामूहिक पहल दोनों में काफी बाधा उत्पन्न कर सकती है। जब हमें अपनी क्षमताओं पर विश्वास नहीं होता है, तो हम अपने लक्ष्यों को छोड़ने और त्यागने के इच्छुक हैं, और झटके के मुकाबले लचीलापन दिखाने की संभावना कम है। 1 प्रतिशत इस झुकाव का कई तरीकों से लाभ उठाते हैं, जिसमें हमें यह बताकर शामिल किया गया है कि असमान असमानता शक्तिशाली ताकतों का परिणाम हर किसी के नियंत्रण से बाहर है।
इन सवालों के जवाब में, आज के प्लूटोक्रेट डुप्लिकेटस मस्तिष्क गेम जैसे “इट्स अ डेंजरस वर्ल्ड”, “नो इन्ट्राइसिस,” “वे अलग हैं,” “एक उच्च उद्देश्य का पीछा करते हुए” और “डॉन” टी हमें दोष दें “- हमें एक और अधिक समान और सभ्य समाज से दूर ले जाने के लिए। उनके उत्तरों को तर्क और सबूत के सावधानीपूर्वक मूल्यांकन से हमें विचलित करते हुए हमारी धारणाओं और भावनाओं को कुशल बनाने के लिए डिज़ाइन किया गया है। सामान्य कल्याण में सुधार के लिए कमजोरियों, अन्याय, अविश्वास, श्रेष्ठता और असहायता के बारे में चिंताओं को देखने के बजाय, 1 प्रतिशत उन्हें अपने हितों को आगे बढ़ाने और उनके शासन के प्रभावी विरोध को दूर करने का फायदा उठाते हैं।
राजनीतिक मन खेलों को एक स्पष्ट उद्देश्य से लिखा गया था: जनता को 1 प्रतिशत की आत्म-सेवा अपील के खिलाफ जनता को शामिल करने में मदद करने के लिए। जब हम अपने दिमाग के खेल का पर्दाफाश करते हैं और डिबंक करते हैं, तो प्लूटोक्रेट्स के खाली वक्तव्य ने अपना आकर्षण खो दिया है, उनके स्वार्थी उद्देश्यों को बेकार रखा गया है, और हर कोई स्पष्ट रूप से देख सकता है कि कैसे एक विशेषाधिकार प्राप्त कुछ लोग भाग गए हैं और देश को छोड़ दिया है- और लोगों ने अपनी विशाल संपत्ति बनाई और शक्ति संभव है। बदले में, यह मान्यता गठबंधन-निर्माण और सामूहिक कार्रवाई के लिए आधारभूत कार्य करती है जो हमारे लोकतांत्रिक सिद्धांतों और प्रतिबद्धताओं को पुनर्स्थापित और पुनर्जीवित कर सकती है।
