शक्ति के लिए बोलने के सत्य के परिणाम

राचाल डेनहोंडर का हालिया मामला इन परिणामों को दर्शाता है।

Josephine Ensign

2016, जोसेफिन एनसिन द्वारा “कैओस” मिश्रित मीडिया से विस्तारित।

स्रोत: जोसेफिन एनसिन

सत्ता में सच्चाई बोलने के लिए हमेशा स्पीकर के परिणाम होते हैं। यह खतरनाक है। यह पारदर्शी , प्राचीन ग्रीक शब्द और मुक्त या बोल्ड भाषण की अवधारणा की परिभाषा का हिस्सा है। सत्ता में सच्चाई बोलने वाले किसी व्यक्ति के लिए एक प्राचीन यूनानी शब्द है – पैराशेसियस्ट । मेरे लिए, राचाल डेनहोंडर एक परास्नातक का एक उत्कृष्ट वर्तमान उदाहरण है।

जैसा कि फ्रांसीसी दार्शनिक और इतिहासकार मिशेल फाउकॉल्ट ने इस विषय पर अपने 1 9 83 के भाषण में कहा था, “… पेरेशिया एक मौखिक गतिविधि है जिसमें एक स्पीकर सत्य से अपने व्यक्तिगत संबंध व्यक्त करता है, और अपने जीवन को जोखिम देता है क्योंकि वह सच्चाई को सुधारने के लिए कर्तव्य के रूप में पहचानता है या अन्य लोगों (साथ ही स्वयं) की मदद करें। संश्लेषण में, वक्ता अपनी आजादी का उपयोग करता है और दृढ़ता, झूठ या चुप्पी के बजाय सच्चाई, जीवन और सुरक्षा के बजाय मौत का जोखिम, चापलूसी की बजाय आलोचना, और स्व-हित और नैतिक उदासीनता के बजाय नैतिक कर्तव्य की बजाय स्पष्टता चुनता है। ” (मिशेल फाउकॉल्ट के भाषण से, “शब्द अर्थशास्त्र का अर्थ और विकास।”)

उपरोक्त के लिए वह, उसकी, उसकी (और खुद) ‘को पहचानती है और यह मानती है कि मृत्यु से फौकॉल्ट का मतलब केवल शाब्दिक मौत नहीं बल्कि एक व्यक्तिगत व्यक्तिगत हानि जैसे किसी व्यक्ति की निजी या व्यावसायिक प्रतिष्ठा भी है- और हमारे पास साहस का उत्कृष्ट वर्णन है डेनहॉलैंडर (और अन्य लड़कियां और महिलाएं साक्ष्य देने के इच्छुक हैं) सीरियल पीडोफाइल और स्पोर्ट्स चिकित्सक लैरी नासर के घृणास्पद कार्यों को प्रकाश में लाने और न्याय करने में मदद करने के लिए।

जैसा कि डेनहॉलैंडर ने हाल ही में (26 जनवरी, 2018) न्यूयॉर्क टाइम्स ओप-एड में लिखा है, “लैरी नासर पर ले जाने के लिए प्राइस आई पेड”, जिसके परिणामस्वरूप वह यौन दुर्व्यवहार के आरोपों के साथ सार्वजनिक होने वाले पहले व्यक्ति थे। नासर के हाथों, उसने अपने चर्च, उसके करीबी दोस्तों और उसकी गोपनीयता खो दी। इसके अलावा, चूंकि वह वकील बनती है, इसलिए उसे एम्बुलेंस चेज़र और एक अवसरवादी होने का आरोप था। इसके बावजूद, उसने अपनी स्वतंत्रता (और उसके विशेषाधिकार) का उपयोग किया, इतनी सारी शक्तियों के लिए सच बोलने के लिए स्पष्टता और सत्य और नैतिक कर्तव्य का चयन किया। क्योंकि, जैसा कि वह बताती है, न केवल नासर जो यहां गलती थी, बल्कि सभी संस्थानों (सबसे विशेष रूप से मिशिगन स्टेट यूनिवर्सिटी) के साथ-साथ कई कोच, प्रशिक्षकों और मनोवैज्ञानिकों ने भी उन्हें रोकने के लिए मजबूर किया छः के रूप में युवाओं के रूप में उनकी दुर्व्यवहार।

Denhollander इस कॉल के साथ हम में से प्रत्येक के लिए कार्रवाई करने के लिए निष्कर्ष निकाला है:

“शिकारी पीड़ितों को चुपचाप और उन्हें सत्ता में रखने के लिए सामुदायिक सुरक्षा पर भरोसा करते हैं। अक्सर, हमारी राजनीतिक पार्टी, हमारे धार्मिक समूह, हमारे खेल, हमारे कॉलेज या हमारे समुदाय के एक प्रमुख सदस्य के प्रति हमारी प्रतिबद्धता हमें अविश्वास करने या पीड़ित से दूर जाने का कारण बनती है। बहुत अधिक बार, यह देखने के लिए कि हम क्या देखना चाहते हैं, यह आसान और सुरक्षित लगता है। कुछ राजनीतिक, धार्मिक, वित्तीय या अन्य विचारधाराओं को खतरे में डालने का डर – या यहां तक कि सिर्फ दोस्तों या स्थिति को खोने से – निर्दोष और कमजोर बच्चों के आकार और रूप में, अपनी आंखों के सामने जो सही है, उसके बारे में जानबूझकर अज्ञानता की ओर जाता है। ”

मेरी आशा यह है कि हम सभी एक ऐसे समुदाय का हिस्सा बनना चुनते हैं जो इस प्रकार के दुर्व्यवहार को रोकने के लिए काम करता है और जो उन लोगों का पूरी तरह से समर्थन करता है जिनके पास सत्ता में सत्य बोलने का साहस है। और, हमें चुप रहने के बारे में बात करने के नतीजों को याद रखना चाहिए।

Intereting Posts

फोर्ट हुड शूटर: असंयम या शातिर? इंटेलिजेंस का नया सिद्धांत एआई और न्यूरोसाइंस को बाधित कर सकता है चीजें जो नहीं हैं बड़े पिता के बच्चों के लिए और भी बुरी खबर मातृ आसक्ति अपने व्यावहारिक भावनात्मक खुफिया परीक्षण क्या मॉडरेशन कार्यक्रम अल्कोहल पीने को प्रोत्साहित करते हैं? अगर मैं क्षमा नहीं करता, तो क्या मैं नैतिक पुण्य को खो देता हूं? सही बैंक को रोब को ढूंढना आत्मनिर्भर और कल्पना के साथ स्व एस्टीम और जेस्ट बनाएं एक वास्तविक माफी के 4 भाग एक अच्छा दोस्त कैसे बनें प्यू से एक दृश्य: युवा दिमाग के साथ दुर्व्यवहार और संदेश कैसे वंडर वुमन है और नारीवादी सुपर हीरो मूवी नहीं है बयानबाजी आसान बनायी गयी