स्रोत: जैकब लंड / शटरस्टॉक
मुझे अब मेल में बहुत सारे कैटलॉग नहीं मिलते हैं और मैं एथलेटा कैटलॉग को छोड़कर, उनमें से अधिकांश को बिना देखे ही रीसायकल कर देता हूं। उनके कपड़ों में से अधिकांश मेरी कीमत सीमा से बाहर हैं, लेकिन मैं वास्तव में एथलेबिक पहनने की जांच करने के लिए इसके माध्यम से फ्लिप नहीं करता हूं। मुझे दृश्यावली और मॉडल देखना पसंद है। कैटलॉग में हमेशा मजबूत, फिट दिखने वाली महिलाएं होती हैं – अक्सर भयानक, गहरी मांसपेशियों के साथ-साथ सुंदर जगहों पर स्पोर्टी चीजें। मैं आमतौर पर व्यायाम करने के लिए प्रेरित महसूस करता हूं, क्योंकि मुझे यह महसूस करने का विरोध है कि मेरे पास लंबे पैर या बड़े स्तन नहीं हैं (भावनाएं जो मेरी चेतना में रेंग सकती हैं यदि मैं देख रहा था, तो, एक विक्टोरिया सीक्रेट कैटलॉग कहते हैं)।
बस मेरे नवीनतम के माध्यम से देख समाप्त होने के बाद, आज एथेला सूची में गिर जाते हैं (हाँ, एक व्यस्त जीवन के साथ यह सब एक बैठक में नहीं होता है), मैंने जर्नल सेक्स रोल्स से एक नए अध्ययन को चलाने के लिए हुआ जो यह जांचता है कि कितना अलग आकार के मीडिया मॉडल हमें महसूस कराते हैं। मुझे आश्चर्य हुआ कि क्या मैं केवल एक था जो मीडिया में शरीर की विविधता के कुछ डिग्री की शुरूआत से लाभ उठाता था। शोधकर्ता सिल्विया मोरेनो-डोमिन्ग्ज और उनके सहयोगियों ने 145 स्पेनिश महिलाओं को पतले या अधिक वजन वाले मॉडल देखने के लिए कहा। उन्होंने पाया कि पतले मॉडल ऊपर की सामाजिक तुलना, या एक आदर्श से तुलना करने के लिए लग रहे थे जो कि “ऊपर” प्रतिभागियों की वर्तमान आत्म-धारणाएं थीं। परिणाम: शरीर असंतोष और चिंता की उच्च रिपोर्ट। हालांकि, जब प्रतिभागियों से अधिक वजन वाली महिलाओं की छवियों को देखने के लिए कहा गया था, तो ऐसा लगता है कि नीचे की सामाजिक तुलना की गई थी। दूसरे शब्दों में, देखी गई छवियां एक लक्ष्य का प्रतिनिधित्व करती हैं जो “नीचे” प्रतिभागियों की आत्म-धारणाएं थीं। ऐसा प्रतीत होता है कि प्रतिभागियों के शरीर असंतोष की रिपोर्टों में कमी आई (हालांकि, चिंता पर कोई प्रभाव स्पष्ट नहीं था)। कुछ प्रतिभागियों को स्पष्ट रूप से उन छवियों की तुलना करने के लिए कहा गया था जो वे देख रहे थे जबकि अन्य नहीं थे, लेकिन यह प्रतिक्रियाओं में परिवर्तन नहीं करता था। ऐसा लगता है कि महिलाएं इस तरह की तुलना करने की आदी हैं और तुलना के इन प्रकारों को स्वचालित रूप से करने की संभावना है, एक शोधकर्ता से थोड़ा सा प्रभाव को संशोधित नहीं करता है।
अध्ययन के लेखकों का सुझाव है कि मीडिया में शरीर के आकार की विविधता मीडिया में बेहद पतले मॉडल के overrepretation के कुछ हानिकारक प्रभावों को “बेअसर” करके शरीर के असंतोष को कम करने में मदद कर सकती है। ज्यादातर बॉडी इमेज रिसर्चर्स मुझे पता है कि मीडिया में “असली महिलाएं” देखना ज्यादा पसंद करेंगे। बिल्ली, सबसे “असली महिलाओं” मुझे पता है कि मीडिया में अधिक वास्तविक महिलाओं को देखना चाहते हैं! लेकिन, महिलाओं के शरीर कई आकारों और आकारों में आते हैं। हम में से अधिकांश बड़े करीने से “पतले” या “अधिक वजन” की श्रेणी में फिट नहीं होंगे- हम शीर्ष-भारी या नाशपाती के आकार या एक लाख अन्य किस्मों के हो सकते हैं।
और, एथलेटिक प्रेरणा के संदर्भ में मेरा अपना अनुभव क्या है? 2018 में सेक्स रोल्स में प्रकाशित लिंडर और डेनियल द्वारा एक और अध्ययन, जो आगे चलकर हो सकता है, कुछ समझाने में मदद कर सकता है। उनके शोध ने प्रतिभागियों को एथलीटों की छवियों के साथ प्रस्तुत किया; या तो यौन छवियों (एक कंजूसी बिकनी में सेरेना विलियम्स लगता है) या “स्पोर्टी, प्रदर्शन छवियों” (अदालत में टेनिस पोशाक में सेरेना)। पुरुषों और महिलाओं दोनों ने आत्म-ऑब्जेक्टिफाइ करके यौन छवियों का जवाब दिया। दूसरे शब्दों में, अत्यधिक यौन चित्रों को देखने से एक प्रकार की ऊपरी सामाजिक तुलना हो सकती है, जिससे प्रतिभागी अपनी उपस्थिति के बारे में स्वयं के बारे में सोचते हैं और इसकी कमी कैसे हो सकती है। इसके विपरीत, स्पोर्टी छवियों ने प्रतिभागियों को अपनी शारीरिकता या कार्यक्षमता के मामले में खुद का वर्णन करने की अधिक संभावना दिखाई।
तो, ऐसा लगता है कि एथलेटा में सभी दुनिया के सर्वश्रेष्ठ हो सकते हैं: स्पोर्टी छवियां और विभिन्न आकारों के मॉडल। बेशक, लोग तर्क देंगे कि विविधता को पेश करने के मामले में भी एथेलेटा बेहतर कर सकता है। इसमें कोई संदेह नहीं है, हम में से अधिकांश मीडिया में अधिक आकार और आकार और रंगों की महिलाओं को देखना पसंद करेंगे। लेकिन, मेरे देखने के परिणामस्वरूप: न केवल मैं एक रन के लिए जाने के लिए तैयार महसूस करता हूं (कुछ विदेशी लोकेशन में), लेकिन मैं अपने वर्तमान शरीर में ऐसा करने से संतुष्ट महसूस करता हूं। अभी के लिए, मैं ले जाऊँगा।