007 कोई आत्मकेंद्रित महामारी – भाग 1

आप एक ड्राइव के लिए बाहर हैं, जब एक पुलिसवाले की लहरें वह आपके डैशबोर्ड को देखता है, और घोषित करता है "मैं देखता हूं कि आपके पास गैस का एक पूरा टैंक है मैं आपको तेजी के लिए एक टिकट दे रहा हूँ! "हास्यास्पद लगता है, है ना? फिर भी, अन्यथा समझदार लोगों के बहुत सारे लोग एक ऐसी ही गलती करते हैं जब वे एएसडी निदान (प्रसार) के साथ बच्चों के प्रतिशत में वृद्धि को समेकित करते हैं जिससे एएसडी के नए मामलों (घटना) बढ़ रहे हैं। आपके डैशबोर्ड पर आपके पास एक गैस गेज और स्पीडोमीटर दोनों हैं, लेकिन आप दूसरे के साथ एक समान नहीं कर सकते हैं; वही प्रायोगिक और एएसडी की घटनाओं के लिए सच है

प्रसार एक प्रतिशत है: या तो आपके टैंक का प्रतिशत जिसमें गैस है, या एएसडी वाले बच्चों का प्रतिशत। बच्चों के बीच एक एएसडी निदान का प्रसार निश्चित रूप से पिछले एक दशक में बढ़ गया है (हालांकि एएसडी वाले व्यक्तियों के "विस्फोट" का दावा भी – एएसडी के निदान के साथ-साथ लोगों का विरोध – फर्जी साबित हुआ – हम मिलेंगे उस सड़क पर कुछ पदों के लिए)।

घटना एक दर है: या तो आपकी गति प्रति घंटे मील में, या, एएसडी के मामले में, दर जिस पर एएसडी के नए मामले उत्पन्न हो रहे हैं। एक महामारी को घटना में अचानक वृद्धि के रूप में परिभाषित किया गया है । इस दावे का समर्थन करने के लिए कोई सबूत नहीं है कि घटना में बदलाव आया है । और जब तक कोई व्यक्ति डिलीवरी रूम में खड़े होने और ऑटिस्टिक-टू-हो बच्चे होने के बारे में बताता है, हमारे पास ऐसा सबूत नहीं है।

आपको क्यों परवाह करना चाहिए? क्योंकि पारा, लस, खमीर, टीकाकरण इत्यादि के कथित रूप से हानिकारक प्रभावों के बारे में अधिकतर भय, और संभ्रांत "चिकित्सा" जैसे शेलीकरण, हाइपरबेरिक ऑक्सीजन और आहार की खुराक के कई दावे निराधार पर आधारित हैं हम एक आत्मकेंद्रित महामारी के बीच में हैं उस कसौटी को दूर करें, और उन बहुत से डर और दावों का पतन

• आत्मकेंद्रित के साथ जुड़े आइडियॉंसिटिक मस्तिष्क सिंक्रनाइज़ेशन
• 00 9 कोई आत्मकेंद्रित महामारी नहीं – भाग 3
• मनोविकृति के "चरम महिला मस्तिष्क" सिद्धांत का परीक्षण करना
• पॉल कोलिन्स द्वारा "यहां तक ​​कि गलत नहीं" पढ़ें
• न्यूरोसिसियंट्स रैपिड आइ मूवमेंट्स का रहस्य डिक्रिप्ट करें

तो, पिछले 20 सालों में एएसडी का प्रसार क्यों बढ़ गया है? मुझे रास्तों की गिनती करने दीजिए……

सबसे पहले, हम इस बात पर निर्भर करते हैं कि हम "एक मामले" को कैसे परिभाषित करते हैं। मान लीजिए हम बड़े कद के प्रसार को जानना चाहते हैं। यदि हम "लंबा" को 7 फीट से अधिक के रूप में परिभाषित करते हैं, तो प्रौढ़ों में लंबा कद के प्रसार 1000 में 1 हो सकते हैं। यदि हम 6 फीट 6 इंच तक "लम्बाई" के लिए कटऑफ को कम करते हैं, तो 100 में से 1 शायद परिभाषा को पूरा करेगा; प्रसार में दस गुना वृद्धि, लेकिन पहले की तुलना में कोई भी एक इंच लंबा नहीं है, और ऊंचे बच्चे पहले की तुलना में तेज दर से पैदा नहीं हो रहे हैं। हम सभी ने कटऑफ को बदल दिया था एएसडी में एक ही चीज हुई है

एएसडी के लिए निदान के लिए बाइबिल डायग्नोस्टिक एंड स्टैटिस्टिकल मैनुअल ऑफ द अमेरिकन साइकोट्रिक एसोसिएशन – डीएसएम "डीएसएम" है। इस आंकड़े में, हम अपने पुराने दोस्त को देखते हैं, आईक्यू बनाम एटीपिकलिटी के एक्सवाई ग्राफ़। केवल, इस बार मैंने उन बच्चों को मैप किया है जो ऑटिस्टिक स्पेक्ट्रम विकार के लिए डीएसएम मानदंड से मिलते हैं।

• पेरेंटिंग कौशल बच्चे पर निर्भर करती है
• प्रोबायोटिक्स ऑटिज़्म के लक्षणों को कम करने में मदद कर सकते हैं
• क्या करना है जब उपचार काम नहीं करता है
• अप्रैल में देखे मूल्य दिखाता है
• क्या शिशुओं में आत्मकेंद्रित का निदान किया जा सकता है? नया अध्ययन हां कहते हैं

"इन्फैंटिइल ऑटिज़्म" पहली बार डीएसएम-3 (1 9 80 में प्रकाशित) में पहली बार अपनी उपस्थिति बना रहा है, निरंतर, विचित्र व्यवहार के साथ एक गंभीर विकार के रूप में। "आत्मकेंद्रित, अवशिष्ट राज्य" भी डीएसएम- III में प्रतीत होता है, और उन व्यक्तियों तक सीमित होता है जिन्होंने एक बार इन्फेंटाइल आत्मकेंद्रित के लिए मानदंडों की पूर्ति की, लेकिन अब नहीं। 1987 में डीएसएम-तृतीय-संशोधित साथ आता है। आत्मकेंद्रित, अवशिष्ट राज्य को व्यापक विकास संबंधी विकार से बदल दिया गया है, अन्यथा निर्दिष्ट नहीं है। "आत्मकेंद्रित, अवशिष्ट राज्य" के विपरीत, पीडीडी-एनओएस में बच्चों को हल्के ढंग से अस्थायी रूप से शामिल किया गया है, जो पूरी तरह से व्यक्त आत्मकेंद्रित के गंभीर, विचित्र व्यवहार के चरण के माध्यम से कभी नहीं गुजरे। 1994 में डीएसएम -4 के साथ आता है। इस बार, आत्मकेंद्रित के निदान को व्यापक रूप से विस्तृत किया गया है, जिसमें मदों का एक मेनू शामिल है, कुछ हल्का है एस्परगेर सिंड्रोम भी पहली बार डीएसएम -4 में अपनी उपस्थिति बना रहा है। डीएसएम के प्रत्येक संस्करण ने एक व्यापक जाल लगाया है, और अधिक बच्चों में खींच लिया है।

जैसा कि हम बोलते हैं, डीएसएम- V विकास के अधीन है। क्या डीएसएम-वी ने नॉनवर्थल लर्निंग डिसेबिलिटी (एनएलडी) और ब्रॉड ऑटिज्म फीनोटाइप (बीएपी) को पहचान लिया है – जो हमने अपने पिछले ब्लॉग पोस्ट में चर्चा की थी- ऑटिस्टिक स्पेक्ट्रम के हिस्से के रूप में? यदि हां, तो हम एएसडी के प्रसार की एक और बड़ी छलांग की उम्मीद कर सकते हैं – घटना में कोई बदलाव नहीं।

अगली बार, हम कई अन्य कारकों के बारे में बात करेंगे जो एएसडी के प्रसार में स्पाइक लाने के लिए कॉन्सर्ट में भी काम करते हैं। (सुझाव: इन कारकों में से कोई भी घटना के साथ कुछ भी नहीं है) और यहां तक ​​कि उन सब पर वैज्ञानिक साहित्य के उद्धरणों के लिए मेरी पुस्तक देखें।