क्या आपका डार्क साइड मजबूत है?

Irish Defence Forces/Flickr
स्रोत: आयरिश रक्षा बलों / फ़्लिकर

"क्या अंधेरे पक्ष मजबूत है ?," ल्यूक पूछता है

"नहीं नहीं। आसान, तेज, अधिक आकर्षक, "Yoda उत्तर

द एम्पायर स्ट्राइक्स बैक से यह आदान-प्रदान प्रतीत होता है जब नए सबूत के साथ विचार किया जाता है कि यह समतावादी, उदार मूल्यों की तुलना में पदानुक्रमित, शक्ति-केंद्रित मूल्यों की पुष्टि करने के लिए किसी तरह से आसान है। अच्छा बनाम बुराई पर स्टार वार्स के परिप्रेक्ष्य में, अंधेरे पक्ष में शक्ति, अधिकार और महत्वाकांक्षा के मूल्य शामिल हैं, जबकि प्रकाश पक्ष करुणा के मूल्यों को और अन्य लोगों के लिए सम्मानों को मानता है।

ऐसे मूल्य हमारे दृष्टिकोणों के लिए महत्वपूर्ण योगदान हैं। हमारे पहले ब्लॉग में, हमने मूल्यों को व्यक्त करने में रुचिकर की भूमिका का उल्लेख किया। यूरोप में प्रवासी संकट सहित, आज के विभिन्न मुद्दों में यह मूल्य-रवैया संबंध खेलना आसान है। इस मानवतावादी संकट में कुछ लोग ऐसे मूल्यों पर ध्यान केंद्रित कर रहे हैं जो स्वयं के समूह (या राष्ट्र) की रक्षा करना और अन्य लोगों की दुर्दशा के लिए सहानुभूति रखने वाले मूल्यों पर अन्य शामिल हैं।

अगर पदानुक्रम और शक्ति को बढ़ावा देने वाले मूल्य अधिक समतावादी, उदार मूल्यों से समर्थन करने के लिए आसान होते हैं, तो इसका मतलब यह हो सकता है कि मौजूदा एक जैसे संकटों के लिए प्रतिक्रियाओं से प्रभावित होते हैं कि कितने समय और ऊर्जा से संबंधित मुद्दों पर विचार किया जाना चाहिए। अगर हमारे पास कम समय और ऊर्जा है, तो आसान रास्ता एक संरक्षक, झुकाव के पक्ष में देखने के पक्ष में झुकाव हो सकता है।

लौरा वैन बर्केल और उनके सहयोगियों (2015) ने आकर्षक सबूत प्राप्त किए हैं कि आत्म-बढ़ाने, पदानुक्रम-बढ़ावा देने के मूल्यों का समर्थन करना आसान है। कई प्रयोगों में प्रतिभागियों को उन सर्वेक्षणों को पूरा करने के लिए कहा गया, जिन्हें अक्सर मूल्यों को मापने के लिए उपयोग किया जाता है। इन उपायों से प्रतिभागियों को उनके जीवन में मार्गदर्शक सिद्धांतों के रूप में विविध सार विचारों (जैसे, समानता, धन, सहायकता) के महत्व को दर करने के लिए कहा गया है, और मूल्यों के बड़े सेट को श्रेणीबद्ध (जैसे, शक्ति, सामाजिक प्रभाव) या वर्गीकृत किया जा सकता है समानतावादी (जैसे, समानता, सहायकता)।

पूर्व शोध ने दिखाया था कि लोग समानतावादी मूल्यों को श्रेणीबद्ध मूल्यों (जैसे, बर्दी और श्वार्टज़, 2003) से अधिक महत्वपूर्ण मानते हैं। इस अध्ययन में उल्लेखनीय खोज यह थी कि समानतावादी मूल्यों की वरीयता में काफी कमी आई (या, एक परीक्षण में, यहां तक ​​कि उलट ) जब प्रतिभागियों को उनके प्रतिक्रियाओं के बारे में सोचने में कम समय और ऊर्जा होती थी। यही है, यह अंतर छोटा था जब प्रतिभागियों को मूल्यों को रेट करने के लिए कम समय दिया गया था, उन्हें पहले प्रयोगात्मक कार्य द्वारा संज्ञानात्मक रूप से थका हुआ था, या जब उन्हें उच्च रक्त शराब की मात्रा थी (यानी, वे अधिक नशे में थे)।

बस रखो, पदानुक्रमित मूल्यों को और अधिक महत्वपूर्ण माना जाता था जब लोग स्पष्ट रूप से नहीं सोच सकते।

शायद, तो हमें सावधान रहना होगा कि थकान, समय दबाव और अन्य घटती कारक हमारे विचारों को कैसे प्रभावित कर सकते हैं। दरअसल, मूल्यों में अंतर के साथ संगत, वान बर्केल के अंतिम प्रयोग के प्रतिभागियों ने संज्ञानात्मक बाधाओं के तहत उच्च-स्तरीय समूहों के लिए और अधिक संसाधनों को आवंटित किया था। संक्षेप में, हमारी वर्तमान मानसिक स्थिति उस समय को प्रभावित करती है, जो एक विशेष बिंदु पर अधिक महत्वपूर्ण हैं; जब हमारे दृष्टिकोण हमारे मूल्यों को व्यक्त करने की सेवा करते हैं, तो यह बदलाव हमारी राय का एक महत्वपूर्ण निर्धारक और आगामी व्यवहार हो सकता है।

kurhan/Shutterstock
स्रोत: कुर्हाना / शटरस्टॉक

यूरोप में मानवतावादी संकट जैसी स्थितियों की प्रतिक्रियाओं में, इस प्रकार का प्रभाव संरक्षणवादी रुख और हितकारी व्यवहारों के बीच का अंतर बना सकता है। बेशक, पदानुक्रमित मानसिकता की गति और आसानी से इसे स्वाभाविक रूप से खराब नहीं होता है, लेकिन Yoda सही हो सकता है कि यह आसान अपनी शक्ति का एक महत्वपूर्ण स्रोत है।

संदर्भ

बर्दी, ए।, और श्वार्ट्ज, एसएच (2003)। मूल्य और व्यवहार: संबंधों की ताकत और संरचना। व्यक्तित्व और सामाजिक मनोविज्ञान बुलेटिन, 29 (10), 1207-1220

वान बर्केल, एल।, क्रैन्डल, सीएस, ईडेलमैन, एस।, और ब्लांचार, जेसी (2015)। पदानुक्रम, वर्चस्व, और विवेचना: ईगैलीरियाई मानकों को मानसिक प्रयास की आवश्यकता होती है व्यक्तित्व और सामाजिक मनोविज्ञान बुलेटिन , 41, 1207-1222

Intereting Posts
क्या आप बता सकते हैं कि कोई व्यक्ति देखकर आत्मघाती है? प्रकाशित या नाश? क्या एक अच्छा शोध अध्ययन करता है? आपका पेरेन्टिंग स्टाइल आपके बच्चों को कैसे प्रभावित करता है? धन प्रबंधन धन का सबसे मजबूत अभिप्राय है नए रिश्ते आपकी प्राथमिकताओं को कैसे स्थानांतरित कर सकते हैं भूखे पेट? नहीं आप नहीं हैं! आईएम दृष्टिकोण का कार्यरत उदाहरण जोड़ों में पायगमियन प्रभाव द स्लिलिज़ ऑफ शिंगिंग: ए कन्वर्ज़ेशन विद किपलिंग विलियम रोमनी और रेस पतला आदमी प्राइमिंग के अनुकूली महत्व गैप साल: आगे बच्चों को पीछे रखकर कैसे शुरू कर सकते हैं? गिफ्टेसिनेस क्रिएटिव अचीवमेंट की गारंटी नहीं देता है एक ताज़ा शुरुआत फिर से