जब हम अपने दिमाग को बदलते हैं? एक जेन्गा टॉवर के बारे में सोचो
मैंने हाल ही में फिलिप टेटलॉक की उत्कृष्ट किताब सुपरफ़ोनकास्टिंग पढ़ी : भविष्य की कला और विज्ञान । 1 यह भविष्यवाणी करने की हमारी क्षमता में सुधार करने के बारे में है, जिसमें हमारे विश्वास को अद्यतन करना शामिल है, जैसा कि हम नई जानकारी सीखते हैं कि भविष्य कैसे सामने आ सकता है।
इस पुस्तक का एक भाग है जिसमें विश्वास अद्यतन और टेटलॉक (उनके सह लेखक डेन गार्डनर के साथ) एक सहायक रूपक का उपयोग करते हैं, जब हम नई जानकारी के साथ सामना करते समय हमारे दिमाग को नहीं बदलेंगे या नहीं करेंगे। वे कहते हैं:
"प्रतिबद्धता कई रूपों में आ सकती है, लेकिन इसके बारे में सोचने का एक उपयोगी तरीका बच्चों के गेम जेंगा को कल्पना करना है, जो एक छोटे से टॉवर के निर्माण के लिए एक दूसरे के ऊपर ब्लैक को खड़ी करने से शुरू होता है खिलाड़ियों के निर्माण ब्लॉकों को हटाने के लिए ले जाता है जब तक कि कोई व्यक्ति उस ब्लॉक को हटा न ले जाए जिसने टावर को गिरा दिया हो। हमारे और विश्व के बारे में हमारा विश्वास एक दूसरे पर एक जेन्गा जैसी फैशन में निर्मित होता है "(पृष्ठ 162)
इस रूपक के साथ, वे चर्चा करते हैं कि यदि आप अपनी विशेषता के भीतर भविष्यवाणी कर रहे हैं, तो आप कुछ मान्यताओं को त्यागने के लिए अधिक अनिच्छुक हो सकते हैं जब डोमेन आपकी पहचान और स्व-मूल्य से जुड़ा होता है।
- जलवायु परिवर्तन के अस्तित्व का भय
- 52 तरीके दिखाओ मैं तुम्हें प्यार करता हूँ: मौन के अर्थ की पहचान करें
- खुफिया की निराशावाद, विल की आशावाद
- हम सभी मोजो नशा हैं
- चिंता एक नेतृत्व उपकरण है
मुझे एक जेन्गा टावर के रूप में विश्वासों की रूपरेखा पसंद है क्योंकि यह निराशावादी होना आसान है और जानकारी के साथ सामना करते हुए हम अपने दिमाग को कभी भी बदले नहीं करेंगे, जो हमारे विश्वासों के साथ टकराते हैं। राजनीति विज्ञान में, वे पूर्व विश्वासों को मजबूत बनाने में भी मिलते हैं, जब विरोधी साक्षियों का सामना करते हैं – "बैकफैर" प्रभाव (Nyhan & Reifler, 2010) कहा जाता है। उदाहरण के लिए, यदि हम बंदूक नियंत्रण या एक अन्य गर्म-बटन मुद्दे के मजबूत समर्थक हैं, तो जब हमें परस्पर विरोधी जानकारी मिलती है जो हमारे पूर्ववर्ती विश्वासों का समर्थन नहीं करती है, तो हम इसके खिलाफ बहस करेंगे, इस प्रकार हमारे पूर्व विश्वासों को मजबूत करेंगे। यह कई परिस्थितियों में निश्चित रूप से सच है, लेकिन कभी-कभी हम अपने विचारों को अपडेट कर देंगे (यहां तक कि जेन्गा टावर के आधार के करीब), जैसा कि समय के साथ "विसंगति निर्माण" होता है (रेडलॉस्क, सिविेटिनी, और एम्मर्सन, 2010 देखें)। हां, कई मुद्दों के लिए हम (कम से कम अल्पावधि में) हिलना नहीं करेंगे, क्योंकि यह पूरी जेन्गा टॉवर दुर्घटनाग्रस्त हो जाएगा, लेकिन शीर्ष के पास अन्य मान्यताओं के लिए, हम धीरे-धीरे उनको हटाकर अपडेट करेंगे सबूत के साथ हम साथ प्रस्तुत कर रहे हैं
इसलिए, अगली बार जब आप एक असुविधाजनक संघर्ष में प्रतीत होते हैं, तो सोचें कि आप जेेंगा टॉवर में हैं (और यह विश्वास के बारे में क्या कहना है)। यदि आप किसी के स्व-मूल्य और गहराई से पहचान के आधार के पास हैं, तो आपको एक मूल विश्वास (कम से कम पल में) को उखाड़ने का थोड़ा मौका मिलता है। इसके बजाय, जेन्गा टॉवर को कम आधारभूत धारणाओं की तरफ बढ़ाना। उदाहरण के लिए, हम चर्चा कर सकते हैं कि कम उत्सर्जन वाहनों के लिए टैक्स क्रेडिट जलवायु परिवर्तन के कारणों से सहमत और बहस किए बिना, प्रदूषण से निपटने के लिए एक योग्य नीति हैं (लेवंडोस्की, एकर, सीफ़र्ट, श्वार्ज़ और कुक, 2012 देखें), ये डोमेन में बातचीत करने का एक अधिक उपयोगी (और उम्मीद) तरीका हो सकता है जो प्रतीत होता है, और अंततः हमारे (और अन्य) दिमागों को बदलता है।
1 वीरता से नाटकीय खिताब से मत डालो। पुस्तक अत्यधिक-सूक्ष्म और प्रभावशाली-आधारित है मैं इसे उसी श्रेणी में रखूंगा जैसा कन्नमैन की मास्टरींग थिंकिंग फास्ट एंड स्लो
