हालांकि कोई निश्चितता नहीं है, ऐसा लगता है कि सुप्रीम कोर्ट के न्यायमूर्तियों की पर्याप्तता ओबामाकेयर के संदेहजनक है। एक बेहिचक धारणा के साथ शुरू करना कि कानून को असंवैधानिक समझा जाएगा और बाहर फेंक दिया जाएगा, फिर क्या? ओबामा प्रशासन की कोई योजना नहीं है। कोई आकस्मिकता नहीं होनी चाहिए जो इस स्थिति में होनी चाहिए। इसके साथ ही यह प्रकट नहीं होता कि रिपब्लिकन या किसी अन्य ने एक उचित, सक्रिय योजना को या तो आगे बढ़ाया है।
मैंने इस बारे में पहले लिखा है नीचे मैं एक बहुत ही उचित, यथार्थवादी, व्यावहारिक और लागत प्रभावी योजना को स्पष्ट करता हूं, जिस पर यह बहुत ही केंद्र समानता है। यदि आप बड़ी सरकार और केंद्रीय योजना के वकील हैं तो आप इसे पसंद नहीं करेंगे। यदि आप किसी भी सरकार के वकील नहीं हैं और खुद के लिए हर आदमी और औरत को आप इसे पसंद नहीं करेंगे। मैं अनुमान लगाऊंगा कि आप शब्दावली और अवधारणाओं को समझेंगे I का उपयोग करेंगे I यदि वे आसानी से वेब पर कहीं और परिभाषित नहीं हैं।
बीमा उद्योग की antitrust छूट को रद्द करना इसके लिए कोई तर्कसंगत, कानूनी, विश्वासघात या अन्य कारण मौजूद नहीं है। अवधि। यह सब से अच्छा क्या होगा?
निष्पक्ष व्यापार। वर्तमान में अमेरिकी लोग सभी दवा अनुसंधान और विकास की लागत का 90 से 95% भुगतान करते हैं और फिर दुनिया के बाकी हिस्सों के लिए प्रिस्क्रिप्शन लागत को सब्सिडी देते हैं। कनाडा, यूरोप, हर जगह, सोसाइटीज की दवा के कुछ रूप हैं जिनकी कीमतों पर सरकारी टोपी हैं, इसलिए सरकारें हमारे फार्मास्यूटिकल्स को डॉलर पर पैसे से कम खरीदते हैं। उनके लिए यह इसे लेने या आसन छोड़ देता है और हमारी सरकार इसे अनुमति देती है इस प्रकार हम कुछ महत्वपूर्ण नई दवाओं के लिए प्रति 10 डॉलर प्रति पेन का भुगतान करते हैं, जबकि कनाडा कुछ मिलियन यूनिट $ .05 या उससे कम प्रति गोली खरीदता है और फिर उन्हें अपनी आबादी (जब तक वे वर्ष के लिए भाग नहीं देते) $ 10 प्रति गोली से महान प्रणाली, क्या संक्षेप में यह उचित व्यापार कैसे है? हमें प्रति वर्ष अरबों डॉलर बचाने के लिए इस क्षेत्र में पूर्ण इक्विटी होना चाहिए। यदि कनाडा या अन्य देश उचित बाजार मूल्य का भुगतान नहीं करना चाहते तो वे इसके बिना कर सकते हैं। या, हमारे पास व्यापार युद्ध हो सकते हैं हम फार्मास्यूटिकल्स पर आउटगोइंग टैरिफ और / या उनके आयात पर इनकमिंग टैरिफ डालते हैं। इसका मतलब $ 2000 में ब्यूजोलैस नोव्यू 250,000 डॉलर में एक बोतल और एक सस्ता लुई Vuitton पर्स होगा। तस्वीर ले आओ?
टॉरट सुधार स्पष्ट तर्कों और वित्तीय वकीलों के मुकदमे वकीलों के अलावा गंदगी सरल गैरकानूनी नुकसान और वकील फीस पर कैप्स रखें। वास्तविक समीक्षा बोर्डों को लागू करें- मौत के पैनल नहीं-विचित्र कानूनों को हटाने के लिए। जिन लोगों के सूट मुकदमेबाजी के साथ आगे बढ़ने के लिए तुच्छ माना जाता है, लेकिन ऐसे मामलों में वकीलों और दावेदारों को यदि वे हार जाते हैं तो वे सभी खर्चों के लिए जिम्मेदार ठहराते हैं (जैसा वे ग्रेट ब्रिटेन में करते हैं)। एचएमओ, राज्य अस्पतालों, क्लीनिकों और अन्य स्वास्थ्य सेवा प्रदाताओं, वयोवृद्ध प्रशासन आदि से कदाचार के दावों से वैधानिक संरक्षण निकालना। बीमा कंपनियों के खिलाफ बुरे विश्वास का मुकदमा करना आसान है। समानता। एक बिल्कुल स्तर का खेल मैदान देखभाल की गुणवत्ता और देखभाल के स्तर को हर जगह होना चाहिए। जोखिम और इनाम हर जगह वही होना चाहिए। थोड़ा सा पूंजीवाद को स्मैकैम करता है लेकिन कानून के तहत समान संरक्षण के बारे में संविधान और विधेयक अधिकारों में कहीं और है। क्या नहीं है?
जोखिम पूल और amp; सीमाओं। बीमा की बिक्री में राज्य लाइनों को हटा दें कृत्रिम जोखिम पूल के निर्माण पर रोक लगाई। वर्तमान में यदि कोई व्यक्ति व्यक्तिगत बीमा के लिए आवेदन करता है तो इस तरह के व्यक्ति को 1 के जोखिम पूल के रूप में पहचाना जाता है और तदनुसार रेट किया जाता है। स्थापित करें कि न्यूनतम जोखिम पूल 2,50,000 लोग हैं उन्हें क्षेत्रीय रूप से लेकिन मोटे तौर पर निर्धारित करें ग्रीनविच कनेक्टिकट के लिए ज़िप कोड द्वारा नहीं, मियामी बीच फ्लोरिडा, दक्षिण ब्रॉन्क्स लेकिन क्षेत्र के द्वारा; न्यू इंग्लैंड, मिड-अटलांटिक, मिडवेस्ट क्षेत्रों के भीतर यादृच्छिक जन्म और / या सामाजिक सुरक्षा संख्याओं और पते की तारीखों के फार्मूले से लोगों को असाइन करते हैं। जन्मदिन एक विशेष रूप से अच्छा तरीका है जो अमीर या गरीब को आश्वस्त करता है, वहां प्रत्येक जोखिम पूल में उम्र, आय स्तर और अन्य चर के कारण उचित वर्गीकरण होता है। कोई गियरमेलरिंग की अनुमति नहीं है जोखिम पूल को सौंपा जाने पर यह कठोर है। आप इसे बदलकर अचानक बदल नहीं सकते हैं आप वहां कम से कम 5 वर्षों या उससे अधिक के लिए फंस गए हैं कोई छूट या छूट नहीं। सभी बीमा कंपनियों को समाप्त करने के लिए बीमा योजनाओं के समान मेनू की पेशकश करनी चाहिए और फिर, फिर से, 2, 3 या 4 को बेतरतीब ढंग से इन विशाल जोखिम पूलों को सौंपे गए हैं। पूल के सदस्य तब उत्पाद खरीदते हैं, जो वे चाहते हैं। उदाहरण के लिए: न्यू हैम्पशायर की राज्य में करीब 1,000,000 निवासियों का स्थान है यदि पूरे राज्य में, जिसमें स्नोबर्ड्स समेत एक एकल जोखिम पूल समझा जाता है तो लागत नाटकीय रूप से घट जाएगी वैसे, जो लोग बीमा खरीदने के लिए चुनते हैं, वे सभी को उसी तरह नियुक्त किया जाएगा। इसमें राष्ट्रपति, कांग्रेस, संघीय कर्मचारी, संघ के सदस्य, चिकित्सा और चिकित्सा प्राप्तकर्ता एट अल शामिल होंगे। कोई बहिष्करण, छूट, छूट, स्थगित, विशेष परिस्थितियों सभी कर्मचारियों के मुआवजे के चिकित्सा लाभ में भी रोल करें कैसे समानता के लिए के बारे में
चिकित्सा। इसके बारे में सोचो। एक सीमित जोखिम पूल विशेष रूप से बुजुर्गों, सेवानिवृत्त और धीरे-धीरे दुर्बल लोगों की गंभीर रूप से पुरानी बीमारी और / या स्थायी अक्षमताओं वाले युवा व्यक्तियों के पूरक हैं। दरअसल, जब तक मेडिकेयर की स्थापना नहीं हुई थी, तब तक बहुत से लोगों के पास कोई बीमा नहीं था और अगर यह उपलब्ध था तो वह इसे बर्दाश्त नहीं कर सके। वे बहुत अधिक जोखिम वाले थे। लेकिन, यदि आप बड़े जोखिम वाले पूल में इस आबादी में इस आबादी का एक उचित अनुपात मिश्रण करते हैं तो यह काफी हद तक यह नहीं करता है। मेडिकर छोड़ो क्योंकि यह उन लोगों के लिए है जिनके पास यह है – अगर वे इसे रखना चाहते हैं-और 55 या पुराने के लिए लेकिन प्रीमियम के साथ सामान्य सार्वजनिक जोखिम पूल खरीदने के लिए सभी मौकों की पेशकश करें, पेशकश की गई पॉलिसियों की सरणी से चुनें, कामकाजी आबादी के बदले पूरी आबादी के जोखिम को फैलाने के लिए मेडिकेयर (और मेडिकेड) में तेजी से भारी कमी का भुगतान करें और प्रणाली काम करेगी संकल्पनात्मक रूप से यह अन्य उच्च जोखिम वाले अलग-अलग आबादी पर लागू होता है; कामगार के मुआवज़े, अक्षम दिग्गजों, काले फेफड़ों की बीमारी और बाकी सब कुछ
व्यक्तिगत खरीद हर कोई अपनी बीमा खरीदता है यह देखते हुए कि बीमा पहले से मौजूद स्थितियों या किसी अन्य कारक के संबंध में बिना जारी किया जाना चाहिए। मान लें कि 250,000 लोगों के एक जोखिम पूल को एक वाहक के लिए बोली जाती है और 1 लाख लोगों का जोखिम पूल 3 या 4 में बोली जाती है। हर कोई अपना बीमा खरीदता है और अपने प्रीमियम का भुगतान करता है नियोक्ता बीमा खरीदने और मजदूरी में समायोजन करने के लिए संघर्ष करते हैं। यूनियनों को बीमा और बकाए के लिए खरीद करना बंद हो जाता है और अपने स्वयं के बीमा खरीदने के लिए धन को सदस्यों को वापस कर दिया जाता है। स्व-बीमा निषिद्ध है। यह सब कमियों और shenanigans जो यूनियन ट्रस्ट फंड और कॉर्पोरेट स्व-बीमा योजनाओं के साथ चलती है समाप्त। यह एकल-भुगतानकर्ता नहीं है यह सामाजिक नहीं है। यह नि: शुल्क बाजार प्रतियोगिता सुनिश्चित करता है बीमा कंपनियों द्वारा तर्कों का प्रयास किया कि यह मामलों को मुश्किल करेगा या जोखिम वाले पूलों को खतरे में डाल देगा। एक ही व्यक्ति सभी बीमा के लिए पात्र होंगे और बीमा कंपनी के साथ प्रत्यक्ष लेनदेन के रूप में अपना बीमा खरीद लेंगे। उन्हें चुनने की योजना के बारे में और उनके लाभों का प्रबंधन करने के बारे में स्वतंत्र निर्णय करना होगा। निगमों, व्यवसायों और यूनियनों को बिचौलिए होना बंद कर दिया जाएगा लाभ प्रबंधक व्यवसाय से बाहर होंगे। यह इतना सरल है कि उसे काम करना है।
शासनादेश। बीमा खरीदने के लिए कोई जनादेश नहीं है सिर्फ एक बहुत मजबूत प्रोत्साहन जगह प्रीमियम में उपरोक्त परिवर्तनों से अधिक और प्रबंधनीय हो जाते हैं। प्राइवेट सेक्टर से मेडिकेयर, मैडियड और अपूर्वदृष्ट में लागत को लगभग पूरी तरह से सफाया कर दिया गया है। यह बहुत बड़ी धनराशि है लेकिन कोई जनादेश नहीं है कि एक खरीद बीमा हालांकि यह एक बयान है कि प्रत्येक व्यक्ति खुद और उनके आश्रितों के लिए जिम्मेदार और उत्तरदायी है। कोई भी बीमा नहीं खरीद सकता है और शुल्क-के-सेवा का भुगतान कर सकता है जैसे वे साथ जाते हैं। जब भी वे चाहते हैं वे सिस्टम में खरीद सकते हैं, लेकिन पूर्वव्यापी नहीं हैं इसलिए यदि कोई डोलट मोटरसाइकिल पर $ 15,000 खर्च करने का विकल्प चुनता है और स्वास्थ्य बीमा खरीदता है तो वह ठीक है। अगर डॉल्ट क्रैश हो जाता है और भारी चिकित्सा बिलों के साथ समाप्त होता है, तो वह अभी भी जिम्मेदार है। अगर उनके पास कोई संपत्ति नहीं है तो सिस्टम में फंस जाता है। हालांकि, अगर उनके पास संपत्ति है तो वे कमजोर हैं दिवालियापन और संपत्ति नियोजन कानूनों में एक साधारण परिवर्तन सब कुछ उपलब्ध कराएगा। दिवालिएपन के माध्यम से कोई छुट्टी नहीं ट्रस्टों, सेवानिवृत्ति योजनाओं, रिश्तेदारों के नाम और सभी सामान्य डोजेज़ों में कोई आश्रय नहीं हैं, हम परिचित हैं और कुछ अधिक रहस्यमय लोगों को हम परिचित नहीं हैं। तो मोटर साइकिल सवार अपने घर, सेवानिवृत्ति योजना, ट्रस्ट फंड, मनोरंजन वाहन का नुकसान उठाना पड़ता है; कुछ और सब कुछ जो वह एक दशक या उससे अधिक के लिए छुआ है यदि एक प्रतिवादी व्यक्ति, माता-पिता पूरी तरह उत्तरदायी हैं। एक स्वास्थ्य बीमा प्राप्त करने के लिए जनादेश द्वारा मजबूर नहीं है फिर भी जब कोई नया परिदृश्य देखता है जो व्यक्तिगत जिम्मेदारी और दायित्व पर जोर देता है क्योंकि यह बहुत अधिक किफायती, गारंटीकृत मुद्दा निजी क्षेत्र की चीजों के माध्यम से स्वास्थ्य बीमा प्रदान करता है, वह काफी बदले जाने की संभावना है। विशेष रूप से 1 या 2 अच्छी तरह से प्रचारित घटनाओं के बाद।
प्रबंधन। प्रबंधित देखभाल को 18 महीने के भीतर पूरी तरह से बाहर निकाला जाना चाहिए और प्रबंधित परिणाम द्वारा प्रतिस्थापित किया जाना चाहिए। वर्तमान में निजी क्षेत्र में कम से कम 30% लागत प्रशासन और प्रबंधन पर जाते हैं ये बीन काउंटर हैं जो अस्पताल में आपके दिनों की गिनती करते हैं, अपने एमआरआई को अधिकृत करते हैं, नुस्खे के लिए पूर्व अनुमति प्राप्त करने के लिए आपको एक घंटे तक पकड़ में रखते हैं, समझने योग्य भाषा में अपने लाभों को उन नियमों और शर्तों के साथ समझाएं जो हर बार आप किसी से पूछते हैं। 800 नंबर और अन्यथा प्रभावी लागत प्रभावी उपचार और अच्छे डॉक्टर-रोगी संबंधों के लिए बाधाएं हैं प्रदाता पक्ष अस्पतालों, क्लीनिकों और डॉक्टरों के कार्यालयों में पूर्णकालिक वेतनभोगियों और फायदेमंद कर्मचारी हैं जो केवल उपयोग की समीक्षा, पूर्व प्राधिकरण, लाभ प्रश्नों और समस्याओं से निपटने के लिए समर्पित हैं, और बेशक सबसे बड़ा बग़बा, बिलिंग। बिलिंग एक रहस्यमय और कुटिल प्रक्रिया है जिसमें बीमा कंपनियों के फ़्लोट को यथासंभव लंबे समय तक बनाए रखने के लिए, भुगतान और लाभों को अस्वीकार करने का प्रयास करने, मरीजों और डॉक्टरों के बीच घूस को कम करने और अन्यथा रचनात्मक तरीके खोजने के लिए प्रदान करने या भुगतान नहीं करने का बहुमुखी उद्देश्य है क्या खरीदा आपने। सार्वजनिक पक्ष में मेडिकेयर और मेडी-कैल की नौकरशाही और कामगारों के मुआवजे के निचले क्षेत्र और अन्य बहुबिलियन-डॉलर के क्वाग्मेरीर प्रशासनिक और प्रबंधन की लागत से लाभों को दूर किया जाता है। यह बराबर या इंग्लैंड की दयनीय राष्ट्रीय स्वास्थ्य सेवा को पार करती है, जिसमें प्रत्येक चिकित्सक के लिए 2 प्रशासक हैं और उन 2 प्रशासकों में से प्रत्येक के लिए 2 अधिक प्रशासक और आगे और इसी तरह एक अंकगणित ऊंचा हो रहे पिरामिड में Obamacare इस देखो सुव्यवस्थित करना होगा। अगर उपरोक्त सभी को लागू किया गया था, तो प्रबंधित किए गए परिणामों में कुल प्रशासनिक लागत 10% से कम हो सकती हैं। कि अन्य 20% या अधिक या तो अपनी जेब में वापस या अधिक और बेहतर स्वास्थ्य देखभाल के लिए जा सकते हैं ध्यान रखें कि इन नौकरशाहों को हर क्षेत्र में दोहराया गया है: हर बीमा कंपनी, हर राज्य, मेडिकेयर, मेडी-कैल, वीए, कार्यकर्ता का मुआवजा। वे किसी भी ज्ञात ट्यूमर की तुलना में तेजी से मेटास्टेसिस करते हैं। हालांकि उन्हें आसानी से उन्मूलन किया जा सकता है।
प्रतिपूर्ति। नर्सों, चिकित्सकों, paramedics, और स्वास्थ्य देखभाल सेवाओं के प्रावधान में शामिल सबसे अधिक, underpaid नहीं है overpaid और कई मायनों में एक व्यापक असमानता है। अस्पताल ने ऑर्केलीज़ के साथ नर्सों की जगह ली है सैटेलाइट फार्मेसियों और रक्त गैस प्रयोगशालाओं और अन्य सेवाओं को बंद कर दिया गया है और पूर्णकालिक लाभकारी पगारदार प्रशासकों के साथ बदल दिया गया है जो नीतियों को लिखते हैं, बैठकों में जाते हैं, अपने अस्तित्व को सही ठहराने की कोशिश करते हैं, और सिस्टम को रक्तपात करते हैं। जाको, एनसीक्यूआई और कई अन्य संस्थाओं की वर्णमाला प्रणाली को एक सुव्यवस्थित सक्रिय में भंग करने की जरूरत है, न कि आधिकारिक प्रणाली। द्वारा, अपने बयानों को देखें क्या आपको अस्पताल में भर्ती कराया गया है और हाल ही में सर्जरी की गई है क्या आपने देखा है कि आपके चिकित्सक को डॉलर के मुकाबले मोटे तौर पर $ .10 से $ .25 का भुगतान किया जाता है, जबकि अस्पताल डॉलर की प्रतिपूर्ति पर $ 90- $ .95 मिलता है। उन्हें उन सभी प्रशासकों के लिए भुगतान करना होगा निजी प्रथा को जोरदार और उपलब्ध रखने के लिए यह बहुत महत्वपूर्ण है। पारिवारिक अभ्यास के लिए आंतरिक चिकित्सा और बालविज्ञानी के पक्ष में चरणबद्ध रूप से बाहर जाने की ज़रूरत है लेकिन कोई भी आपको अपने परिवार के डॉक्टर से बेहतर नहीं जानता है। यह एक सार अर्थ में महत्वपूर्ण महत्व नहीं लग सकता है, लेकिन जब आप या आपके प्रियजन गंभीर रूप से बीमार हो जाते हैं और आप उच्च प्रशिक्षित, अनुभवी और शानदार अस्पताल और तीव्रता से घिरे हैं तो यह बनी हुई है कि कोई भी आपको नहीं जानता है और आपको और आपके परिवार को अपने पारिवारिक चिकित्सक। उसे आपके लिए वहां रहने की ज़रूरत है और आपकी देखभाल में मूल निविष्टियां हैं। और उन्हें अस्पताल आधारित और नियोजित चिकित्सकों की तुलना में कम से कम 10% अधिक दर पर मुआवजा देना चाहिए।
सादगी वी। जड़ता-स्वतंत्रता वी। निर्भरता प्रभावकारिता। स्वतंत्र लोगों और व्यवसायों को सादगी पसंद है चिकित्सा में प्रभावीता का प्रयोग किया जाता है, इसका अर्थ कुशल और प्रभावी है। एक व्यावहारिक बात के रूप में अधिकांश लोग चीजों को जितना संभव हो उतना सरल करना चाहते हैं। यह हमेशा संभव नहीं होता है, लेकिन यह हमेशा वांछनीय होता है। सरकार शायद ही कभी प्रभावी या सरल है याद रखें, सरकार ने हमें वर्तमान टैक्स कोड दिया है, एक मिश्रित भस्म जो कोई भी पूरी तरह से समझ नहीं पा रहा है जो विरोधाभास, अपवाद, छूट, छूट और विशेष रुचि आवास से भरा है। वर्तमान चिकित्सा और मेडिकाइड दिशानिर्देशों और विनियमों में हास्यास्पद है कभी मौजूद डाक सेवा है और जाहिर है, सरकार की नवीनतम घृणा, टीएसए! क्या आप चाहते हैं कि आपका स्वास्थ्य सेवा आईआरएस और टीएसए एजेंटों, या आपके परिवार के डॉक्टरों द्वारा वितरित, पर्यवेक्षित, विनियमित, नियंत्रित और राशन किया जाए? यदि आप ईमानदारी से पहले को पसंद करते हैं तो आपको वास्तव में गुणवत्ता वाले मानसिक स्वास्थ्य की आवश्यकता है, जिनकी पसंद ओबामाकेयर के तहत उपलब्ध होने की संभावना नहीं है। 2700 पृष्ठ "क़ानून" जिसे कांग्रेस के लोगों द्वारा पारित किया गया था जिन्होंने पढ़ा नहीं था, कभी भी एलएसडी पर रूबे गोल्डबर्व द्वारा कल्पना नहीं की जा सकती थी।
निश्चित रूप से ऊपर कुछ को कुछ सरल कहा जाएगा। वास्तव में ऐसा नहीं है। यह आसान है। सरल सरकार और नौकरशाहों के लिए एक अभिशप्त है। सरल स्पष्ट, पारदर्शी, स्पष्ट और जवाबदेह है। अगर FedEx को संयुक्त राज्य डाक सेवा (चित्रा के बाद के यूनियनों के साथ) पर पूर्ण नियंत्रण और अधिकार दिया गया तो क्या होगा? बहुत साधारण। प्रणाली की निरंतर बेकार में निवेश की गई संस्थाएं क्रोधित, अनुचित और अंततः बेरोजगार होंगी। और इसमें कोई संदेह नहीं है कि मुकदमों का एक गुच्छा होगा। याद रखें, सड़क पर औसत व्यक्ति द्वारा आसानी से समझाए जाने वाले साधारण फ्लैट कर प्रस्तावों की रिपोर्ट के विपरीत विकृत और बेईमान समाचारों की परवाह किए बिना, सड़क पर उस औसत व्यक्ति द्वारा विरोध नहीं किया जाता है। हे भगवान, वे समझदार हैं। साधारण टैक्स कोड का विरोध सरकार से आता है, आईआरएस (जिनमें से अधिकांश को बेमानी और अनावश्यक), बैंकों, बीमा कंपनियों, वित्तीय संस्थानों, और धनी लोगों को जो टैक्स कोड का इस्तेमाल आश्रय के लिए करते हैं, बनाए रखने और संपत्ति का निर्माण करते हैं करों। वास्तव में ओबामाकेयर के लिए कुछ संस्थागत समर्थन सरकार के विनियमन और दवा कंपनियों और बीमा कंपनियों, अस्पतालों और इसी तरह के साथ हस्तक्षेप के खतरे से मजबूर किया गया था, लेकिन यह एक मजबूर था जो एक साथ आकर्षक था क्योंकि यह उन्हें उपहार देता था और कई तरह से बनाए रखा यथास्थिति है कि वे समझते हैं और जो उनके वर्तमान चलना और अस्तित्व को सही ठहराते हैं।
उपरोक्त के बारे में चिंतन करें और यदि आप इसे 2700 पेज एसीए से तुलना करेंगे। यह 270 से कम पृष्ठों में, सावधानीपूर्वक, व्यवस्थित, निष्पक्ष और प्रभावशाली विस्तार में फंसाया जा सकता है, बिना किसी कमियां, छूट, अपवाद, छूट और चालानों में निर्मित अन्य। याद रखें कि अगर आप चाहते हैं, या वियतनाम युद्ध के दौरान चुनिंदा सेवा प्रणाली की "सादगी" को समझने के लिए पुराने को पूछें यह अनुचित, भेदभावपूर्ण, और धन, प्रभाव, जाति, वर्ग और स्थिति से आसानी से हेरफेर किया गया था। Obamacare पहले से ही अधिक छूट और विशेष हितों के लिए छूट की तुलना में किसी की गणना कर सकते हैं इसलिए यदि आपको लगता है कि उपरोक्त हास्यास्पद है तो मुझे यकीन है कि आप ग्रेट ब्रिटेन में स्वास्थ्य देखभाल का आनंद लेंगे। कृपया मुझे छोड़ दें और अप्रिय टिप्पणियों का एक गुच्छा नहीं लिखें। यदि आपको लगता है कि उपर्युक्त योग्यता है तो कृपया इसे अपने सीनेटरों और कांग्रेसियों को इस प्रश्न के साथ आगे बढ़ाएं, "सरल का क्या हिस्सा आप नहीं समझते हैं"?
