हम एक जटिल दुनिया में रहते हैं। दैनिक हम जानकारी, गलत सूचना और disinformation के साथ बमबारी कर रहे हैं डो 20,000 है, उत्तर कोरिया में परमाणु हथियार हैं, और एक चॉकलेट कैंडी 385 कैलोरी है। हमारे पास इंटरनेट समाचार, टीवी समाचार, रेडियो समाचार, समाचार पत्र, पत्रिकाएं और बहुत कुछ है नकली समाचार वास्तविक समाचार हम इस जानकारी के अधिभार से कैसे निपटते हैं? हम अपने दैनिक जीवन को कैसे नेविगेट करते हैं? सड़क के नीचे चलने के लिए, गाड़ी में चलो, और काम पर जाएं, हमारे दिमाग कुछ उत्तेजनाओं को ट्यून करते हैं और दूसरों पर ध्यान केंद्रित करते हैं हमारा दिमाग चीजों को वर्गीकृत करता है
इन श्रेणियों में हमारी स्व-छवि शामिल है हम अपने आप को कैसे देखते हैं, हम कौन हैं: जाति, धर्म, लिंग, और अन्य चर उदाहरण के लिए, मैं महिला हूँ, 5 फीट और चार इंच लंबा, और भूरे रंग के बाल हैं I मैं पुरुष नहीं हूं और मैं गोरा नहीं हूं यह मेरी पहचान है हालांकि, अब मुझे लगता है कि "पहचान" लिंग, काया, और धर्म से परे फैली हुई है। पहचान में राजनीति शामिल है पहचान में एक रिपब्लिकन या डेमोक्रेट होने का समावेश होता है मीडिया इस पहचान की राजनीति को कहते हैं जैसे-जैसे व्यक्ति एक पार्टी के साथ पहचान लेता है, वहीं दूसरी पार्टी वह हो जाती है जो वे नहीं हैं। सामाजिक मनोवैज्ञानिक इन सर्किल का उल्लेख करते हैं जिसमें "हमें" इनग्रुप के रूप में शामिल होता है
इनग्राम शेयर कोर मूल्यों के सदस्य शायद हम संरक्षण, मनोरंजक मारिजुआना, और लैंगिक समानता में विश्वास करते हैं। जैसे ही हम एक "हम" बन जाते हैं, वे "उन्हें" बन जाते हैं। "उन्हें" दूसरा है, "हमें" नहीं। "हम" अच्छे लोग हैं और "उन" दूसरे हैं हम ध्रुवीकृत हैं वर्गीकरण प्रणाली या समूह वास्तव में कोई फर्क नहीं पड़ता: काले-सफेद, अरब-यहूदी, या पुरुष-स्त्री यह सर्कल और ग्रुपिंग है जो "यूज़" और "थेम" को परिभाषित करता है। समूह में होने का मात्र अनुभव इनलॉग पूर्वाग्रह को बढ़ावा देता है।
द्वितीय विश्व युद्ध के बाद, सामाजिक मनोवैज्ञानिक युद्ध की ओर बढ़ने वाली घटनाओं की जांच करने लगे। यह विश्वास था कि युद्ध के भविष्य के अत्याचारों के कारणों को समझने से बचा जा सकता है। कई सिद्धांतों का अध्ययन किया, जैसे कि सामूहिक पूर्वाग्रह, पूर्वाग्रह, रूढ़िबद्धता, हिंसा, सत्तावादी व्यक्तित्व, हमारे वर्तमान राजनीतिक वातावरण पर लागू होते हैं सामूहिक पूर्वाग्रह, उदाहरण के लिए, outgoups के बारे में रूढ़िबद्धता को बढ़ावा देता है। यहूदियों एक संघटक का एक उदाहरण हैं एक संघ का हिस्सा होने के नाते, खासकर जब संघटक अल्पसंख्यक होता है तो यह गर्व का स्रोत हो सकता है। छोटे धमकी वाले समूह एकजुट होते हैं। लोग अपनी पहचान बनाते हैं और इन समूहों से संबंधित हैं। तो ingroups मूल्य है वे एक उद्देश्य की सेवा करते हैं लेकिन, एक समूह का हिस्सा होने की सरल प्रक्रिया को नकारात्मक परिणाम भी होते हैं।
"इग्रग्रुप" और "आउटग्रुप" से संबंधों को बढ़ावा देने वाली रूढ़िवादी मैं यहूदियों का उल्लेख करेगा क्योंकि यह एक समूह है जिसके बारे में मैं परिचित हूं। यहूदियों के रूढ़िवादी आकार: कष्टप्रद, बड़ी नाक, अमीर, शानदार जब मेरे पिता WWII में सेवा की थी, वह बैरकों में उस व्यक्ति के साथ रहते थे जिन्होंने एक यहूदी कभी नहीं देखा था उसका साथी जीआई बड़ा हुआ सोच रहा था कि यहूदियों के सींग हैं और मेरे पिता से पूछा कि उनके पास सींग क्यों नहीं है? इसी तरह, सोमाली का जन्म हुआ डच राजनीतिज्ञ अयान हर्षी अली ने कहा कि उन्हें यहूदियों से नफरत करने के लिए उठाया गया था वह कभी एक यहूदी नहीं जानता था लेकिन वह जानती थी कि उसने उनसे नफरत की थी। बाद में, एक वयस्क के रूप में, जब वह पहली बार यहूदी से मिली, तो वह आश्चर्यचकित हुई थी। वह इस व्यक्तित्व को पसंद करती थी और समझ नहीं सका कि वह क्या था जो उसे नफरत करने वाला था।
दूसरे को वर्गीकृत करके, हम रूढ़िवादी और पूर्वाग्रह को बढ़ावा देते हैं इससे पहले कि हम उन्हें भी जानते हैं, हम दूसरों को अवमूल्यन और अमानवीय बनाते हैं नाजियों ने मानव के मुकाबले कमियों के रूप में यहूदियों के बारे में सोचा था इससे उन्हें शिकार करने और मारने की अनुमति दी गई। मुझे शिंडलर की सूची से देखा गया था जहां कमांडेंट खेल के लिए यहूदियों की शूटिंग कर रहा था। वे उसके जैसे इंसान नहीं हैं वे दूसरे, जानवरों, कीड़े हैं
WWII के बाद सामाजिक मनोवैज्ञानिकों द्वारा अध्ययन किए गए कई सिद्धांत हमारे वर्तमान राजनीतिक माहौल पर लागू होते हैं उनमें से एक संघगति पूर्वाग्रह है। ग्रुपिंग की प्रक्रिया "हमें" और "थम" बनाता है। सामूहिक पूर्वाग्रह रूढ़िवादी, पूर्वाग्रह और यहां तक कि हिंसा की ओर जाता है। हम सभी इसके लिए दोषी हैं, बाएं और दाएं दोनों कोई अच्छे लोग नहीं हैं कोई बुरे लोग नहीं हैं हम सिर्फ असहमत हैं तो हम एक "हमारे-उन" रिश्ते से "आई-तू" रिश्ते से कैसे आगे बढ़ सकते हैं? एक तरह से किसी के साथ एक दोस्त बनाने के लिए बहुत अलग है मैं सुझाव देता हूं कि "दूसरे" को दोपहर के भोजन के लिए और एक-दूसरे को जानना चाहिए। मुझे यकीन है आप यह पता लगाने में आश्चर्यचकित होंगे कि आप इतने अलग नहीं हैं