देहुमाइजेशन के खतरे
इम्प्लाक्स्ट एसोसिएशन टेस्ट (आईएटी) ने हाल ही में आग लगा दी है मुख्य आलोचनाओं में से एक यह है कि दौड़ के लिए आईएटी भेदभावपूर्ण व्यवहार के साथ सहसंबंधी नहीं लगता है। यह आलोचना डंक, क्योंकि व्यवहार लिंक परीक्षण के बारे में उत्तेजना के मुख्य कारणों में से एक है। ऐसा प्रतीत होता है कि हमारे पास एक ऐसा उपकरण था जो पक्षपात को आसानी से आसानी से उजागर कर सकता था, जो लोगों को नहीं पता था कि वे, लेकिन दूसरों के साथ उनकी बातचीत के लिए वास्तविक और गंभीर परिणाम थे। अफसोस, साक्ष्य अन्यथा सुझाव देते हैं
फिर भी 2016 के चुनाव और ट्रम्प प्रशासन द्वारा हाल ही में किए गए कार्यों से इनकार करना मुश्किल हो जाता है कि बहुत से अमेरिकियों का मानना है कि कुछ समूहों, खासकर मैक्सिकन और मुस्लिम प्रवासियों, यहां नहीं हैं। कभी-कभी, यह भावना अमानवीय तरीके से व्यक्त की गई है और सामाजिक मनोविज्ञान में शोध से पता चलता है कि यह कोई संयोग नहीं है।
ऐसा प्रतीत होता है कि अमानवीकरण ट्रम्प प्रशासन की प्राथमिकताओं के लिए सहयोग के साथ सहसंबंधित है। जब कोई मुसलमानों को कम मानव मानता है, तो वे संयुक्त राज्य अमेरिका में मुस्लिम आव्रजन पर प्रतिबंध जैसे नीतियों का समर्थन करने की अधिक संभावना रखते हैं। इसके अलावा, जो कम लोगों के कम-से-कम समूहों पर विचार करने की अधिक संभावना रखते हैं, वे ट्रम्प के रूप में रिपब्लिकन उम्मीदवारों का समर्थन करने की संभावना रखते हैं।
शोधकर्ताओं ने दो उपायों का उपयोग करके अमानवीकरण के लिए परीक्षण किया सबसे पहले, उन्होंने "मनुष्य की चढ़ाई" छवि के विषय में प्रस्तुत किया और विभिन्न समूहों (उदाहरण के लिए, मैक्सिकन आप्रवासियों, मुस्लिम आप्रवासी) के लिए 0 (बाएं छवि) से 100 तक (बहुत सही छवि) रेटिंग प्राप्त करने के लिए कहा। फिर उन्होंने पूछा कि कितने अच्छे शब्दों (जैसे, "क्रोधी, आक्रामक" या "परिष्कृत और सुसंस्कृत") ने इन विशेष समूहों के सदस्यों को 1 (बिल्कुल नहीं) से लेकर 7 (बहुत ज्यादा) के पैमाने पर वर्णित किया।
- डोनाल्ड ट्रम्प के चुनाव में समायोजन के लिए 12 कदम
- सफेद महिलाओं में शायद ही कभी मारे गए पीड़ितों या अपराधी हैं
- मनोचिकित्सा (भाग I) के लिए एक नया बिग फाइव
- अवसर लागत: सामाजिक विज्ञान की सबसे बड़ी विचार कभी
- समापन की कहानियां: एक प्रवासी
न केवल उन्हें पता चला कि आप्रवासी समूहों के अमानवीकरण ने ट्रम्प की नीतियों के समर्थन से संबद्ध किया था, लेकिन उन्हें यह भी पाया गया कि "मेटा-अमानवीकरण" में अमानवीय परिणाम हो रहा है। संयुक्त राज्य अमेरिका के मैक्सिकन और मुस्लिम निवासियों का मानना है कि ट्रम्प और उनके समर्थकों ने अमानवीय रूप से महसूस किया था उन लोगों को अमानवीय करने के लिए जिन्होंने उन्हें अवमानना दिया इसके अलावा, वे शत्रुतापूर्ण प्रतिक्रियाओं (जैसे राष्ट्रपति के चेहरे पर थूकना) का समर्थन करने की संभावना थी। इससे पता चलता है कि अमानवीकरण एक दुष्चक्र की ओर जाता है, जो कि समाज को अधिक दुश्मनी के रास्ते पर रखता है।
यह शोध विशेष रूप से समय पर है ट्रम्प के यात्रा पर प्रतिबंध के दोनों प्रमुख आलोचनाओं में से एक यह है कि यह भेदभावपूर्ण है और यह अमेरिका को सुरक्षित नहीं बना देगा। भेदभाव के बारे में दावा अक्सर अभियान और संक्रमण के दौरान ट्रम्प के स्वयं के बयानों के लिए अपील करते हैं। यहां चर्चा की गई शोध से पता चलता है कि इन बयानों ने राष्ट्रपति पद के लिए उन्हें जीतने में मदद की हो सकती है लेकिन यह भी सुझाव देता है कि यात्रा पर प्रतिबंध के आसपास के बयानबाजी अमेरिका को सुरक्षित नहीं बनाएगी। इसके विपरीत, यह हमें अमानवीयन और आपसी दुश्मनी के एक फीडबैक लूप में आगे बढ़ने की संभावना है।
- वह असामान्य है, वह सामान्य है: यह (एक कारण) ट्रम्प क्यों जीता
- एक टीम इंस्टिंक्ट के रूप में हिसात्मक आचरण
- शिक्षकों के मानसिक स्वास्थ्य के संक्षिप्त विस्मयकारी जीवन
- भालू हग और बूगी मैन
- लड़कियों के लिए गुलाबी सोचो
- खेलना असली के लिए अभिनय
- रविवार सिंड्रोम: उस सप्ताह के अंत में शोक दिया गया
- लाइव ऑनलाइन कैसीनो जुआ के मनोविज्ञान
- अपने मस्तिष्क के बाहर समूहों के साथ सहानुभूति सीख सकते हैं
- डेविड वाकर पर स्वदेशी पीपल्स और पश्चिमी मानसिक स्वास्थ्य
- आप पुरुषों को सिखा नहीं सकते (या कोई अन्य) उन्हें कैसे महसूस करना चाहिए
- न्यूरोसाइंस का उपयोग करते हुए चुनाव के लिए फ़्रेम कंपनी प्रतिक्रिया कैसे करें
- "हम और वे"
- बंदी बनाना मुसलमान अवैध है और जातिवाद
- दूसरों की देखभाल करना हमारे प्रजाति को अद्वितीय बनाया गया है
