किसी को बेहतर जानना चाहते हैं? उनका अनुसरण करें। वस्तुतः नहीं (मैं एक जीवित के लिए शिकारी पर मुकदमा चलाता हूं), लेकिन वस्तुतः। सोशल मीडिया पर। कौन सा प्लेटफ़ॉर्म? अच्छा प्रश्न। क्योंकि शोध से पता चलता है कि उपयोगकर्ता का पसंदीदा वर्चुअल प्लेटफ़ॉर्म आपको उसके व्यक्तित्व के बारे में कुछ बताता है – खासकर जब यह नशीली दवाओं की बात आती है।
ट्विटर बनाम फेसबुक: “ए टेल ऑफ़ टू साइट्स”
ह्यूजेस अल द्वारा शोध। (2012) “ए टेल ऑफ़ टू साइट्स” शीर्षक से संकेत मिलता है कि अलग-अलग व्यक्तित्व फेसबुक बनाम ट्विटर पसंद करते हैं। [i] वे ध्यान देते हैं कि अतिरिक्त सामाजिक व्यक्ति फेसबुक को पसंद करते हैं, जबकि कम संवेदनशील और अधिक संज्ञानात्मक उन्मुख ट्विटर पसंद करते हैं।
अन्य शोधों से ट्विटर बनाम फेसबुक पर समय बिताने के चयन के पीछे की प्रेरणाओं की एक और अधिक जटिल तस्वीर का पता चलता है। और जब यह नार्सिसिज़्म की बात आती है, तो शोध से पता चलता है कि दो साइटों के चयनात्मक उपयोग से उपयोगकर्ताओं की विशिष्ट नार्सिसिस्टिक प्रवृत्ति को बढ़ावा मिलता है।
Narcissism और सोशल मीडिया प्लेटफ़ॉर्म की पसंद
इलियट टी। पानेक एट अल। “मिरर या मेगापोन?” (2013) में कॉलेज के छात्रों और वयस्कों दोनों के लिए “तकनीकी रूप से संवर्धित मेगाफोन” के रूप में सोशल मीडिया के उपयोग की जांच की गई। [ii] उन्होंने उस संकीर्णता की व्याख्या करते हुए शुरुआत की, जो अक्सर दूसरों के मुकाबले खुद को देखने और आकर्षक बनाने की विशेषता थी। आत्म-केंद्रित व्यवहार और सोच, व्यक्तिगत बातचीत के माध्यम से आत्म-संवर्धन और आत्म-संवर्धन की मांग से जुड़ा हुआ है। वे मानते हैं कि सोशल मीडिया नशीली प्रवृत्ति के भोग के लिए एक आदर्श स्थान प्रदान करता है।
पानेक एट अल। स्पष्ट करें कि ऑनलाइन आत्म-प्रचार जैसे फोटो पोस्ट, स्व-विवरण और स्थिति अपडेट के तरीकों को मापते समय मादकता और सोशल मीडिया के उपयोग के बीच लिंक विशेष रूप से स्पष्ट है।
विशेष रूप से, उन्होंने पाया कि “कॉलेज के छात्रों के लिए, ट्विटर पर पोस्ट करना नार्सिसिस्टिक व्यक्तित्व के सुपीरियोरिटी घटक के साथ जुड़ा हुआ है, जबकि फ़ेसबुक पोस्टिंग एक्ज़िबिटिज़्म घटक के साथ जुड़ा हुआ है।” ट्विटर के बजाय फेसबुक।
इसके अलावा, उन्होंने पाया कि वयस्कों ने फेसबुक और ट्विटर का उपयोग उन लोगों द्वारा अधिक किया है जो अपने स्वयं के दिखावे पर केंद्रित हैं, लेकिन दिखावा करने की एक विधि के रूप में नहीं, जैसा कि कॉलेज के छात्र करते हैं।
उपयुक्त प्रतिबिंब सादृश्य के बारे में, वे ध्यान देते हैं कि वयस्क और कॉलेज के छात्र, जो नशीलेपन में उच्च हैं, ने फेसबुक का उपयोग “तकनीकी रूप से बढ़ाया दर्पण” के रूप में किया है, जो किसी की स्वयं की छवि, इस छवि के प्रति दूसरों की प्रतिक्रियाओं और अद्यतन करने की इच्छा को दर्शाता है। जितनी बार संभव हो उतनी छवि। ”
अन्य शोध सोशल मीडिया वरीयता में जेनेरिक अंतरों की खोज का समर्थन करते हैं।
ट्विटर: द नार्सिसिस्ट्स “ब्लैक बॉक्स”
एक पदोन्नति मिली? एक मैराथन समाप्त? अपनी और अपनी नई प्रेम रुचि की विशेष रूप से आकर्षक तस्वीर साझा करना चाहते हैं? क्या आप सीधे फेसबुक पर चलते हैं? जरूरी नहीं, खासकर अगर आप युवा पीढ़ी के सदस्य हैं। शोध बताते हैं कि जब आप चाहते हैं कि हर कोई इसे तेज़ी से जाने, तो आप एक ट्वीट करें।
शॉन डब्ल्यू। डेवनपोर्ट एट अल। (2014) “ट्विटर बनाम फेसबुक में: विभिन्न सोशल मीडिया प्लेटफार्मों के उद्देश्यों और उपयोग में नशीलीकरण की भूमिका की व्याख्या” सक्रिय सोशल मीडिया के उपयोग को नशीलेपन को मापने वाले संभावित “ब्लैक बॉक्स” के रूप में मापा जाता है। [iii] इस निष्कर्ष में कि नार्सिसिस्टिक कॉलेज के छात्र पसंद करते थे। नशीली वयस्कों की तुलना में ट्विटर से फेसबुक तक, उन्होंने दोनों साइटों के बीच कई महत्वपूर्ण अंतरों पर भी चर्चा की।
फेसबुक उपयोगकर्ताओं को हमारे संपर्क “मित्र” कहते हुए एक समान खेल के क्षेत्र का भ्रम प्रदान करने के लिए डिज़ाइन किया गया है। लेखकों का कहना है कि इस पदनाम को समतावादी लेबल के रूप में मान्यता दी गई है, जिसका अनुसरण ट्विटर के “अनुयायियों” के पदनाम से किया जाता है। “वे आगे कहते हैं कि फेसबुक मित्र अनुरोधों को भेजने और स्वीकार करने की आवश्यकता होती है, जबकि ट्विटर पर किसी का अनुसरण करना एकतरफा निर्णय है, जिसे अनुमोदित या पारस्परिक होने की आवश्यकता नहीं है।
डेवनपोर्ट एट अल। यह भी ध्यान दें कि इसके अलावा, ट्विटर एक ऐसी साइट है जो उपयोगकर्ताओं की जानकारी के एक तरफ़ा विस्फोट के लिए डिज़ाइन की गई है, जो इसे फेसबुक की तुलना में खुद का ध्यान आकर्षित करने की मांग करने वाले नार्सिसिस्टों के लिए एक बेहतर स्थान बनाती है। हालांकि, वे यह भी ध्यान देते हैं कि शोध से एक पीढ़ीगत अंतर का पता चलता है – नशीले पदार्थों का सेवन करने वाले कॉलेज के छात्रों को ट्विटर का उपयोग करने की अधिक संभावना है, जबकि नशा करने वाले वयस्क फेसबुक का उपयोग करना पसंद करते हैं।
आभासी वास्तविकता वास्तविक संबंधों के लिए कोई विकल्प नहीं है
हमें यह बताने के लिए एक शोध अध्ययन की आवश्यकता नहीं है कि स्वस्थ रिश्ते व्यक्ति में सबसे अच्छे हैं। सोशल मीडिया इंटरैक्शन को पूरक के रूप में सबसे अच्छा आनंद लिया जाता है, न कि लाइव इंटरैक्शन के लिए प्रतिस्थापन। हालाँकि, सोशल मीडिया पर किसी के अनुसरण करने से उनके व्यक्तित्व में मूल्यवान अंतर्दृष्टि पैदा हो सकती है, यह व्यक्तिगत बातचीत के मूल्य के लिए कोई विकल्प नहीं है। ट्विटर और फेसबुक सूचना के अच्छे स्रोत हैं – जब मॉडरेशन में उपयोग किया जाता है।
संदर्भ
[i] डेविड जॉन ह्यूज, मॉस रोवे, मार्क बाटी और एंड्रयू ली, “ए टेल ऑफ़ टू साइट्स: ट्विटर बनाम फ़ेसबुक एंड सोशल मीडिया यूज़र्स की पर्सनैलिटी प्रिडिक्टर्स,” कम्प्यूटर्स इन ह्यूमन बिहेवियर २ ((२०१२: ५६१-५६६ ।
[ii] इलियट टी। पानेक, येरियोस नार्डिस, और सारा कोनराथ, “मिरर या मेगापोन ?: फेसबुक और ट्विटर पर नशा और सोशल नेटवर्किंग साइट के उपयोग के बीच के रिश्ते कैसे होते हैं,” कंप्यूटर इन ह्यूमन बिहेवियर 29 (2013): 2004-2012।
[iii] शॉन डब्ल्यू। डेवनपोर्ट, शॉन एम। बर्गमैन, जैकलीन जेड। बर्गमैन, और मैथ्यू ई। फेयररिंगटन, “ट्विटर बनाम फेसबुक: विभिन्न सामाजिक मीडिया प्लेटफार्मों के उद्देश्यों और उपयोग में नशावाद की भूमिका की व्याख्या,” मानव व्यवहार में कंप्यूटर 32 (2014): 212-220।
