जोखिम पर एक नई तिरछा: साहस नहीं अनुरूपता

इस ब्लॉग में डॉ। रॉबर्ट फायरस्टोन के साथ एक साक्षात्कार के अंश शामिल हैं फ्रेड ब्रानफ़मैन, राजनीतिक कार्यकर्ता और जार की सादा से आवाज़ के लेखक।

भाग द्वितीय

फ्रेड ब्रानफमैन: जब ज्यादातर लोग शब्द "साहस" के बारे में सोचते हैं, तो वे उन लोगों के बारे में सोचते हैं जो युद्ध से लड़ते हैं, हवाई जहाज से बाहर निकलते हैं, पार से देश स्कीइंग करते हैं, चरम खेल करते हैं आप शब्द "साहस" से क्या मतलब है?

डॉ। रॉबर्ट फायरस्टोन: अपने सिद्धांतों के अनुसार जीने का साहस, और अन्य लोगों से भिन्न होने की पीड़ा या चिंता को बर्दाश्त करने के लिए, रचनात्मक होने का, एक अनूठा अस्तित्व जीने का; समता के साथ मौत का सामना करने की हिम्मत किसी के विश्वासों से खड़ा होने का भी यही हिस्सा है। किसी भी विश्वास के पीछे खड़े होने के लिए साहस की आवश्यकता होती है, जब वे किसी समाज या किसी समूह या अन्य लोगों के दबावों का सामना करते हैं।

एक गैर-सिद्धांतवादी होने के नाते-उग्र या विद्रोही नहीं-असामान्य साहस और समर्पण की आवश्यकता होती है, क्योंकि हम परंपरा के साथ तोड़ते समय काफी दोषी और भय महसूस करते हैं। यह अकेलापन और अलगाव की हमारी भावनाओं को बढ़ाता है हम दूसरों से प्रतिशोध के खतरे का भी सामना कर रहे हैं, क्योंकि जिन विचारों के लिए हम खड़े हैं वे बहुमत से अलग हैं और उनकी मौजूदगी चिंता पैदा कर सकते हैं।

एफबी: हमारे समाज में साहस का एक आदर्श उदाहरण एक चरवाहे है जो शहर में सवारी करता है और उसे अपने जीवन को खतरे में डालता है।

आरएफ: मैं उस छूट नहीं कर रहा हूँ। कार्रवाई करने, भय के खिलाफ जाने और अभी तक उचित कार्रवाई करने के लिए, साहसी है। मैं उन लोगों से प्रभावित हूं जो अपने विश्वास प्रणालियों के लिए लड़ते हैं, और अत्याचार के खिलाफ लड़ेंगे मुझे लगता है कि साहस के रूप में देख रहा हूं

एफबी: यह दिलचस्प है क्योंकि आप जोखिम के संबंध में जो वर्णन कर रहे हैं वह एक और प्रकार का साहस है-दुखद भावनाओं को महसूस करने का साहस। रोने में सक्षम होने के लिए …

आरएफ: सच्चा होना, रोने के लिए, महसूस करना …

एफबी: फिर भी अक्सर जो लोग अपने जीवन को खतरे में डालते हैं, वे व्यक्तिगत रूप से कमजोर नहीं होते हैं …

आरएफ: साहस के विभिन्न पहलू हैं एक व्यक्ति एक क्षेत्र में साहसी हो सकता है लेकिन दूसरे में नहीं। सच्चे साहस आपकी ज़िंदगी के महत्व का है और फिर भी सही के लिए लड़ें।

एफबी: मैं इस क्षेत्र में अमेरिकी समाज की समस्याओं में से एक सोच रहा था, उदाहरण के लिए, पिछली बार जब मैं जनता में रोने वाले एक राजनीतिक नेता को याद कर सकता था तो एड Muski और उनके रोने के परिणामस्वरूप, उन्हें राष्ट्रपति की दौड़ से बाहर जाना पड़ा। यह लगभग ऐसा लगता है जैसे हमारे नेताओं को असंगतता को प्रोजेक्ट करने के लिए मजबूर किया जाता है, वह छवि जो सभी उत्तर देती है …

आरएफ: रोने के लिए कई बार और रोने के लिए समय नहीं है, उचित रूप से। मुझे लगता है कि उन गुणों का एक संयोजन महत्वपूर्ण है मुझे लगता है कि जीवन के विभिन्न दम पर महसूस करने के मामले में कुछ खास स्थितियों के मुकाबले में प्रतिक्रिया न करना बहुत महत्वपूर्ण है। उपयुक्त भावनात्मक मुद्दों के बारे में भावनात्मक होने और जीवन के तर्कसंगत, व्यावहारिक समाधान खोजने का यह एक संतुलन है आप अपने आप को स्वतंत्र महसूस करने की अनुमति दे रहे हैं, लेकिन एक क्रिया स्तर पर, आप वास्तविकता के मुद्दों और अपने मूल्यों से चिंतित हैं। इसलिए तर्कसंगतता के साथ भावनात्मकता को संतुलित करना बहुत महत्वपूर्ण है

एफबी: क्या आप इस बारे में थोड़ी सी बात कर सकते हैं कि लोग अपने जीवन में और अधिक दर्द को बर्दाश्त करने के इच्छुक होने के कारण लोगों को अधिक संवेदनशील होने के बारे में सोचना चाहें। यह लोगों के लिए एक वांछनीय स्थिति क्यों है ?

आरएफ: आंशिक रूप से क्योंकि आप दूसरे भागों को चोट पहुंचाई या हानि पहुंचाए बिना अपने आप को कुछ हिस्सों को दबाने नहीं कर सकते। हम "असुरक्षित" होने के बारे में क्या बात कर रहे हैं, वह आपके जीवन के लिए जीवित है; क्या हो रहा है के बारे में पूरी तरह से भावनात्मक रूप से उत्तरदायी होना – जो आपके जीवन जी रही है जबकि अपनी भावनाओं को अवरुद्ध करने में, आप अपने अलगाव को सीमित कर रहे हैं, आप अपने आप को ख़त्म कर रहे हैं शेष बचाव में, आप अपने जीवन को अनगिनत तरीके से सीमित कर रहे हैं ताकि जीवित रहने के पूर्ण भावुक अनुभव से बच सकें, जिसमें उतार-चढ़ाव दोनों शामिल हैं

मैंने यह भी पाया है कि, सामान्य रूप से, जो लोग कमजोर रहते हैं और दर्दनाक भावनाओं का सामना करने के लिए खुले हैं, वे ज़िंदगी में उचित जोखिम लेने के इच्छुक हैं और दूसरों के प्रति अधिक मानवीय हैं। कमजोर होने में, वे भी भ्रमहीन होने या अस्तित्वगत वास्तविकताओं को कम करने या अस्वीकार करने के लिए समाधान बनाने के बिना सीधे सीधे मौत का सामना करने में सक्षम हैं। जैसा कि रॉबर्ट जे लिफ्टन कहते हैं, "अस्पष्टता के साथ रहने के लिए भेद्यता को स्वीकार करना है।" किसी व्यक्ति को अपनी आंखों के साथ जीवन का सामना करना पड़ सकता है – क्रोध, डर, दर्द, दुःख-और निंदक या निराशाजनक न हो। भेद्यता का मतलब है कि जीवन जीने और सामना करने के लिए साहस होने पर, इंसान होने की पूर्ण क्षमता को बनाए रखने के दौरान

इस साक्षात्कार के भाग I को पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें।

PsychAlive.org पर डॉ रॉबर्ट फायरस्टोन से और अधिक पढ़ें।

Beyond Death Anxiety

मौत की चिंता से परे

Conquer Your Critical inner Voice

अपने क्रिटिकल इनर वॉयस को जीतें


Intereting Posts
क्रोध की समस्याएं: बुरा से खराब होने से बेहतर 11 घंटे के ध्यान प्रशिक्षण क्या कर सकते हैं? यह आपके मस्तिष्क को पुनः प्राप्त कर सकता है उदार होना निर्धारित – दो भागों में एक शिक्षण ऑन्कोलॉजी से प्राथमिक देखभाल क्या सीख सकती है क्या कुत्तों वास्तव में हमारे सबसे अच्छे दोस्त हैं? क्या पुरुष गंजापन के कारण अवसाद को रोकता है? वयस्कता: यदि अभी नहीं, कब? असहिष्णुता का असहिष्णु होना! नकारात्मक विकार की नकारात्मक आवाज़ें क्या सो अगले ग्लोबल हेल्थ क्राइसिस की समस्या है? क्या होता है जब एक आघात मनोवैज्ञानिक एक आघात का अनुभव करता है क्या एक कहानी सिर्फ एक साइड है? वास्तव में जब कोई युगल विभाजन होता है अपने बगीचे की खेती करें पोस्टपार्टम ओसीडी