एक्सेस हॉलीवुड टेप ने अनगिनत कई शक्तिशाली, सफेद पुरुष रिपब्लिकन को ट्रम्प का समर्थन करने से दोष दिया। मनोवैज्ञानिक सिद्धांत और अनुसंधान से पता चलता है कि ट्रम्प के अन्य टिप्पणियों की तुलना में रूढ़िवादी पुरुषों को अन्य समूहों के बारे में पिछले अपमानजनक बयान के मुकाबले ज्यादा आक्रामक बताया गया था: उन्होंने ट्रम्प का समर्थन करने और अपने जीवन में महिलाओं के लिए उदार संरक्षक और प्रदाता के रूप में आत्म-छवि बनाए रखने के बीच एक संघर्ष बनाया।
एनवाई टाइम्स के ऑप-एड में, फ्रैंक ब्रूनी ने बताया कि कई रिपब्लिकन पुरुषों ने ट्रम्प के समर्थन को वापस ले लिया था ताकि वे अपनी पत्नियों और खासकर उनकी बेटियों की रक्षा के लिए न्यायी हो। दूसरे शब्दों में, व्यक्तिगत, अंतरंग, पारिवारिक संबंधों ने इन लोगों को ट्रम्प को अस्वीकार करने के लिए प्रेरित किया यह प्रतिक्रिया संपर्क परिकल्पना पर अनुसंधान के अनुरूप है: अन्य समूहों के लोगों के साथ करीबी संबंध सहानुभूति पैदा करते हैं और पूर्वाग्रह को कम करते हैं। अन्य समूहों की तुलना में महिलाओं के साथ पुरुषों का अंतरंग संबंध, जिसमें कई व्हाइट पुरुष आमतौर पर करीबी संपर्क (उदा। मुस्लिम, लैटिनो, अफ्रीकी-अमेरिकी) की कमी रखते हैं, जब ट्रम्प महिलाओं को निगलने में पकड़ा गया हो सकता है
लेकिन एक अतिरिक्त घटक है जो समझा सकता है कि कुछ रूढ़िवादी पुरुषों ने इतनी आक्रामक टिप्पणियां क्यों पायीं: उन्होंने ट्रम्प के समर्थन और उनके आत्म-चित्र का एक मूलभूत पहलू के बीच एक संघर्ष बनाया: हितकारी लिंगवाद
कई सामाजिक समूहों (उदाहरण के लिए, नस्ल, जातीयता या वर्ग पर आधारित) अलग-अलग जीवन जीते हैं या केवल सतही संपर्क होते हैं। इसके विपरीत, विषमता और पारिवारिक संबंध यह सुनिश्चित करते हैं कि पुरुष और महिलाएं निकटता से जुड़े हुए हैं। नतीजतन, पुरुषों को लंबे समय तक एक दुविधा का सामना करना पड़ता है: महिलाओं के साथ अंतरंग संबंध (उदाहरण के लिए, उनकी पत्नियां, बेटियां, और मां) को संतोषजनक करते समय पुरुष प्रभुत्व बनाए रखना है। देनदार लिंगवाद इस दुविधा को हल करता है यह पुरुषों की अधिकता, शक्ति और संसाधनों को दबंग नहीं करता है, बल्कि महिलाओं की उनकी ज़िंदगी में सेवा करने के लिए, जिनकी वे रक्षा करते हैं, प्रदान करते हैं और उनकी देखभाल करते हैं। लेकिन हितकारी सेक्सिस्ट संरक्षण एक कीमत पर आता है – महिलाओं को उम्मीद है कि वे शेष रहकर इसे अर्जित करेंगे और यथास्थिति से संतुष्ट होंगे।
इसके अलावा, हितकारी लिंगवाद सुरक्षा का एक संकीर्ण चक्र प्रदान करता है: पारिवारिक सदस्यों और महिलाओं की ओर उनके जैसा ही देखा जाता है (यानी, महिलाएं, जो कि पुरुषों से संबंधित हैं या उससे संबंधित होने की कल्पना कर सकते हैं)। नतीजतन, विभिन्न नस्लीय, जातीय, या वर्ग समूहों की महिलाओं को बाहर रखा जा सकता है। उदाहरण के लिए, हाल ही में शोध से पता चलता है कि गोरे (सफेद) की तुलना में काले लोगों की ओर हितकारी लिंगवाद का विस्तार करने की अपेक्षा कम है।
लेकिन महिलाओं के लिए जो भीतर के चक्र में आते हैं, उदारवादी सेक्सिस्ट पुरुषों की सुरक्षा एक गहराई से स्वयं की छवि को प्रतिबिंबित करती है। रैंप की टिप्पणी से पता चलता है कि उनके पुरुष समर्थकों की पत्नियों और बेटियों के समान महिलाओं पर लैंगिक रूप से हमला करने के बारे में कोई अनुपालन नहीं था। या तो ट्रम्प या उनके स्वयं के पोषित स्व-दृश्य को अस्वीकार करते हैं क्योंकि महिलाओं के उदार संरक्षक
"मेरी बेटी है" लाइन के साथ समस्या यह है कि यह एक बुनियादी मानव अधिकार का अनुवाद करता है – कोई भी, पुरुष या महिला, यौन उत्पीड़न के अधीन नहीं होना चाहिए – कुछ लोगों के लिए सुरक्षा प्रदान करने के लिए एक उदारवादी यौन उत्पीड़न में, सभी को नहीं। देनदार यौनवाद पुरुषों को एक सुरक्षात्मक रुख ले सकता है, लेकिन एक तरह से जो महिलाओं को संपत्ति के रूप में निहित करता है ("वह मेरा है, इसलिए वह सुरक्षा के हकदार हैं") और उन पुरुषों को शामिल नहीं करती है जो पुरुषों के मनोवैज्ञानिक अंदरूनी सर्कल के बाहर आती हैं।
पैतृकत्तात्मक संरक्षण, आक्रामक टिप्पणियों को अनछुए जाने से बेहतर हो सकता है, लेकिन सभी के लिए बुनियादी मानवाधिकारों की पुष्टि करना सभी सामाजिक समूहों में समान सुरक्षा सुनिश्चित करने का एकमात्र तरीका है।
