ऐसे ही कुछ बहस लग रहे हैं कि इन दिनों समलैंगिक जोड़े को बच्चों को उठाने की अनुमति दी जानी चाहिए। चाहे पालक देखभाल या औपचारिक अपनाने वाले लोग, जो कि समलैंगिकों, समलैंगिकों और बच्चों के बच्चों के विरोध का विरोध करते हैं, अक्सर कई गलत धारणाओं पर प्रकाश डालने वाले धार्मिक या कानूनी तर्कों का आह्वान करते हैं जो अभी भी एक ही लिंग के माता-पिता के मुद्दे को घेरते हैं।
मनोविज्ञान के यौन अभिविन्यास और लिंग पहचान में हाल ही के एक लेख में प्रकाशित संयुक्त राज्य भर में समान-लिंगीय parenting की वर्तमान स्थिति का एक सिंहावलोकन प्रदान करता है। वर्जीनिया विश्वविद्यालय के शेर्लोट जे। पैटरसन द्वारा लिखित, यह लेख अमेरिकी साइकॉलॉजिकल एसोसिएशन की 2009 की वार्षिक बैठक में किया गया एक प्रस्तुति पर आधारित है, जब उन्होंने सार्वजनिक नीति में अनुसंधान के लिए विशिष्ट योगदान के लिए पुरस्कार प्राप्त किया था।
अपने लेख में, डॉ। पैटरसन ने उन परिवारों के बीच एक भेद लगाया, जिनमें बच्चों को या तो पैदा किया गया था या फिर विषमलैंगिक विवाह में अपनाया गया था, जिसे बाद में भंग कर दिया गया था जब एक या दोनों बच्चे समलैंगिक या समलैंगिक के रूप में बाहर आये थे और परिवारों में बच्चों का जन्म या माता पिता द्वारा अपनाया गया था जिन्होंने खुले तौर पर अपने यौन अभिविन्यास स्वीकार किया दोनों प्रकार के परिवारों के लिए, बच्चों की ज़रूरतें एक ही लिंग परिवार का हिस्सा बनने के आधार पर बहुत भिन्न हो सकती हैं।
हाल ही में बाल-हिरासत के मामलों में साझा हिरासत या मुलाक़ात व्यवस्था पर असहमति शामिल है अलग-अलग न्यायालयों में, माता-पिता में से किसी एक के यौन अभिविन्यास का इस्तेमाल मूलभूत फिटनेस के खिलाफ एक माता पिता के रूप में किया जाता है। इसके अलावा, चूंकि कई राज्य केवल जैविक माता पिता को "वास्तविक" माता पिता मानते हैं और अक्सर केवल जीएलबीटी लोगों को दंपतियों के बजाय बच्चों को अपनाने की अनुमति देते हैं, माता-पिता के रूप में मान्यता प्राप्त एक समान-साझेदार साथी अक्सर असंभव होता है
जबकि अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने नागरिक अधिकारों के फैसले में बच्चों से शादी करने और अपनाने का अधिकार बरकरार रखा है, जो यौन अल्पसंख्यकों के समान अधिकारों को बढ़ाते हुए लंबे और निराशाजनक रहे हैं तिथि करने के लिए, केवल सत्रह राज्यों और कोलंबिया के जिले ने समान-विवाह विवाह (और उन राज्यों में कई अधिकारियों को अपील की जा रही है) की अनुमति दी है हालांकि अन्य राज्यों में, समान लिंग दलों को नियमित रूप से बाल हिरासत, चिकित्सा फैसले, और मौलिक मुलाकात संबंधी अधिकारों से संबंधित कानूनी मान्यता से वंचित किया जाता है। वास्तव में, कई न्यायालय में समलैंगिक विवाह की अनुमति देने के खिलाफ प्रमुख तर्कों में से एक यह है कि यह किसी तरह बच्चों को नुकसान पहुंचा सकती है। वारनोम वी। ब्रायन मामले में अंततः आयोवा में एक-सा सेक्स विवाह की अनुमति दी गई, राज्य के वकील ने घोषित किया कि विपरीत-लिंग जोड़े ने बच्चों के लिए सबसे अच्छा घर पर्यावरण प्रदान किया और न्यायालय ने उस आधार पर समलैंगिक विवाह को अस्वीकार करने का प्रयास किया।
अमेरिकन साइकोलॉजिकल एसोसिएशन और अमेरिकन साइकोट्रिक एसोसिएशन दोनों ने यह बताया है कि समलैंगिक जोड़ों द्वारा उठाए गए बच्चों को कानूनी विवाह की अनुमति के द्वारा ही फायदा हो सकता है। दोनों साझेदारों को कानूनी माता-पिता के रूप में पहचाने से, माता-पिता में से एक की मौत की स्थिति में बच्चों को संरक्षित किया जाता है या माता-पिता अलग-अलग होते हैं बच्चों के लिए बच्चों को बढ़ाने के लिए अयोग्य घोषित किए जाने के लिए यौन उन्मुखीकरण के आधार के रूप में उपयोग किया जा सकता है, जहां विशेष रूप से उनके माता-पिता में से एक, उनके अभिभावकों में से एक तक पहुंच प्राप्त कर सकते हैं या नहीं, बच्चों के लिए माता-पिता की गोलमाल काफी महत्वपूर्ण है। यहां तक कि ऐसे राज्यों में भी जो "आधिकारिक तौर पर" समलैंगिक माता-पिता के खिलाफ भेदभाव नहीं करते हैं, न्यायाधीशों ने माता-पिता के प्रति प्रतिबद्ध समलैंगिक संबंधों को हिरासत में लेने से इनकार कर दिया है ताकि बच्चे पर इस तरह के रिश्ते पर असर पड़े। समान-लिंग संघों की कानूनी स्थिति के आसपास की अनिश्चितता को देखते हुए और कैसे अदालत में, वकील जोड़ों और उनके बच्चों के साथ निपटाया जा सकता है, उन्हें डर के वातावरण में रहने के लिए मजबूर होना पड़ता है और संदेह है कि उनके परिवारों को कैसे सुरक्षित किया जा सकता है।
यही असुरक्षा कानूनी दत्तक ग्रहणों पर भी लागू होती है, चाहे अजनबी अपनाने (जब जैविक माता-पिता अनिच्छुक हों या किसी बच्चे की देखभाल करने में असमर्थ हों) के रूप में, या दूसरे माता-पिता के गोद लेने (जब एक दूसरे माता पिता ने औपचारिक रूप से एक साझेदार का बच्चा स्वीकार किया हो एक अभिभावक के रूप में अदालतों) जीएलबीटी अपनाने से संबंधित कानून अलग-अलग राज्यों में व्यापक रूप से भिन्न होते हैं और कई जोड़ एक राज्य लाइन को पार करके अपने अधिकारों को लुभाते हुए देख सकते हैं। फ्लोरिडा जैसे राज्यों ने समलैंगिक और समलैंगिक माता-पिता द्वारा नाबालिग बच्चे को गोद लेने के लिए औपचारिक रूप से बारिश की है, हालांकि वे दूसरे राज्यों में कानूनी दत्तक ग्रहण करने के लिए बाध्य हैं। अन्य राज्य एक अविवाहित जोड़ों द्वारा अपनाने पर प्रतिबंध लगाकर "डबल-बाँध" अभ्यास करते हैं, जबकि समान समलैंगिक विवाह को पहचानना नहीं करते। जबकि समलैंगिकों के दत्तक ग्रहण कैलिफोर्निया, मैसाचुसेट्स और कैलिफ़ोर्निया जैसे राज्यों में कानूनी रूप से मान्यता प्राप्त हैं, लेकिन वे आमतौर पर दूसरे माता-पिता के गोद लेने वाले हैं।
यद्यपि कानूनी बाधाएं कई नियमित रूप से सहानुभूति वाले जोड़ों को बच्चों की रक्षा करने का इरादा है, जीएलबीटी के अधिकारों के विरोधियों द्वारा उठाई गई चिंताओं को कितना वैध है? इस सवाल का जवाब देकर, डॉ। पैटरसन ने समलैंगिक और समलैंगिक माता-पिता के बच्चों को देखते हुए कई वास्तविक अध्ययनों की समीक्षा की, यह देखने के लिए कि क्या उनके लिंग विकास, व्यक्तिगत विकास या सामाजिक संबंधों के बारे में चिंताओं का कोई तत्व था।
जहां तक लिंग रिश्ते जाते हैं, सामान्य आपत्ति थी कि जीएलबीटी माता-पिता के बच्चे उचित लिंग भूमिकाओं के बारे में "गलत विचार" उठाएंगे। फिर फिर से, यह असामान्य लिंग विकास और गैर-विषम विषमता को असामान्य रूप से परिभाषित करने पर आधारित है और अगर बच्चों को हेटेरॉयसाइजिल के रूप में विकसित करने में असफल हो, तो किसी भी तरह "नुकसान पहुंचा" हो सकता है। यह बच्चों को दंडित करने की आवश्यकता पर भी ध्यान केंद्रित करता है यदि वे उन तरीकों से व्यवहार करते हैं जो उनके जैविक लिंग के लिए अनुपयुक्त लगते हैं। अभिभावकीय लैंगिक अभिविन्यास और लिंग पहचान के विकास के बीच संबंधों का अध्ययन करने वाले वास्तविक शोध के लिए, वास्तविक लिंक का कोई सबूत कभी पाया नहीं गया है। विषमलैंगिक और गैर-विषमलैंगिक माता-पिता के बच्चों की तुलना करने वाले अध्ययनों में यौन अभिविन्यास या लिंग पहचान में कोई महत्वपूर्ण अंतर नहीं पाया गया है। दोनों समूहों में, बाल समलैंगिकता की घटनाएं सामान्य जनसंख्या में उचित रूप से अपेक्षा की जा सकती है।
जीएलबीटी माता-पिता द्वारा उठाए गए बच्चों के बारे में अन्य चिंताओं में उनके विकासशील भावनात्मक और व्यवहारिक समस्याएं जैसे कि पदार्थ का दुरुपयोग, मनश्चिकित्सीय लक्षण, खराब आत्म-छवि, और धमकाने के लिए भेद्यता शामिल है। राष्ट्रव्यापी अध्ययन ने चिंता, अवसाद, आत्मसम्मान, अपराध या मादक द्रव्यों के सेवन के विभिन्न उपायों पर समान-लिंग और विपरीत-सेक्स जोड़े द्वारा उठाए गए बच्चों के बीच कोई महत्वपूर्ण अंतर नहीं दिखाया है। चाहे छोटे बच्चों या किशोरावस्था में, माता-पिता के यौन अभिविन्यास मनोचिकित्सा की समस्याओं के समग्र समायोजन या विकास में कोई कारक न हो।
सामाजिक संबंधों के लिए, अधिकांश अध्ययन विषमलैंगिक और गैर-विषमलैंगिक माता-पिता के बच्चों के बीच सहकर्मी रिश्तों में कोई महत्वपूर्ण अंतर नहीं दिखाते हैं। यद्यपि एक-समान माता-पिता के कई बच्चे अपने परिवार के बारे में चिंतन या नकारात्मक मौखिक टिप्पणियों के सामने आते हैं, हालांकि, समग्र भावनात्मक समायोजन पर इस तरह के चिढ़ा के प्रभाव अपेक्षाकृत छोटे होते हैं।
कुल मिलाकर, एक -सैंगिक घरेलू परिवार में बढ़ने के प्रभावों में पच्चीस से अधिक वर्षों के शोध के मुकाबले, समान-लिंग वाले परिवारों में बढ़ रहे बच्चों के रूप में समान-समलिंगी जोड़ों के बच्चों को कम-से-कम समायोजित किया जाता है। चाहे शोध में बच्चों या किशोरों पर ध्यान दिया गया हो, लेकिन हालांकि भावनात्मक समायोजन को परिभाषित और मापा गया, परिणाम समलैंगिकों के खिलाफ लड़ रहे कानूनी लड़ाई के बावजूद उल्लेखनीय रूप से संगत रहा है। जबकि विधायकों को यह विश्वास है कि बच्चों को संरक्षित किया जा रहा है, में एक ही लिंग के पैरेंटिंग को रोकने वाले कानूनों को जारी रखना जारी है, अनुसंधान ने यह दिखाया है कि समान जोड़े द्वारा उठाए गए बच्चों को सिर्फ ठीक ही चल सकता है।
यद्यपि इसमें कोई सवाल नहीं है कि एक ही लिंग वाले परिवारों में बढ़ते बच्चे दबाव का सामना कर सकते हैं, उन दबावों का मुख्य कारण कानूनी अनिश्चितता के कारण कई समान-भिन्न परिवारों के पास विभिन्न न्यायालयों में सामना होता है। अधिक उदार कानूनों और अधिक से अधिक स्वीकृति वाले स्थानों में बढ़ रहे बच्चे आम तौर पर सबसे कम समस्याएं दिखाते हैं। समलैंगिकों और उनके परिवारों को समान अधिकार और स्वतंत्रता प्रदान करने की अनुमति दे, जो विषमलैंगिक परिवार प्रदान करते हैं, सभी के लिए रहने की स्थिति में सुधार कर सकते हैं, चाहे यौन अभिविन्यास के बावजूद।
