क्या महिला अपने राष्ट्रपति से चाहते हैं

चूंकि Romney का अभियान प्राथमिक से सामान्य चुनाव मोड में गियर को बदलने शुरू होता है, उनकी पहली प्राथमिकता स्पष्ट रूप से महिलाओं के मतदाताओं पर जीत रही है, और निश्चित रूप से इसका कारण स्पष्ट है। हाल ही में एबीसी न्यूज-वाशिंगटन पोस्ट पोल में महिलाओं के प्रति राष्ट्रपति ओबामा की तरजीह 57 से 38 प्रतिशत की अंतर है। यदि इस तरह की संख्याएं हैं, तो नवंबर में रोमनी की जीत की संभावना लगभग शून्य है। रोमनी शिविर के लिए महत्वपूर्ण सवाल तो होना चाहिए, क्यों? महिला मतदाताओं में अंतर समर्थन क्यों है?

जब मुद्दों की बात आती है, तो गर्भपात और गर्भनिरोधक जैसे क्षेत्रों पर हाल ही में रिपब्लिकन फोकस ने निस्संदेह महिलाओं के मतदाताओं की गड़गड़ाहट को तोड़ दिया है, परन्तु यह समझने के लिए कि हम अकेले ही पॉलिसी की स्थिति विकसित करने की तुलना में गहराई से देखना चाहते हैं। आखिरकार, नीति सूची जो महिलाओं की सूची- रोजगार और अर्थव्यवस्था के शीर्ष पर हैं-पुरुषों की सूचियों के शीर्ष पर भी हैं इस धारणा में अंतर अभियान और उम्मीदवारों की अधिक गहरी विशेषताओं के लिए विशेषताओं की संभावना अधिक है। मनोवैज्ञानिक शोध से पता चलता है कि पुरुषों और महिलाओं के बीच एक महत्वपूर्ण अंतर भावनात्मक खुफिया क्षेत्र में है महिलाएं यहां पुरुषों के ऊपर बढ़ती हैं। यह निश्चित रूप से, औसतन और सार्वभौमिक खोजों का कोई मतलब नहीं है। अगर हम भावनात्मक खुफिया के दायरे में गहराई से देखते हैं, तो हम पाते हैं कि पुरुषों के मुकाबले महिलाओं में भावनात्मक खुफिया का एक खास पहलू विशेष रूप से ऊंचा है, और यह हो सकता है कि ओबामा को रोमनी की तुलना में इस विशेषता का अधिक होना चाहिए।

भावनात्मक खुफिया, व्यापक रूप में, चार घटक होते हैं; आत्म जागरूकता, प्रबंध भावनाओं, सामाजिक कौशल और सहानुभूति सहानुभूति को भी संज्ञानात्मक सहानुभूति में विभाजित किया जा सकता है: जब कोई बौद्धिक रूप से समझ सकता है कि किसी अन्य व्यक्ति के माध्यम से क्या हो रहा है; और भावनात्मक सहानुभूति: जब कोई वास्तव में उस व्यक्ति की भावनाओं को महसूस कर सकता है जो वे उससे जुड़ रहे हैं महिला पुरुषों की तुलना में भावनात्मक सहानुभूति में काफी अधिक महत्वपूर्ण हैं। कैम्ब्रिज यूनिवर्सिटी के साइमन बैरन-कोहेम ने अपने हालिया किताब द एसेन्सियल फर्क: मेन, वुमेन्स एंड एक्स्ट्रीम नर मस्तिष्क में प्रस्ताव दिया है कि "महिला मस्तिष्क सहानुभूति के लिए मुख्य रूप से कड़ी मेहनत वाली है नर मस्तिष्क मुख्य रूप से समझने और निर्माण प्रणालियों के लिए हार्ड-वायर्ड है। "

यह कुछ हद तक, महिलाओं के लिए ओबामा की अधिक अपील का आधार हो सकता है। पिछले कुछ हफ्तों में स्वास्थ्य सेवा के जनादेश पर सुप्रीम कोर्ट के विचार-विमर्श के बारे में विचार-विमर्श के बारे में विचार करें, जब ओबामा ने न्यायाधीशों को चेतावनी दी थी कि उनके निर्णय पर व्यक्ति के जीवन और परिवारों पर असर पड़ेगा। "इसके लिए केवल एक आर्थिक तत्व और एक कानूनी तत्व नहीं है, लेकिन इसके लिए एक मानव तत्व है। मुझे उम्मीद है कि इस राजनीतिक बहस में नहीं भुलाया गया है। "ओबामा के शासन के तौर पर इस तरह का एक दृष्टिकोण एक सामान्य विषय है। व्हाइट हाउस की महत्वपूर्ण भूमिकाओं के दौरान ओबामा अक्सर अमेरिकियों से अपने जेब पत्र में होते हैं जिन्होंने उनके जीवन में कठिनाइयों के बारे में लिखा है। वह कभी-कभी तनावपूर्ण विधायी वार्ता के दौरान पत्र लेते हैं और पूछते हैं कि मेज पर प्रस्ताव लेखकों को कैसे मदद करेगा। लोग सहानुभूति के एक गहरे जलाशय हैं जो लोग समझ सकते हैं, और यह उनके ब्रांड का अभिन्न अंग है। 2010 में ओबामा की स्वास्थ्य सेवा योजना पर टिप्पणी की गई एक टुकड़ी में, यूजीन रॉबिन्सन ने लिखा, "यह चर्च जा रहा राष्ट्र कितने हद तक बाइबल के निर्देशों को 'अपने पड़ोसी से प्यार' को गंभीरता से लेता है? ये हम जिन बुनियादी विकल्पों का सामना करते हैं ओबामा [योजना] हमारे स्वभाव के बेहतर स्वर्गदूतों की अपील करता है। "और पिछले वर्ष उनके केंद्रीय भाषण में ओबामा ने इस मूल दृष्टि को रेखांकित किया," मुझे पता है अमेरिका उदार और दयालु है। "

• "डे-लिस्ट" भेड़ियों में एक योजना विज्ञान में चलती है
• मौन की मांग
• आपके पालतू भोजन आप (और आपके पालतू) बीमार हो सकता है
• आवश्यक ईविल वृत्तचित्र: अन्वेषण सुपर-खलनायक
• ब्लॉग विश्व की आत्मा पर प्रतिबिंब

यह इस क्षेत्र में विशेष रूप से है कि रोमनी के पीछे बहुत पीछे है, कम से कम सार्वजनिक धारणा में। असम्बद्ध त्रुटियों की एक श्रृंखला ने एक सहानुभूति घाटे की छाप पैदा कर दी है। कुछ महीने पहले "मुझे लोगों को गोली चलाने की तरह" कहा गया था, जो बयान के संदर्भ में वह बना रहा था वह अनदेखी हो सकता था, लेकिन जब इसके बाद के बयानों के साथ जोड़ा गया था जैसे "मैं बहुत गरीबों की परवाह नहीं करता हूं", एक विषय उत्पन्न करने के लिए शुरू होता है एक अभियान के दौरान एक "विनोदी" कहानी को दोहराते हुए मिशिगन में अपने कारखाने में एक बार कारखाने को बंद करने के बारे में चर्चा करने में मदद नहीं मिली। टेक्सास की उच्च निष्पादन दर के लिए चीयर्स के साथ, और रिपब्लिकन प्राथमिक बहस से निकलने वाली बयानबाजी से उन्हें न ही मदद मिली और एक क्रांतिकारी बीमार व्यक्ति के काल्पनिक भाग्य पर चर्चा करते हुए "उसे मरने" की रोएं।

जाहिर है कि रोमनी के पास विशाल लिंग अंतर को वह मुहैया कराने के लिए लंबा रास्ता तय करना है। यदि वह ऐसा करने के बारे में गंभीर है, तो कुछ वास्तविक सहानुभूति दिखा रहा है, और इसे एक ऐसी नीतियों के साथ समर्थित करता है जिसके माध्यम से एक empathic रवैया स्पष्ट रूप से प्रदर्शित किया जाता है, अपने अभियान के आगे बढ़ने के मौलिक होने जा रहा है आज के रिपब्लिकन ब्रांड की रिश्तेदार empathic विषाक्तता के बावजूद, यह अभी भी संभव है। पार्टी के भीतर एक वास्तविक भूग्रस्त है जो अपनी पवित्र गेलिल को देखता है: मुफ़्त बाजार की उन्नति, अपने आप में एक अंत के रूप में नहीं, बल्कि एक अंत के साधन के रूप में; एक बेहतर कामकाज, सभी के लिए अधिक अवसर के साथ अधिक समाज। इस तरह के परिप्रेक्ष्य में रोमनी को एक जुनून का प्रदर्शन करने की जरूरत है अगर वह अभियान को उस स्थान से अलग करना है जहां से शुरू हो रहा है।

• क्या आप इन प्रेरणाओं के बारे में सहमत हैं?
• असली आध्यात्मिकता को गले लगाते हुए
• ट्रायथलॉन सर्वश्रेष्ठ खेल है
• विश्व शांति कैसे संभव है?
• मैं चुने हुए विकल्पों पर लगातार विचार कर रहा हूं I