बुरा व्यवहार करना अवैध

कैलिफ़ोर्निया ने हाल ही में अपने समलैंगिकता को छोड़ने के लिए युवा लोगों की सहायता के लिए डिज़ाइन किए गए चिकित्सा के खिलाफ एक कानून पारित किया है। एक संघीय अदालत ने अभी फैसला किया है कि कानून स्वतंत्र भाषण के लिए संवैधानिक प्रावधानों का उल्लंघन नहीं करता है। उन्होंने संकेत दिया कि राज्य अपने अधिकारों और दायित्वों के भीतर युवा लोगों को ऐसे उपचार से बचाने के लिए है जो व्यापक रूप से संभावित रूप से हानिकारक माना जाता है। कानून सभी लाइसेंस प्राप्त मनोवैज्ञानिकों पर लागू होता है।

इस तरह के उपचार, और उस पर भिन्नताएं, नए नहीं हैं वास्तव में, 1 9 60 के दशक में कई तरह के मनोचिकित्सकों ने ऐसी चिकित्सा की सिफारिश की थी। यहां तक ​​कि एक युवा मनोचिकित्सक के रूप में, मुझे इस तरह के उपचार के अंतर्निहित मान्यताओं के बारे में बहुत नाराज था- अर्थात् समलैंगिकता गलत या बीमार थी या जैसा मुझे एक अनुभवी मनोविश्लेषक को याद है, "अपरिपक्व"। मुझे इस मामले के बारे में बहुत जोर से महसूस हुआ, और अभी भी करते हैं, कि मैंने इस विचार के खिलाफ अपने उपन्यास "आओ एक, आओ अलो" में काफी जगह ले ली। फिर भी, मुझे लगता है कि एक कानून पारित करना जो "पुनर्परिवर्तन चिकित्सा" बनाता है, वह बेवकूफ़ नहीं है।

सबसे पहले, कुछ तथ्य: कई लोग, संभवत: हर कोई, एक निरंतरता पर पड़ता है जिस पर यौन अभिविन्यास स्पष्ट रूप से और अनिश्चित रूप से विषमलैंगिक से एक समान रूप से स्पष्ट समलैंगिकता के लिए भिन्न होता है। दूसरों के बीच में बीच में हैं कुछ पुरुषों और महिलाओं के समलैंगिक अनुभव बढ़ रहे हैं और फिर कभी नहीं। कुछ अन्य विवाहित हैं और कभी समलैंगिक व्यवहार में संलग्न नहीं हैं, लेकिन उनकी सभी कल्पनाएं समलैंगिक हैं कुछ आत्म-पहचानी हेटेरॉयडीज समान सेक्स के किसी विशेष व्यक्ति के साथ-साथ प्यार में पड़ जाते हैं। यह जीवन में देर हो सकती है

एक और तथ्य: मनोचिकित्सा के दौरान किसी भी तरह की मनोचिकित्सा के दौरान किसी व्यक्ति की यौन भावनाओं में बहुत बदलाव नहीं होता है। यह निश्चित रूप से, किसी व्यक्ति पर दबाव बनाने के लिए संभव है कि समलैंगिक यौन व्यवहार छोड़ने के लिए और विपरीत सेक्स के किसी के साथ पारंपरिक संबंध में रहने के लिए अधिक या कम उभयलिंगी है। यह धार्मिक प्रभावों के तहत संभव है, और अन्य ऐसे मजबूत निषेधों के तहत, भले ही जीने के लिए भी। एक चिकित्सक किसी की अंतर्निहित भावनाओं को बदल नहीं सकता; लेकिन उनमें से बाहरी रूपों को बदलना संभव है। लेकिन लागत पर ऐसे व्यक्ति को स्वयं के लिए असत्य महसूस होता है, या खुद। ऐसे परिणाम प्राप्त करने के लिए डिज़ाइन किए जाने वाले चिकित्सक दोषी हैं।

ये उपचार केवल एक ही रास्ते में हानिकारक हैं: उपचार शुरू करने से पहले, उस रोगी को जो खुद को स्वयं / खुद के बारे में हो सकता है, उन सभी बुरी भावनाओं को सुदृढ़ करते हैं। इस तरह की चिकित्सा का मूल धारणा यह है कि समलैंगिक होने के लिए किसी तरह से नीचा होना चाहिए। तथ्य यह है कि इस तरह के उपचार की विफलता के लिए बर्बाद है, यह इससे भी बदतर बनाता है इस प्रकार के उपचार का एक सामान्य परिणाम अवसाद है

मैंने एक बार एक जवान आदमी को देखा, जो अपने पिछले चिकित्सक की आग्रह पर, अपने समलैंगिक भावनाओं और विवाहितों को नजरअंदाज कर दिया, और फिर, सौदा में, मेडिकल स्कूल में प्रवेश किया, क्योंकि यही उनके चिकित्सक ने सोचा था कि उसे क्या करना चाहिए। उसके लिए अपने जीवन को अलग करने के लिए लंबे समय तक ले लिया। उन्होंने मेडिकल स्कूल और उनकी पत्नी छोड़ दी हर किसी को डॉक्टर बनने की जरूरत नहीं है-और उसी प्रकार से, हर किसी को शादी करने की आवश्यकता नहीं है

लेकिन मनोचिकित्सा लंबे और जटिल है। यह कई अलग-अलग दिशाओं में रोगियों को धक्का देता है, कभी-कभी अनजाने में। बेहतर होने की तुलना में यह बढ़ रहा है यद्यपि इसके चिकित्सकों (मेरे सहित) को यह आश्वस्त होता है कि यह कई मायनों में सहायक होता है, यह साबित करता है कि यह उपयोगी होगा, यहां तक ​​कि भावनात्मक बीमारी के संकीर्ण ढांचे में, यह समस्या खुद को दिखाया है। केवल बहुत कुछ अध्ययनों ने सभी पर कोई प्रभाव दिखाया है। कुछ इसी तरह कॉलेज के बारे में जाने के बारे में कहा जा सकता है। क्या एक कॉलेज स्नातक जीवन को संभालने में सक्षम है? संभवतः, लेकिन यह प्रदर्शित करना बहुत मुश्किल होगा

इसी तरह, "समलैंगिक रूपांतरण चिकित्सा" हमेशा हानिकारक है, इस स्थिति को लेकर विश्वास की बात है। एक समय था जब अनुभवी चिकित्सकों ने इसमें विश्वास किया था। अब वे नहीं करते मुझे लगता है कि इस तरह की उपचार की आलोचना किसी भी चिकित्सक और चिकित्सा में लागू होती है, जिसमें चिकित्सक के पास कुल्हाड़ा होता है। कुछ चिकित्सक जो इलाज को मरीज को स्वयं के दूसरे संस्करण में बदलने का अवसर मानते हैं। हम इस तरह के व्यवहार को कैसे रोक सकते हैं?

इसके अलावा, मान लीजिए कि मैं एक मरीज को देखता हूं जो समलैंगिक है और मेरे लिए यह टिप्पणी करती है कि वह सोचते हैं कि यह एक महिला से प्रेम करना चाहती है। अगर मैं कहता हूं, "आप इसे एक शॉट क्यों नहीं देते हैं?" क्या मैं "समलैंगिक रूपांतरण" चिकित्सा में शामिल हूं? यदि ऐसा कोई मरीज मुझे ऐसा करने का आरोप लगाने का किसी भी कारण से चुनता है, तो क्या मुझे कुछ सरकारी अधिकारियों को जवाब देना होगा? यद्यपि मुझे कुछ भयानक चीजें हैं जो चिकित्सा में चली गईं हैं, मैं अच्छी तरह जानता हूं, मुझे कुछ मनमाने अधिकारियों के साथ क्या कहना चाहिए, इसके अनुरूप नहीं होना चाहिए।

इसके अलावा, कैलिफ़ोर्निया कानून केवल "लाइसेंस प्राप्त पेशेवरों" पर लागू होता है। ऐसे बच्चों को ऐसे उपचार के लिए भेजा जाने की संभावना है, जिनके पास लाइसेंस प्राप्त नहीं होने वाले मंत्रियों और अन्य लोगों के हाथों में होने की संभावना अधिक है।

मुझे लगता है कि यह कानून सिर्फ कहने का एक अजीब तरीका है कि राज्य की राय में समलैंगिकता ठीक है। यह कहने योग्य हो सकता है, लेकिन मनोचिकित्सा में घुसपैठ की कीमत पर नहीं, जो इसकी प्रकृति से निजी है और यह निर्देश दिया जाता है कि आखिरकार, मरीज को अपने लक्ष्यों को हासिल करने में मदद करने के लिए, चाहे जो भी हो।

(सी) फ़्रेड्रिक न्यूमैन 2013 फ्रेडरिकन्यूमैन एमडी, कॉम / ब्लॉग पर डा। न्यूमैन के ब्लॉग का पालन करें

Intereting Posts
क्या यह नाम भूलना सामान्य है? नए ड्रग्स हमेशा मरीजों के लिए अच्छा नहीं हैं डेनिस द मेनस और एडीएचडी मस्तिष्क पर चीनी पोर्नोग्राफी: व्हाट वी कैन ऑल सहमत क्या हास्य की हमारी भावना चुरा रहा है? ओबामा के विकासशील नैतिकता धार्मिक अब्बुलीवादियों को चुनौती देती है टुली: पेरेंटल तनाव के बारे में एक मूवी मिररिंग के उपहार के साथ अवकाश संघर्ष विराम देना असमानता के विरोधाभास हमारे बारे में अन्य लोगों की धारणा एक आश्चर्य का दर्पण हो सकता है क्रोनिक बीमारी के साथ वापस स्कूल में मनुष्य स्वार्थी जानवर है? "मेलीफिसेंट," "फ्रोजन," और द पेन ऑफ लव हमारी आत्माओं की एक नई वैज्ञानिक व्याख्या से मन की शांति