समलिंगी विवाहिता बहुविवाह के कारण भी क्यों नहीं आती है

हाल ही में अमेरिका के सुप्रीम कोर्ट के फैसले से ऑर्गेफेल बनाम हॉजिस ने कानूनी रूप से समलैंगिकता की शादी को मान्यता दी है, जो संभावित रूप से कई-साझेदार / अतिरिक्त-डाइडीक विवाह के लिए दरवाजा खुल गया है। सुप्रीम कोर्ट के न्यायमूर्ति रॉबर्ट्स ने कहा कि:

यह हड़ताली है कि ज्यादातर बहुमत के तर्क बहुवचन विवाह के मौलिक अधिकार के दावे के बराबर बल के साथ लागू होंगे। यदि "[टी] यहां दो पुरुष या दो महिलाओं के बीच बंधन में गरिमा है जो शादी करने की इच्छा रखते हैं और इस तरह के गहन विकल्प बनाने के लिए अपनी स्वायत्तता में हैं," क्यों तीन लोगों के बीच बंधन में कोई भी कम सम्मान नहीं होगा, स्वायत्तता, विवाह करने के लिए गहन पसंद करने का प्रयास करें? यदि एक समान-सेक्स युगल में शादी करने का संवैधानिक अधिकार है, क्योंकि उनके बच्चे अन्यथा "उनके परिवारों को जानने का कलंक किसी तरह कम" से पीड़ित हैं, तो वही तर्क तीन या अधिक व्यक्तियों के परिवार में बच्चों को उठाने क्यों नहीं दे रहा है? यदि समलैंगिक और समलैंगिक जोड़ों का "अवमानना ​​और अधीनस्थ" करने के लिए शादी करने का अवसर नहीं है, तो क्यों नहीं "इस विकलांगता को लागू करना", उन लोगों को अपमानित करने और अधीनस्थ करने के लिए काम करता है जो polyamorous रिश्तों को पूरा करते हैं?

परिवार बनाम परिवार

जो लोग एक ही प्राकृतिक या वैध रूप में परिवार के एक रूप को काटते हैं वे सांस्कृतिक और ऐतिहासिक रूप से मिओपिक हैं यूएस में जबकि हम एक ऐसे परिवार से बना परिवार को पुकारते हैं जो घर के बाहर भुगतान करने के लिए काम करता है और एक महिला जो घर के अंदर मुफ्त में काम करती है – कौन सा परिवार इतिहासकार स्टेफ़नी कोंटज एक "पुरुष-कमाते परिवार" कहलाता है – यह केवल एकमात्र रूप नहीं है परिवार ने कभी ले लिया है दरअसल, यह 1 9 50 के दशक में भी अमेरिका का प्रभावशाली प्रतीत नहीं हुआ है, क्योंकि रंग और गरीब महिलाओं की महिलाओं को हमेशा अपने परिवार के समर्थन में वेतन के लिए घर से बाहर काम करना पड़ता था। इतिहासकार, मानवविज्ञानी और समाजशास्त्री जैसे मेरी समझ है कि परिवार पूरे समय और संस्कृतियों में कई रूप लेते हैं। बहाना करने के लिए कि विषमलैंगिक, dyadic (दो व्यक्ति), मोनोग्राम, पुरुष ब्रेडवियर परिवार सार्वभौमिक दिखाता है एक संपूर्ण रूप में दुनिया की समझ की कमी है।

• कैसे एक असुरक्षित Avoidant अनुलग्नक शैली काबू पाने के लिए
• आत्म-धोखे के मनोविज्ञान
• कोच पर ड्रेकुला: पिशाच की मनश्चिकित्सा
• सीधे महिला और उनके समलैंगिक पति
• कल्पनाशील, आइडियासिनेक्टिक और स्कीज़ोप्टाल प्रबंधक

दुनिया भर में बहुभुज

बहुभुज – बहुविवाह के रूप में एक व्यक्ति की कई पत्नियां हैं – मानव इतिहास में मानवीय इतिहास की तुलना में अधिक आम है, खासकर अमीर लोगों के लिए। इसके विपरीत, पॉलीअंड्री – एक से अधिक पति वाली एक महिला – काफी दुर्लभ है। कई धर्म उन मनुष्यों को अनुमति देते हैं जो चार पत्नियों तक (और कभी-कभी अधिक धनवान पुरुषों के लिए) पर्याप्त संसाधन प्रदान कर सकते हैं। टोरा, बाइबल, और कुरान जैसे पवित्र ग्रंथों में कई बच्चों की पैदावार करने वाले कई पत्नियों के साथ कई उदाहरण हैं। चीन का लंबा और जटिल इतिहास सत्तारूढ़ वर्गों और धनी अभिजात वर्ग के लिए बहुभुज विवाह से भरा है।

पॉलीजीनी आज

• ब्रिटिश साइकोलॉजिकल सोसाइटी पर पीटर क्यूंडरन
• अन्य ओर से धार्मिक स्वतंत्रता
• मृत्यु और पीछे की कगार पर
• आत्मकेंद्रित स्पेक्ट्रम के लिए एक नया मोड़ डिस्कवर
• विविधता और तोड़कर संस्कृति, Google यह

आज पॉलीगनी एशिया, अफ्रीका और मध्य पूर्व के कुछ हिस्सों में व्यापक रूप से प्रचलित है। संयुक्त राज्य अमेरिका में, कुछ मुस्लिम और फंडामेंटलिस्ट लेटर डे सेंट्स (एफएलडीएस, मोरमोन कहलाते हैं) जैसे धार्मिक उपसौंदर्यएं बहु-बहुलता अभ्यास करती हैं यद्यपि 14 वर्षीय लड़कियों से विवाह करने और गर्भधारण के बारे में सार्वजनिक घोटालों ने पाली-बहन के लिए सबसे बुरी संभव स्थिति को सनसनीखेज बनाया, लेकिन शोध से पता चलता है कि बहुवचन विवाह में कई लोग अपने परिवार के जीवन से खुश हैं।

घोड़े और टोस्टर्स?

इन देशों में से कोई भी लोग जानवरों या निर्जीव वस्तुओं से शादी नहीं करते हैं। एक वैश्विक और ऐतिहासिक संदर्भ में लिया गया है, यह बहुतायत से स्पष्ट है कि बहुवचन विवाह अनिवार्य रूप से पशुओं और वस्तुओं के साथ विवाह नहीं करता है क्योंकि यह हजारों वर्षों में इन देशों में से किसी में नहीं है। लगभग सभी मानव समाज में दिखाई देने वाले कुछ सांस्कृतिक स्थिरांकों में से एक, शादी की आवश्यकता है कि पति / पत्नी एक) मानव हो और ख) अपने खुद के बच्चे न हों एक महत्वपूर्ण चेतावनी यह है कि कई संस्कृतियों ने नन या भिक्षु के रूप में एक देवता को स्वयं को प्रतिज्ञा करने के लिए धार्मिक संदर्भ प्रदान किया है। कौन सा परिवार के रूप में सही मायने में गिना जाता है और वास्तव में निपुणता का गठन संस्कृतियों और समय के दौरान व्यापक रूप से भिन्न हो सकता है, लेकिन वे लगभग हमेशा मानव (दैवीय को छोड़कर) हैं और पति / पत्नी के लिए एक वैध विकल्प के रूप में लगभग कभी भी अपने बच्चे को शामिल नहीं करते हैं।

पॉलीमिनी से पॉलिमरी डिफरर्स

पॉलिमरी पॉलीगनी से कम से कम चार महत्वपूर्ण तरीकों से अलग है सबसे पहले, पॉलीमारी एक ऐसे धर्म पर आधारित नहीं है जो एक विशिष्ट परिवार संरचना को निर्धारित करता है। दूसरा, कई लोग पारस्परिक संबंध में नहीं हैं और शादी नहीं करना चाहते हैं। तीसरा, लोगों के समान-अनुरूप पॉलीमरस रिश्तों के साथ-साथ विषमलैंगिक भी होते हैं, जो कि अकेले विषमलैंगिक युग्मन के विरोधात होते हैं, जो बहुभुज के साथ होते हैं चौथा और सबसे महत्वपूर्ण बात, पॉलीमलस रिश्तों में महिलाओं के साथ-साथ कई पार्टनर भी हो सकते हैं। वास्तव में, पॉलीमलस रिश्तों में महिलाएं बहुत ही स्वतंत्रता और सामाजिक शक्तियां होती हैं, जैसे-जैसे मोनोग्रामस रिश्तों में महिलाएं, और संभवतः इससे भी ज्यादा क्योंकि कई पाली समुदायों में महिलाओं की अत्यधिक मांग है। इन महत्त्वपूर्ण मतभेदों का मतलब है कि पॉलिलेरस विवाह पॉलिग्नस विवाह के समान नहीं दिखेगा।

तो वे कैसे दिखेंगे? और बच्चों को टैक्स और हिरासत जैसी चीजों की बात आती है तो समाज, बहुवचन विवाह से कैसे निपट सकता है? मैं अपने अगले ब्लॉग में इन सवालों का पता लगाता हूं।