जेम्स होम्स 'नोटबुक

ऑरोरा सिनेमा शूटर के लेखों और चित्रों के साथ "एंड लाइफ" नामक जेम्स होम्स की नोटबुक हाल ही में अपने मुकदमे के दौरान अभियोजन द्वारा साक्ष्य के रूप में प्रस्तुत की गई थी। नोटबुक में, होम्स ने एक बचपन के बाद से विचारों की रूपरेखा की है। एक "मारने के लिए जुनून" , उनका "मानव जाति के जीवनभर नफरत" और साथ ही उनके "टूटे दिमाग" चित्रों में छड़ी पीड़ितों को शामिल किया गया है, विभिन्न थिएटरों के लिए बड़ी संख्या में लोगों को मारने के विभिन्न तरीकों, विस्तृत थियेटर लेआउट और पेशेवरों और विपक्ष की सूचियों पर चर्चा।

होम्स ने "लाइफ" से डॉ। लियन फेंटन, एक मनोचिकित्सक और प्रोफेसर को डाक भेज दिया था, जिन्होंने पहले होम्स का इलाज किया था। नरसंहार के बाद, पैकेज को मिला, अभी भी undelivered, कोलोराडो Anschutz के मेल कक्ष विश्वविद्यालय में। अभियोजन पक्ष का कहना है कि नोटबुक साबित करता है कि होम्स को पता था कि वह सावधानीपूर्वक योजना और साजिश रचने के कारण क्या कर रहा था, जबकि बचाव का कहना है कि यह एक पागल व्यक्ति है।

www.npr.org
स्रोत: www.npr.org


29 पृष्ठीय शेख़ी ने बताया कि होम्स ने हवाई अड्डे पर एक नरसंहार माना था, लेकिन वह नहीं चाहता था कि दूसरों को लगता है कि वह आतंकवादी है। उन्होंने जैविक युद्ध पर विचार किया, लेकिन आखिरकार "सामूहिक हत्या / ख़ुफ़िया" को चुना उन्होंने लिखा, "आतंकवाद कोई संदेश नहीं है", संदेश है, कोई संदेश नहीं है। उन्होंने कहा कि सिनेमा सामूहिक हत्या का कारण "मेरा पिछले 15 सालों से मन की स्थिति। "

जैसा कि मैंने जेम्स होम्स में चर्चा की: एक मनोरोग विश्लेषण, सिर्फ इसलिए कि किसी को बहुत बुद्धिमान का मतलब यह नहीं है कि वे गंभीर मानसिक बीमारी से ग्रस्त नहीं हो सकते। अपनी नोटबुक में, होम्स पूछते हैं "जीवन का अर्थ क्या है? मौत का अर्थ क्या है? " उन्होंने " घृणा को नफरत " भी लिखा, और स्नातक विद्यालय में उनकी असफलता हत्याओं के लिए उत्प्रेरक रही हो सकती थी, लेकिन इसका कारण नहीं था। "ज्यादातर बेवकूफ कारणों के लिए सहसंबंध गलती कर देंगे।" आप यहां नोटबुक लेखन देख सकते हैं, जिनमें "क्यों" के आठ पृष्ठ शामिल हैं, जो बार-बार लिखे गए हैं।

नोटबुक की समीक्षा करने के बाद, यह स्पष्ट है कि होम्स में विसंगति सोच और उल्लसित विचारों के एपिसोड हैं, लेकिन क्या यह मनोवैज्ञानिक साबित करने के लिए पर्याप्त है? नहीं, नहीं एक साक्षात्कार के बिना लेकिन, तथ्य यह है कि वह एक मनोचिकित्सक देख रहा था के साथ संयोजन के रूप में एक गंभीर मानसिक स्वास्थ्य स्थिति पर संदेह करने के लिए पर्याप्त है और सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि अगर मैंने यह नोटबुक देखा और कहा कि मेरे अगले मरीज ने इसे लिखा था, तो साक्षात्कार से पहले मुझे संदेह होता है कि कुछ प्रकार का मनोविकृति होगी।

www.cbsnews.com
स्रोत: www.cbsnews.com

ऐतिहासिक रूप से, 61 अमेरिकी सामूहिक गोलीबारी से 1 9 निशानेबाजों को गिरफ्तार किया गया – सभी अन्य या तो मारे गए या आत्महत्या कर ली इनमें से 1 9, केवल चार (होम्स सहित) ने दोषी ठहराया जिन मामलों में वकील पागलपन के कारण दोषी नहीं होते (एनजीआरआई) रक्षा दुर्लभ हैं – कुल मिलाकर 1 प्रतिशत से कम उन एनजीआरआई मामलों के लिए सफलता दर 26% है इसलिए, सांख्यिकीय रूप से, होम्स की पागलपन रक्षा के बावजूद चार में से एक है

चूंकि भूरे रंग के नोटबुक के अंश पढ़े गए थे, जूरी होम्स की विस्तृत योजनाओं को सुनने में सक्षम था और आरेखों को देखते हुए, संख्या के नीचे और थिएटर के बाहर निकलते स्थान को देखने में सक्षम था। पास के एक बड़े "अधिकतम हताहत" के साथ एक चेक मार्क "सामूहिक हत्या / होड़" के बगल में था, यह सबूत देते हुए कि होम्स जानता था कि वह पहले से ही ठीक क्या कर रहा था। या क्या उसने किया?

सच्चाई यह है कि दुनिया में कई नाराज लोग हैं, कुछ मनोवैज्ञानिक हैं, कुछ नहीं। उनमें से कई लोग सोचते हैं, बात करते हैं, लिखते हैं और हिंसा और हत्या की योजना भी करते हैं। हालांकि, उनमें से कुछ वास्तव में कार्य करते हैं और उन अपराधों को प्रतिबद्ध करते हैं जो वे कल्पना के बारे में सोचते हैं। तो सवाल यह है कि क्या उनकी सूक्ष्म योजना से साबित होता है कि वह पूरी तरह कार्यात्मक और तार्किक थे? अभियोजन पक्ष का तर्क है कि नोटबुक साबित होता है कि वह जानता था कि वह क्या कर रहा था और इसलिए समझदार और सक्षम है। मुझे पूरा यकीन नहीं है, क्योंकि अगर आप मानते हैं कि वह नियोजन चरण के दौरान मनोवैज्ञानिक नहीं थे, तो यह इस बात का खंडन नहीं करता है कि शूटिंग के समय एक मनोवैज्ञानिक प्रकरण हुआ, जो इस भयावह हमले के लिए ट्रिगर था।

जेम्स होम्स की गिरफ्तारी के बाद कार्रवाई एक मनोवैज्ञानिक विराम को भरोसा देती है। उनकी गिरफ्तारी के कुछ घंटों के बाद, वह पुलिस मुख्यालयों में बैठे थे, जहां उनकी आँखें उछालने वाली थीं और उनकी भौहें झपटें थीं। वह बार-बार अधिकारियों पर थूकते थे, इसलिए उन्होंने उन्हें एक चेहरे की रक्षा के साथ बंधी हुई। उन्होंने कहा कि वह बैटमैन और जोकर थे, और जब गनपाउडर अवशेषों को संरक्षित करने के लिए उनके हाथों पर साक्ष्यों के बैग लगाए गए थे, तो उन्होंने ऐसा काम किया जैसे बैग कठपुतलियों थे। होम्स वास्तव में समय पर पागल था, या वह नकली था?

बने रहें। मैं जल्द ही इसका पालन करता हूं जितना अधिक सबूत उपलब्ध हो जाएगा

Intereting Posts
स्पेन्डर साइट स्काउट किया गया व्यावसायिक प्रेसिजन चिकित्सा के बारे में कल्पना करना आप अन्य की रूढ़िवादी कैसे स्वीकार करते हैं हमारे उत्तर हम चुप में हमें खोजें हम बनाएँ आदरणीय विवाद अगर जॉनी गुलाबी गुलाब आत्मघाती हो सकता है जो किसी के लिए कैसे पहुंचे ट्रांसह्यूमनिज़्म के साथ समस्याएं हम निष्पक्षता के लिए प्रोग्राम किए गए हैं क्यों मनोचिकित्सा प्रभावी हत्यारों हैं एक साथी खोजते समय क्या आपको पसंद करता है? अतिथि पोस्ट – आप मित्रता के संकट के लिए किससे मदद कर सकते हैं? सीखने का महत्व "नहीं" कहने के लिए सामान्य पोस्ट-तलाक के दुख क्या है? क्या आपको किसी के साथ मित्र होना चाहिए, जो किसी रिश्ते में है?