हिंसा अक्सर धार्मिक समूहों के बीच बाहर टूट जाती है फिर भी, हिंसा के लिए धर्म को दोष देने के लिए यह एक गलती है दुर्भाग्य से, युद्ध एक सार्वभौमिक मानव क्षमता है जो अभी भी मौजूद होगा यदि हम सभी नास्तिक थे।
सभी समाज युद्ध के समान नहीं हैं, फिर भी नृविज्ञानियों ने उदाहरण के लिए उत्तर अमेरिका में शांतिपूर्ण शॉओस को और अधिक जुर्माना पाइएट के साथ अलग किया। Shoshone भोजन की तलाश में छोटे समूहों में व्यापक रूप से भटक (1)। वे लड़ नहीं सके क्योंकि उनके पास कोई भी इलाका नहीं था जो पैय्यूट के रूप में था।
ज़मीन (या क्षेत्र) दुनिया भर में विवाद का एक महत्वपूर्ण हड्डी बनी हुई है, जहां इज़राइल और यूक्रेन के रूप में विभिन्न स्थानों पर, लेकिन कई अन्य संसाधन हैं जो आक्रामकता को प्रोत्साहित करते हैं, तेल और खनिजों से, मसाले तक और अफीम के लिए। बहुत से धार्मिक संघर्षों में धर्मशास्त्र के साथ कोई लेना-देना नहीं है, भले ही धर्म समूहों के विरोध के लिए सुविधाजनक लेबल के रूप में कार्य करता हो।
कैथोलिक और प्रोटेस्टेंट के बीच आयरलैंड की युद्ध एक धार्मिक युद्ध नहीं था
धर्म के बारे में युद्धों के लिए युद्धों के लिए झूठ धार्मिक धर्म के बारे में झूठ हैं। फिर भी, अधिकांश में महत्वपूर्ण संसाधनों के ऊपर संघर्ष शामिल है। उत्तरी आयरलैंड में समस्या यह थी कि कैथोलिक एक अल्पसंख्यक के खिलाफ भेदभाव वाले थे, जो अच्छी तरह से भुगतान की गई नौकरियों में कटौती कर रहे थे और कम से कम राजनैतिक शक्तियों के साथ घटिया आवास में और स्क्रैप किए गए थे, पुलिस ने बहुत धमकी दी थी। बेशक, उत्तरी आयरलैंड तनाव भी इंग्लैंड और आयरलैंड गणराज्य के बीच एक क्षेत्रीय विवाद से प्रेरित थे जहां कैथोलिक औपनिवेशिक स्ट्रोमोंट शासन के प्रति विश्वासघाती माना जाता था।
तो उत्तरी आयरलैंड में हिंसा ने धर्मशास्त्र के साथ ऐसा कुछ नहीं किया था, जैसा कुछ भी नहीं था। यदि दोनों पक्ष एक ही धर्म का था, या कोई भी धर्म नहीं था, तो उनके संघर्ष में जितना ज्यादा कारण होता।
उत्तरी आयरलैंड में, धर्म ने आबादी के भीतर एक सुविधाजनक लाइन के रूप में सेवा की, जिसके बीच संघर्ष लड़ा गया था। धर्म एक समूह पहचानकर्ता के रूप में कार्य करता है, जिसने हमें बना दिया-उन्हें मानसिकता। सामाजिक मनोवैज्ञानिकों ने कई दशकों पहले मान्यता दी थी कि किसी भी तरह के मनमाने ढंग से पहचान करने वाले का इस्तेमाल उन समूहों के बीच शत्रुता पैदा करने के लिए किया जा सकता है जो अन्यथा समकक्ष हैं।
स्थापित धर्मों में ज्यादातर शांति की तरफ रखते हैं
मुख्यधारा के धर्मों में ज्यादातर युद्ध को हतोत्साहित करते हैं पापल सेनाओं और साम्राज्यों के दिनों और मध्ययुगीन क्रूसेड सहित कुछ ऐतिहासिक अपवाद हैं, जहां कैथोलिक चर्च यरूशलेम पर कब्जा करना चाहते हैं और इसे एक ईसाई शहर मानते हैं।
सामान्य तौर पर, धार्मिक नेता धर्मनिरपेक्ष नेताओं और जनता (2) को प्रभावित करके परोक्ष रूप से अपनी शक्ति का प्रयोग करने के लिए संतुष्ट हैं। वे शत्रुता को उकसाने के बजाय अपनी रस्मों के माध्यम से मन की शांति को बढ़ावा देते हैं
दुर्भाग्य से, ऐसे कुछ फायरब्रांड मौलवियों हैं जो कि प्लेबुक को अनदेखा करते हैं और अन्य धार्मिक समूहों के खिलाफ आक्रामकता को प्रेरित करने के लिए उनके लुगदी उपयोग करते हैं। तथ्य यह है कि वे धार्मिक बयानबाजी में अपने नफरत का संदेश झुकाते हैं, वे मुख्यधारा के चर्चों के बारे में कुछ भी नहीं बताते हैं कि वे बिगाड़ने के लिए चुनते हैं। ऐसे संदेश समुदायों में ग्रहणशील मिट्टी मिलते हैं जो काम के अवसरों और सामाजिक गतिशीलता से वंचित, अपमानित या वंचित महसूस करते हैं।
यूरोप में हाल की घटनाओं के प्रदर्शन के रूप में बहुत से व्यक्तियों के रैडिकलाइजेशन में विनाशकारी परिणाम हो सकते हैं। यह इंटरनेट पर आयोजित एक वैश्विक जिहादी आंदोलन के संदर्भ में विशेष रूप से सच है। यह ऐसी दुनिया में रहने के लिए परेशान है जहां हिंसक अतिवादियों को क्षेत्र पकड़ने की अनुमति है, और यहां तक कि सरकार बनाने के लिए भी।
समुद्री डाकू समाज
लॉर्ड्स रेजिस्टेंस आर्मी, आईएसआईएस और बोका हरम की तरह प्रमोनाएं अल कायदा के मुकाबले अधिक खतरनाक हैं क्योंकि वे नागरिकों को आतंकित करके क्षेत्र पकड़ना चाहते हैं और इराक और नाइजीरिया जैसे बड़े सेनाओं के साथ-साथ आश्चर्यजनक सफलता हासिल करने के लिए तैयार हैं।
यह सफलता आंशिक रूप से तेल की चोरी, अपहरण और मानव तस्करी से विभिन्न अपराधों की आय के साथ खरीदी गई बेहतर उपकरण होने के कारण है।
अपने धार्मिक बयानबाजी के अलावा, इन आतंकवादी समूहों के पास अतीत की समुद्री डाकू समाजों के समानताएं हैं, एक बड़े खजाने की छाती, सजा का एक क्रूर प्रणाली और विशिष्ट कपड़े और झंडे।
कैरेबियाई और अन्य जगहों में अपने सुरक्षित आश्रयों के साथ, अपेक्षाकृत कम समुद्री डाकू ने सदियों से दुनिया के महान नौसेनाओं को चुनौती दी। कुछ, जैसे कि ब्लैकबेर्ड, कार्निवाल चालें इस्तेमाल करते हैं- जैसे कि उनकी टोपी के तहत हल्के फ्यूज को रखने के लिए-अपने पीड़ितों को धमकाने (3)।
आईएसआईएस और उनकी तरह पुराने की समुद्री डाकू समुदायों की तुलना में बहुत कम हैं। वे अपने गुनगुने अपराधों को तर्कसंगत बनाने, उनके दंड को सही ठहराने या विदेश से नए रंगरूटों को आकर्षित करने के लिए धार्मिक बयानबाजी का उपयोग कर सकते हैं। फिर भी उनका एजेंडा धार्मिक नहीं है और यह नया नहीं है उनकी महत्वाकांक्षा ब्लैकबेर्ड की तरह ही है वे लोगों को डराते हैं लेकिन वे भी लूट चाहते हैं।
सूत्रों का कहना है
1. डरहम, डब्ल्यूएच (1 9 76) संसाधन प्रतियोगिता और मानव आक्रामकता जीव विज्ञान की तिमाही समीक्षा, 51, 385-415
2. बार्बर, एन (2012) नास्तिक धर्म की जगह क्यों लेगा: आकाश में पाई के ऊपर सांसारिक सुखों की जीत। ई-पुस्तक, यहां उपलब्ध है: http://www.amazon.com/Atheism-Will-Replace-Religion-ebook/dp/B00886ZSJ6/
3. पेरी, दान (2006)। ब्लैकबेर्ड: कैरिबियन की असली समुद्री डाकू न्यू यॉर्क: थंडर माउथ प्रेस
