अंतर्विरोध: एक हत्यारा व्यक्तित्व?

कोलोराडो में जुलाई 20 वीं फिल्म थिएटर शूटिंग में संदेह जेम्स होम्स

एक भयानक घटना 20 जुलाई को हुई जब एक बंदूकधारी ने कोलोराडो मूवी थियेटर में कई लोग मारे। इस अप्रत्याशित घटना ने बहुत सी भयावह और गहरा दुख उठाया।

क्या अनुमान लगाया जा रहा था Introverts के खिलाफ अपरिहार्य प्रतिक्रिया थी। कई कदम आगे, यह दावा करते हुए कि गनमैन एक अंतर्मुखी था, और समाज एक मान्यता प्राप्त मंजूरी देता है, जैसे कि स्वभाव ही एक दुःख है।

एक अंतर्मुखी संवाददाता ने एक दिलचस्प टुकड लिखा है कि वह इस घटना को समझने की कोशिश करें: (ला टाइम्स- सीओ थिएटर शूटिंग: एक अंतर्मुखी का राय)। संक्षेप में, अंतर्मुखी समाज से अलग होता है और संदेह को आकर्षित कर सकता है क्योंकि बहिष्कार होगा, और शायद, समाज में चुपचापों से नाराज हो। यह एक बहुत अधिक निष्कर्ष है कि लेखक ने और अधिक आशावादी (और सटीक) तर्क दिया है कि कई प्रकार के इंटरेवर्ट्स हैं, और वे "सामान्य" हो सकते हैं, लेकिन सामाजिक रुकावटों के बाद फिर से रिचार्ज करने की आवश्यकता है।

• यरूशलेम की टोपी
• खुशी का डार्क साइड
• अंतर्मुखी कला प्रेमी
• क्या अगर अकेले रहना कलंकित नहीं होता?
• चर्च में अंतर्मुखी

इस लेखक द्वारा निर्मित सहज ज्ञान युक्त दृष्टिकोण का सदी के बारे में अनुसंधान का समर्थन है। कई लोगों ने तर्क दिया है कि वास्तव में, अंतर्विरोध क्या है, हम सब सहमत हो सकते हैं कि असहमति है, और यह एक विशिष्ट गुण या सजातीय गुणों का सेट नहीं है।

लेकिन क्यों introverts इतना बुरा रैप मिलता है? क्या अंतर्विरोध के बारे में कुछ है जो लोगों को मनोचिकित्सा से उत्पन्न करता है?

मिलर और सहकर्मियों द्वारा 2010 के एक अध्ययन ने "कमजोर अंधेरे ट्राएड" में देखा, जिसमें अतिपरिवारिक आत्मरक्षावाद (गुप्त आत्मबोधन, पैमाने पर यहां लिंक: अतिसंवेदनशील नार्सीसिस स्केल), मनोचिकित्सा, और सीमावर्ती व्यक्तित्व विकार शामिल था। वे वर्णन करते हैं कि यह "त्रिगुट" नकारात्मक भावनात्मकता और शत्रुतापूर्ण पारस्परिक शैलियों से संबंधित है और अंतर्विरोध और असंतुलन के लिए है। सबसे पहले, मैं अपनी राय व्यक्त करना चाहूंगा कि कॉलेज के छात्रों ने मनोवैज्ञानिक परीक्षण और बॉर्डरलाइन व्यक्तित्व विकार के लिए एक आदर्श विषय पूल नहीं होने की संभावना है। एक विशेषता की बढ़ती मात्रा के साथ, यह अलग तरह से व्यक्त किया जा सकता है क्योंकि यह आपके अन्य गुणों के साथ परस्पर संबंध रखता है, और यह संभवतः अलग दिखना शुरू कर देता है। इसके अतिरिक्त, व्यक्तित्व कई लक्षणों और स्वभावों का संपर्क है, अलगाव में एक नहीं।

• असली मनश्चिकित्सा और डार्विनियन विकास एक और समान हैं
• क्या आप इंट्रॉवर्ट्स का फ़्रीड हैं?
• बहिर्वाह स्विच फ्लिपिंग
• एक्स्ट्रोवर्ट्स बेहतर दिख रहे हैं?
• क्या आप शर्मीली, अंतर्मुखी, दोनों या न तो (और क्यों यह मामला है)?

अब, फिर हम किस अंतर्विधि पर चर्चा कर रहे हैं? हमने हमारे चार-डोमेन मॉडल (ग्रइम्स, गाल, और नोरेम, 2011) में "चिंतित अंतर्विरोध" के मार्कर के रूप में अतिसंवेदनशील आत्मरक्षा शामिल किया था, लेकिन सामाजिक या सोच अंतर्विरोध में नहीं। जो लोग ऊपर बताए गए पत्रकार को अपनी कल्पना के लिए समय चाहते हैं, लेकिन अन्य लोगों की तरह, हमारे "सोच अंतर्दृष्टि" होंगे। हमने पाया है कि यह डोमेन सांख्यिकीय रूप से चिंतित अंतर्विरोध से अलग है। हमें यह सोचने का कोई कारण नहीं है कि डिफ़ॉल्ट रूप से सोचने के लिए एक असामाजिक घटक है।

यदि आप अभी भी एकांत के लिए अपनी वरीयता के लिए मनोदशा महसूस नहीं करते हैं, तो आपको रिचार्ज करने की आवश्यकता है, और कल्पना के अपने आनंद को प्राप्त करें: नई डीएसएम-वी के लिए एक सिफारिश की गई है जो अंतरात्मा के रूप में अंतर्विरोध के रूप में विचार करने के लिए किया गया था व्यक्तित्व विकारों में फैली हुई है – इसका मतलब यह हो सकता है कि नैदानिक ​​व्यक्तित्व विकारों का निदान करते समय इस आयाम पर विचार किया जाए। यह पूरी तरह से बुरा नहीं है- लगभग किसी भी चीज को अत्यधिक खराब किया जा सकता है, और डॉ। रॉबर्ट क्रुजर वास्तव में इस आयाम का अर्थ है कि पैथोलॉजी किस प्रकार निर्देशित की जाती है (यह नहीं कि आयाम ही रोग है) का मतलब है। हालांकि, मैं उस बैटैश का इंतजार कर रहा हूं जो बस के अंदर अंतर्विरोध को भेजता है जब लोग इस इरादे को गलत समझते हैं। मैं यह भी ध्यान दे रहा हूं कि डीएसएम के लिए उनके मॉडल में असंतोष और निषेध अलग-अलग हैं: हमारे 2011 मॉडल में हम एक चौथे डोमेन के रूप में निषेध शामिल थे क्योंकि यह गिलफोर्ड में कम से कम 1 9 30 के बाद से अंतर्विरोध की परिभाषा में शामिल किया गया था -इसेनक बहसें मैं (लंबे समय तक) इस विचार का समर्थन करता हूं कि निषेध अंतर्विरोध का एक क्षेत्र है, हालांकि पॉप मीडिया में गड़बड़ी पैदा करने के लिए अंतर्मुखता और भाववादिता को एक साथ रखा जाता है (विशेषकर जब कि अवरोध, नहीं आवेग, अंतर्विरोध के अन्य डोमेन के साथ संबंध होता है)। क्या यह कहना ज्यादा सटीक नहीं होगा कि अंतर्विरोध का एक रूप अन्य विधियों के साथ बातचीत करना चाहिए, यह सोचने के बजाय कि यह आतंकवाद अकेले ही रोगाणु है?

मुझे चिंता है कि हम सभी को गलत तरीके से परिभाषित कर रहे हैं: वैचारिक और व्यावहारिक धागे का पालन करने के बजाय, हम इसे कुछ नया (और जरूरी पर्याप्त रूप से वर्णनात्मक नहीं) और रोग-विज्ञान में फिर से शुरू करना शुरू कर रहे हैं। प्रलोभन है, क्योंकि एक चिन्तित क्षेत्र है, लेकिन जैसे कि चिंतित extroverts हैं, वहाँ nonanxious introverts हैं चिंतित होने का अर्थ भी लोगों को मारना नहीं चाहता है। ऊर्जा को आवंटित करने का मतलब यह नहीं है कि आप इसे अंदर से परेशान कर रहे हैं क्योंकि आप इसे अंदर से परेशान करते हैं।

आइए हम इस एक को वापस जंग को देते हैं और एक समृद्ध आंतरिक जीवन के साथ किसी के रूप में सोच अंतर्मुखी के बारे में सोचते हैं, जो ऊर्जा को आवेशित करने का निर्देश देता है, ये नहीं कि फ्राइडियन मौत ड्राइव में सपने।