एक्स्ट्रोवर्ट्स बेहतर दिख रहे हैं?

ठीक है, हम इस चर्चा में उतरने से पहले सभी कुछ गहरी साँस लेते हैं।

तैयार?

कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय में "द अंडरिजन ऑफ एक्स्ट्रावर्सन: फैकेंटेटिव कैलिब्रेशन एंड जेनेटिक पॉलीमॉर्फिज़्म के संयुक्त प्रभाव" शोधकर्ताओं, एरन डब्लू। लुकाज़वेस्की और जेम्स आर। रनी, कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय में एक लेख में कहा गया है कि फेनोटाइपिक फीचर्स के अनुसार एक्स्टवर्सेंस कैलिब्रेट किया गया है। विशेष रूप से, यदि आप अच्छे दिख रहे हैं और मजबूत हैं, तो आप को बहिष्कृत होने की संभावना है

ठीक है, यह घुसपैठ के लिए एक चूसने वाला चक्का का एक सा है। लेकिन चलो हमारे बड़े-बड़े पैंटों को लगाते हैं और इसे देखो।

• क्या आप शर्मीली, अंतर्मुखी, दोनों या न तो (और क्यों यह मामला है)?
• निराश अंतर्मुखी बच्चों
• अति संवेदनशील व्यक्ति को समझना
• तो आपको लगता है कि आप एक अंतर्मुखी हैं
• Un-a-Bash-ed बनो!

हम प्रकृति और पर्यावरण के बीच बातचीत के बारे में जानते हैं। उदाहरण के लिए, लोग शिशु लड़कियों और लड़कों के लिए अलग-अलग प्रतिक्रिया देते हैं, जो सांस्कृतिक रूप से निर्मित लिंगभेदों की विकास प्रक्रिया शुरू करते हैं। (जो कि यह नहीं कहना है कि सभी लिंग मतभेद पर्यावरण के कारण हैं। मुझे नहीं पता है और यह पूरी तरह से चर्चा है।)

इन वैज्ञानिकों ने extroversion के लिए कुछ इसी तरह से सुझाव दिया है: यह अच्छा दिखने वाला, मजबूत शिशुओं और बच्चों को बहुत सारे ध्यान से पुरस्कृत किया जाता है, जो उन्हें तरह से प्रतिक्रिया देता है, और एक सामाजिक शैली का जन्म होता है। शोधकर्ताओं ने यह प्रभाव तब पाया जब एण्ड्रोजन रिसेप्टर जीन पॉलीमॉर्फिज़्म को नियंत्रित किया गया, जो अतिरिक्त लक्षणों के लिए एक आनुवंशिक स्पष्टीकरण था, अन्य लक्षणों के बीच।

एक फोन साक्षात्कार में ल्यूकाज़ेव्स्की ने कहा, "सभी इंसान एक सार्वभौमिक वैकिल्पक तंत्र से लैस हैं जो विकास के दौरान फीडबैक संकेतों के आधार पर जांचते हैं"। "यहां तक ​​कि बहुत कम उम्र में, लोग स्वस्थ दिखने वाले शारीरिक रूप से आकर्षक लोगों के लिए और अधिक सकारात्मक प्रतिक्रिया देते हैं। उन प्रतिक्रियाओं की प्रतिक्रियाएं विकास में प्रभावित हो सकती हैं। "

• अवसाद एक रोग है? (भाग 2): महान बहस
• अन्तर्निहित ईर्ष्या
• क्यों Introverts महान नेताओं हो सकता है
• बाहर जाने से इंट्रिवर्ट्स के लिए चिंता की ओर जाता है
• क्या हमारी व्यक्तित्व हमारी जाल है?

अध्ययनों में लुकासवेस्की और रनी ने मानकीकृत फ़ोटो का उपयोग करते हुए विभिन्न उपायों, आत्म-रिपोर्ट और रेटिंग और स्वतंत्रता के स्वतंत्र मूल्यांकन पर भरोसा किया।

मैंने उन उपाय को देखा जो उन्होंने अतिवृद्धि के लिए उपयोग किया था और मैं इसके लिए जंगली नहीं हूं आईपीआईपी हेक्ज़ेको एक्स्ट्राव्यूशन एक्सवॉउट्रिशन के चार पहलुओं का पालन करता है: एक्सप्रेसनेस, लाइवलीनिटी, स्नेज़िबिलिटी, और सोशल बुल्डनेस। आइटम या तो सकारात्मक (या अधिक आद्यकरण को इंगित करते हुए) या नकारात्मक रूप से भारित कर रहे हैं (कम विद्यमानता और इसलिए अधिक अंतर्विरोध का संकेत)

लेकिन आइटम मेरे लिए सभी सही नहीं हैं क्योंकि वे अंतर्विरोध से संबंधित हैं।

• अभिव्यक्ति के तहत, "बोतल अप मेरी भावनाओं" को नकारात्मक रूप से भारित किया गया है, लेकिन यह अंतर्मुखीओं का वर्णन नहीं करता है। कोई यह तर्क दे सकता है कि अंतर्विवाह बहुत कम गतिविधियों और उपद्रव के साथ अपनी भावनाओं को ढंकने की संभावना नहीं है, जिससे हम उन्हें गहरा महसूस करते हैं और उन्हें व्यक्त करते हैं जैसे हमें लगता है कि वह उचित है।
• सोशल बुल्डेनेस के तहत, "सार्वजनिक रूप से भाषण देने से डरते" नकारात्मक रूप से चिह्नित किया जाता है। नहीं, यह सही नहीं है या तो। हम में से बहुत सारे लोग सार्वजनिक रूप से बोल रहे हैं
• सहकारिता के तहत "लोगों के साथ आनंद लेने में बहुत ही मजेदार है।" फिर से नहीं। निर्भर करता है कि लोग, कितने, कब तक
• जीवंतता के तहत, "लगता है कि मेरे पास बहुत अधिक आंतरिक शक्ति है।" सकारात्मक रूप से इसे बंद कर दिया जाता है, जिससे यह एक बहिर्मुखी गुणवत्ता बना देता है वास्तव में?

और यह, लुकाज़ेस्की के एक ईमेल से मुझे परेशानियां हैं … … तथ्य यह है कि अतिरिक्त व्युत्क्रम एकरूपता को आंतरायिकता सातत्य नहीं कहा जाता है, पूरी तरह से मनमाना है, और "सामाजिक रूप से वांछनीय" ध्रुव के आधार पर लेबलिंग के वास्तविक सम्मेलन के बाद।

यह मनमाना नहीं लग रहा है, और यह अच्छा नहीं लगता है, हालांकि लुकाज़ेव्स्की ने जोर दिया कि अंतर्विरोध का अपना इनाम है

लेकिन लुकाज़ेव्स्की का सिद्धांत पूरी तरह से प्रशंसनीय है। यदि आप अच्छी तरह से देख रहे हैं, तो आपको बहुत अधिक ध्यान दिया जा रहा है और उस ध्यान में आने पर आप कौन हैं

लेकिन फिर आपके पास कोई ऐसा व्यक्ति है, जो कहते हैं, जूलिया रॉबर्ट्स, जो दोनों खूबसूरत और अंतर्मुखी हैं *।

लुकासवेस्की ने कहा, "यह भी ऐसा मामला हो सकता है कि अनुभव के माध्यम से बच्चे को यह पता चलता है कि उन्हें कितना सकारात्मक ध्यान और पुरस्कार प्राप्त होते हैं, वे कौशल विकसित कर रहे हैं जो एक अधिक अंतर्मुखी अभिविन्यास के माध्यम से सहायता प्रदान करते हैं।"

दूसरे शब्दों में, आप आनुवंशिक रूप से विद्युत्वाद के लिए वायर्ड हो सकते हैं, लेकिन अंतर्मुखी व्यवहार के लिए पुरस्कृत किया जा सकता है, इसलिए अंतर्मुखी व्यक्तित्व को विकसित करना।

इसके अलावा प्रशंसनीय

इस सिद्धांत में फिर भी मेरा दिमाग थोड़ा उलझ जाता है यह कष्टप्रद है, लेकिन हाथ से बाहर खारिज नहीं किया जा सकता है

निश्चित रूप से आकर्षक, मजबूत लोगों को हर जगह सामाजिक रूप से पुरस्कृत किया जाता है, और इससे विकास को प्रभावित करना होगा। और, जैसा कि लुकाज़ेव्स्की बताते हैं, बहुत से लोगों को अंतर्मुखी व्यवहार के लिए भी पुरस्कृत किया जाता है-जो किसी किताब के घर में पलायन करता है वह जानता है। इससे किसी एक की सामाजिक शैली को प्रभावित किया जा सकता है जो वाद्य-बाधा के लिए वायर्ड है।

तो, ठीक है, एक केस भौतिक आकर्षण के लिए किया जा सकता है बढ़ते विलय के कारण। लेकिन उलटा सच है? क्या विमुखता में अंतर्वृद्धि बढ़ती है?

मुझे लगता है कि यह शोध इस चर्चा के साथ जोड़ती है कि अलग-अलग निरंतरताओं पर अंतर्विरोध और विद्यमानता मौजूद है या नहीं। आंतरायिक स्तर पर नकारात्मक वजन डालने के लिए अंतर्विरोध का मूल्यांकन नहीं होता है

फिर भी, यह हमें कुछ को चबाने देता है

आपको लगता है कि आपके अंतर्विरोध का विकास कितना है, क्योंकि आपको इसके लिए पुरस्कृत किया गया था? और याद रखें कि परिवार क्या कहते हैं ("अपने कमरे से बाहर आओ!") और वे जो इनाम (उच्च ग्रेड) हमेशा अनुरूप नहीं होते हैं

यदि आप घुमक्कड़ घुसपैठियों में से हैं, तो क्या आपको लगता है कि आपको बहिर्मुखी व्यवहार के लिए पुरस्कृत किया गया है?

और दोनों तरह से, क्या आपको लगता है कि इसके साथ कुछ भी करना है?

–

मेरी किताब, द इंटरवर्ट्स वेः लिविंगिंग द क्विट लाइफ इन नो शूज़ वर्ल्ड, अमेज़ॅन पर प्री-ऑर्डर के लिए उपलब्ध है। यह 4 दिसंबर को जारी किया जाएगा, पार्टी / उत्सव / परिवार-एकजुटता सीजन के लिए समय पर। तुम्हें पता है कि आपको इसकी ज़रूरत है

कृपया मुझे फेसबुक पर जुड़ें और मेरे दूसरे ब्लॉग पर जाएँ, बेथ लिविंग थ्रू विथ पिथ्य कोट्स

फ़्लिकर (क्रिएटिव कॉमन्स) के माध्यम से डेविड शंकबोन द्वारा फोटो।