ठीक है, मैं सफलतापूर्वक एक रियलिटी टीवी शो के रूप में पिच नहीं सकता, लेकिन यह एक सवाल है कि बहुत से लोग पूछ रहे हैं। यदि आप उन लोगों में से एक हैं, तो वास्तव में अंतर्दृष्टि क्या है, इस पर विचार करके शुरू करें।
वापस 1 9 18 में, जंग ने दो बहुत ही रोचक बातें कीं: उन्होंने शब्दों को अंतर्विरोध और आवरकता को लोकप्रिय बनाया, और उन्होंने अपने अर्थों को सम्मिलित किया मूल रूप से, अंतर्विरोध का मतलब आंतिक वस्तु को अंदरूनी लिपिडिनल ऊर्जा को बदलना था, जबकि बाहरी द्रव्यों को बाहरी वस्तु की ओर बाहरी रूप से ऊर्जा को बदलना कहा जाता है। फिर, उन्होंने आंतरिक वस्तु को "स्वयं" और बाहरी वस्तु "किसी और को" बनाने में दोनों पदों के अर्थों को सम्मिलित किया। यह बात क्यों है? क्योंकि अब हम वास्तव में अंतर्विरोध के बारे में सहमत नहीं हैं। यह एक ऐसी लड़ाई है जो दोनों वैचारिक परिभाषाओं में उभरा है और 1 9 30 के दशक से (विख्यात-विद्वानों) के माध्यम से ईसेनक और गिलफोर्ड के बीच 1 9 70 के दशक में तर्क के रूप में हम इसे कैसे मापते हैं। अब, लोगों को शर्मिंदगी से सब कुछ के रूप में अंतर्विरोध के बारे में सोचना पड़ता है और वह सहयता की कमी है जो श्वाज्जू व्यक्तित्व विकार को नकारात्मक प्रभाव और कम ऊर्जा या उत्तेजना की मांग की प्रवृत्ति की तरह दिखता है।
तो अंतर्विरोध क्या है, वास्तव में? जवाब सरल नहीं है: यह उस पर निर्भर करता है जिसे आप पूछते हैं संभवतः सबसे अच्छी जगह शुरू करने पर, सभी अतिरिक्त जटिलताओं से पहले, जब "क्लासिक्स" पहले शब्द परिभाषित कर रहे थे (और इसका इस्तेमाल केवल इसी तरह के और प्रेरक नहीं, बल्कि वास्तव में असंबंधित, योगदान करने के लिए किया गया था विकास – जैसे, विलियम जेम्स, सबसे खासकर)
यदि अंतर्विधि आंतरिक वस्तु की तरफ मुक्ति की ऊर्जा का मोड़ है, तो हम यह नहीं जान सकते कि इसका व्यक्तित्व स्वभाव के लिए क्या मतलब है, जब तक कि हम यह नहीं जानते कि वास्तव में, "आंतरिक वस्तु" क्या है यह स्वयं है? क्या यह बाहरी दुनिया की हमारी अवधारणा है? शायद एक सृजनात्मक उत्पाद जिसे अभी दुनिया के साथ साझा किया जाना है? कई गैर-आत्म आंतरिक वस्तुओं हैं वहाँ भी कई गैर अन्य बाहरी वस्तुओं रहे हैं बाहरी वस्तुओं कहां आंतरिक वस्तुएं बनती हैं-वह रेखा कहां है?
इससे पहले स्वयं बनाम एक बहस हो जाती है, एक विषय अच्छी तरह से मन के कई दार्शनिकों (जिसमें शॉन गैलाघर, ब्रायन कैंटवैल-स्मिथ, एंडी क्लार्क, डैनियल डेनेट, और अन्य के साथ ही सीमित नहीं है) द्वारा पहले ही पता लगाया गया था, चलो कुछ विचार करें अंतर्विरोध की हमारी परिभाषा में बहुत महत्वपूर्ण तथ्य
यह भी बनाता है कि लोग क्या परिवहना कह सकते हैं, जो अंतर्मुखी और बहिर्मुखी दोनों हैं लेकिन हमने अभी तक संबोधित नहीं किया है कि आप शायद अंतर्मुखी क्यों नहीं हैं
जंग ने बताया कि, सांख्यिकीय रूप से बोलना, अंतर्विरोध और बाहुल्य वक्र पर एक घंटी की अवस्था में दिखाई देते हैं, जो ज्यादातर लोग दोनों करते हैं, हालांकि थोड़ा-सा एक या दूसरे के लिए। जो लोग "इंट्रॉवर्ट्स" हैं, जो बांग्लादेश से काफी अधिक अंतर रखते हैं, वे केवल आबादी का लगभग 2% (और वैसे ही विवशता के लिए) बनाते हैं। उन्होंने यह भी एक असंतुलन माना है जो बाहरी चर के अनुकूल तरीके से अनुकूलन के लिए असमर्थता का संकेत था और उन्होंने एक नैदानिक स्थिति के रूप में वास्तविक अंतर्विरोध देखा। हिकिकोमोरी को सोचें
तो जंग के द्वारा, आप एक अंतर्मुखी नहीं हो सकते, लेकिन यह ठीक है: आप नहीं बनना चाहेंगे। आप शायद अंतर्मुखी, और बहिर्मुखी कर रहे हैं, और आपके पास निश्चित रूप से कुछ व्यक्तित्व गुण हैं जो कि आपकी एक शैली की वरीयता को दूसरे पर दर्शाता है। हम अधिक गहराई में खोज करेंगे कि गहन तरीके से अंतर्विधि और विद्युत्पादन एक साथ मिलकर काम कैसे करता है जो आपको बनाता है हम यह भी विचार करेंगे कि शब्द कैसे आपके स्वभाव का वर्णन करने के लिए और अधिक सटीक रूप से इस्तेमाल किया जा सकता है और आपको समझने में अपने भ्रम (और हर किसी के!) को जोड़ने के लिए नहीं।