हमारी अभी भी बढ़ती आय असमानता की जागरुकता व्यापक रूप से फैल गई है, और नए खाते साप्ताहिक मीडिया में जमा हो रहे हैं। पिछले हफ्ते, ऑक्सफ़ैम ने एक रिपोर्ट जारी की, "द फ्यू के लिए वर्किंग" और अर्थशास्त्री इमानुएल सईज़ ने अभी 2013 की आय के आंकड़ों का एक प्रारंभिक विश्लेषण जारी किया: "अब तक रिकवरी के सभी फायदे शीर्ष 1 प्रतिशत तक चले गए हैं।"
यहां तक कि राष्ट्रपति, संदेश प्राप्त करने के लिए, अपने एसओटीयू भाषण में "मध्यम वर्ग अर्थशास्त्र" का उल्लेख किया।
लेकिन यह बढ़ती हुई आम सहमति अब कुछ और अशुभ, अस्पष्टता के विकास और प्रभाव को अस्पष्ट करने के लिए शुरू हो रही है, जिसने अपने बाहरी रूपों की रक्षा के लिए हमारी राजनीतिक प्रक्रिया पर कब्जा कर लिया है। हम 1 प्रतिशत बात नहीं कर रहे हैं, हालांकि। यह अधिक है .001 प्रतिशत की तरह
जैसा कि जेफरी हिस्ट्री ने हाल ही में बताया, आधुनिक दुनिया में कुलीन वर्गों के नियंत्रण में सीधे तौर पर नियंत्रण नहीं करते हैं, उनके बड़े पैमाने पर शोध की गई पुस्तक ओलिगर्की में (कैंब्रिज यूनिवर्सिटी प्रेस द्वारा प्रकाशित) हालांकि, वह क्या "आय रक्षा उद्योग" कहते हैं, वे यह सुनिश्चित करते हैं कि उनकी संपत्ति पैरवी, वकील, एकाउंटेंट, सलाहकार और टैक्स सलाहकारों की सेनाओं द्वारा संरक्षित होती है जो उनकी ओर से काम करते हैं, करों और उत्तराधिकार से उनके धन की रक्षा करते हैं।
आधुनिक लोकतंत्र में, विंटर्स का तर्क है, कुलीन वर्गों को राज्य की कानूनी शक्ति से लाभ होता है, इसलिए उन्हें खुद को और उनके धन की सुरक्षा के लिए सैनिकों को भेंट नहीं करना पड़ता है। दरअसल, वे साधारण नागरिकों और उनकी अच्छी तरह से स्थापित कानूनी गारंटी के बीच गायब हो जाते हैं। यह सुनिश्चित करता है कि उनकी संपत्ति जब्त नहीं की जाएगी। और स्थिर राजनैतिक प्रक्रियाएं हैं जो वे अपने हितों की सुरक्षा के लिए हेरफेर कर सकते हैं। उन्हें अपनी स्वयं की तरफ से देखकर या यहां तक कि कार्य करने की ज़रूरत नहीं है। वे शायद ही कभी कार्यालय के लिए भागो उनका पैसा सभी काम करता है
जैसा कि विंटर्स कहते हैं: "दरअसल, कुलीनतंत्र के अधिक ललाट और दृश्य पहलुओं की अनुपस्थिति का गलत धारणा है कि अब कोई कुलीन वर्ग नहीं है।"
इसके अलावा, पश्चिम में हमारे पास एक बहुत सक्रिय सेलिब्रिटी संस्कृति है जो जनता का ध्यान भंग करती है और हमारे कुलीन वर्गों को असुविधाजनक जांच करता है। उन्हें बड़प्पन की भूमिका निभानी नहीं है। यह सुनिश्चित करने के लिए, जब वे अस्पताल, विश्वविद्यालय और कॉन्सर्ट हॉल को प्रदान करते हैं, तो उन्हें अधिकतम ध्यान मिलता है। वास्तव में, हमारे समाज को अपने बड़े पैमाने पर निर्भर महसूस करने के लिए आ गया है क्योंकि सार्वजनिक धन हमारे बड़े पैमाने पर सांस्कृतिक और कलात्मक जरूरतों को पूरा करने के लिए अनुपलब्ध हैं।
हम इन सुविधाओं का इस्तेमाल करते हैं और दाताओं के बयानों का आभारी महसूस करते हैं, शायद उनकी उदारता के लिए उन्हें भी सराहना करते हैं, आमतौर पर वे अनजान हैं कि जिन टैक्स पॉलिसीयों का समर्थन किया जा रहा है वे भी मध्यवर्गीय को आवश्यक सेवाओं का बोझ बदल रहे हैं। हमारे कुलीन वर्गों में नई सड़कों, चिकित्सा देखभाल, कानून प्रवर्तन, रक्षा आदि आदि का समर्थन करने के लिए करों में भुगतान नहीं किया जाता है आदि मध्यम वर्ग की आय से बाहर आते हैं।
विंटर्स ने यह भी कहा कि यह व्यवस्था हमारी राजनीतिक प्रक्रिया के रूप में बदलने की संभावना नहीं है, जो हमारे कुलीन वर्गों के अभियान दान द्वारा ली गई है, करों को अलोकप्रिय बनाता है। वास्तव में, कोई यह सोच सकता है कि संपत्ति कर जो केवल अति अमीर को प्रभावित करते हैं, उन लोगों के बीच समर्थन प्राप्त कर सकते हैं जो उनको कभी भुगतान करने के करीब आने की संभावना नहीं रखते हैं। लेकिन यह साबित कर दिया है कि ऐसा मामला नहीं है।
हमारे कुलीन वर्गों ने अपना काम ठीक किया है, और ऐसा लगता है कि वे यहाँ रहने के लिए हैं
