जेफ डबिन, जो एक क्लीनिकल सोशल वर्कर के रूप में काम करता है, और सेंट्रल ओहियो के मानवतावादी समुदाय के उपराष्ट्रपति के रूप में कार्य करता है।
_______________________________________________________
यह स्वीकार करना आसान नहीं है, लेकिन मुझे डॉनल्ड ट्रम्प का आभारी होने का एहसास है कि मैं शादी के बारे में गलत हूं। आखिरकार, मैं हमेशा यह जानना चाहता हूं कि जब मैं गलत समझता हूं और सच्चाई की ओर अपने विश्वासों को अद्यतन करता हूं। कभी-कभी, ये पाठ अप्रत्याशित शिक्षकों से आते हैं।
जहां तक मुझे याद आ रहा है, जब तक कि ट्रम्प चुने जाने पर 8 नवंबर, 2016 को उस भयावह रात तक, मैं शादी करने का हमेशा विरोध किया था। मुझे जो मैंने सोचा था वह तीन प्रभावशाली कारण थे।
विवाह: बेहतर या बुराई के लिए
हाल ही में सुप्रीम कोर्ट के फैसले से शादी विवाह समानता देने से पहले, मैंने सोचा कि जब मेरी समलैंगिक और समलैंगिक मित्र ऐसा नहीं कर सके तो शादी करने के लिए एक "व्हाईट्स केवल" व्यवसाय को संरक्षित करने का विकल्प होगा। मैंने सोचा था कि एक सीधे व्यक्ति के रूप में, शादी करने के लिए एक भेदभावपूर्ण संस्था का समर्थन करने का मतलब होगा। इसके बजाय, मैं विवाह का बहिष्कार कर रहा था, जैसे अफ्रीकी अमेरिकियों के खिलाफ खुले भेदभाव के युग में अच्छे विवेक के लोगों ने ऐसे स्थान पर प्रवेश करने से इनकार कर दिया हो जहां पर केवल सफेद लोग ही प्रवेश करें।
इसके अलावा, मुझे लगा कि यह कहने में कोई मतलब नहीं है, "तिल डेथ टू यूस् पार्ट", जब इतने सारे विवाह अंततः किसी अन्य तरीके से समाप्त हो जाते हैं। हम सभी युगल जोड़ते हैं जिनकी शादी जल्द ही तलाकशुदा तलाक़ में समाप्त हो गई, और जिनके बच्चे और परिवार के अन्य सदस्यों ने नतीजे का सामना किया। हम भरोसेमंद भविष्य की भविष्यवाणी नहीं कर सकते। तलाक या त्याग संभवतः नहीं हो सकता है कि क्यों बहाना?
फिर एक अन्य व्यक्ति को कहने का स्पष्ट विरोधाभास था, "आप मेरा सबसे अच्छा दोस्त हैं, मैं आपको दुनिया में किसी से भी ज्यादा विश्वास करता हूं, अब इस कानूनी अनुबंध को साइन अप करें!" मुझे पता है कि मैं मेरी महिला साथी, चार्लेन को समझता हूं मेरा सबसे अच्छा दोस्त और साथ ही मेरे प्रेमी आप उनके वचन पर सबसे अच्छे दोस्त क्यों नहीं लेंगे? हममें से किसी एक के लिए यह मांग करने के लिए कि एक अन्य कानूनी अनुबंध पर हस्ताक्षर किए, मैंने सोचा, किसी भी वास्तविक विश्वास की उपस्थिति को कमजोर करेगा।
फिर भी, कोई इनकार नहीं करता है कि विवाह की संस्था कई लाभ प्रदान करती है इनमें कई कानूनी सुरक्षा शामिल हैं, जैसे कि सामाजिक सुरक्षा प्रणाली में कनेक्शन, संयुक्त स्वास्थ्य बीमा के लिए योग्यता, गंभीर बीमारी के समय निर्णय लेने की शक्ति, और मौत के मामले में परिजनों के बगल में विचार किया जा रहा है। यह समुदाय द्वारा अपने रिश्ते के समर्थन की ओर जाता है। मैं चार्लेन के माता-पिता और परिवार के अन्य सदस्यों के करीब महसूस करता हूं, जो मेरे प्रति दयालु और स्वागत करते हैं; इसी तरह, मेरे माता-पिता ने पहले ही उसे परिवार के हिस्से के रूप में स्वीकार कर लिया है
प्रतिक्रिया: "आप मुझे बताएंगे नहीं!"
केवल हाल ही में मुझे शादी के लिए मेरी आपत्ति का वास्तविक कारण महसूस हुआ: एक मनोवैज्ञानिक घटना जिसे रिएक्टरस कहा जाता है।
रिएक्शन एक सामान्य प्रतिक्रिया होती है जो हम में से बहुत से होती है जब हमें लगता है कि कोई हमें बता रहा है कि हम क्या कर सकते हैं या नहीं। स्वतंत्रता के असली या कथित रूप से अस्वीकार किए जाने के जवाब में, हम अक्सर उस स्वतंत्रता का प्रयोग करने के लिए प्रतिक्रिया करते हैं।
एक बच्चे होने के बारे में सोचें और कुछ करने के लिए मना किया जा रहा है क्या आप उस चीज़ को और भी अधिक करना चाहते हैं, सिर्फ इसलिए कि यह मना किया गया था?
मार्लोन ब्रैंडो के 1 9 50 के मोटरसाइकिल गिरोह के नेता के बारे में सोचो, " द वाइल्ड वन " में, जिन्होंने इस सवाल का जवाब दिया " क्या आप विद्रोह कर रहे हैं? "के साथ," आप Whadda मिल गया? "या मशीन के खिलाफ क्रोध के ज़ैक डे ला रोचा के बारे में सोचो," एफ *** आप चिल्ला , मैं नहीं कहूँगा तुम मुझे बताओ! "
मैं झगड़े में आने से बचने की कोशिश करता हूं, मैं एक गुंडा रॉक गायक नहीं हूं, और मेरे पास मोटरसाइकिल भी नहीं है। फिर भी, मेरे पास बहुत ही मजबूत प्रतिक्रिया प्रतिक्रिया है अगर मुझे लगता है कि समाज मुझे कुछ करने की उम्मीद करता है, तो मैं ऐसा नहीं करना चाहता, या विपरीत करना चाहता हूं।
फिर भी, मुक़ाबला के अनुसार निर्णय लेने पर, जब कोई बेहतर तरीके से सोचने की क्षमता रखता है, तो यह करने के लिए एक मूर्ख बात नहीं है मान लीजिए कि आप एक हवाई जहाज पर थे और केबिन दबाव खो दिया है, और उड़ान परिचर ने आपको ऑक्सीजन मुखौटा डाल दिया था। क्या आप प्राधिकरण के खिलाफ विद्रोह करेंगे, " एफ *** आप चिल्लाएंगे, मैं नहीं बताऊंगा कि तुम मुझे कहो!" ऐसा करने के लिए, इस उदाहरण और साथ ही कई अन्य स्थितियों में, एक घातक गलती हो सकती है।
ट्रम्प और विवाह
चुनाव के दिन 2016 में, जैसा कि मैंने देखा कि मेरे देश और दुनिया की सबसे बुरी चीजों में से एक ऐसी घटना है जिसे मैं कल्पना कर सकता था, मैंने सोचा, "मुझे पहले से कहीं ज्यादा बेहतर, अधिक जिम्मेदार विकल्प बनाना शुरू करना है।" और मैंने राष्ट्रपति के बारे में सोचा बराक ओबामा ने जनवरी 200 9 में अपने उद्घाटन भाषण से एक ग्रंथ कोट की व्याख्या की: " समय बचकाना चीजों को अलग करने के लिए आया है ।"
इसलिए, सामाजिक दबाव की वजह से नहीं , लेकिन पहले की तुलना में तर्कसंगत होने के कारण, मैंने बचकाना सोच को एक साथ रखने और एक वयस्क निर्णय लेने का फैसला किया। मैंने अपने साथी को सुझाव दिया कि हम शादी कर लें, और वह सहमत हो गई। मुझे जल्दी से राहत महसूस हुई जो आपको लगता है कि जब आप निर्णय लेते हैं, तो आप जो कुछ भी जानते हैं, वह सही विकल्प होने के साथ-साथ सभी जानते थे। मुझे इस बात की आशंका है कि अब स्वतंत्रता की भावना नहीं है, जिसके चलते बाधा है कि रिएक्शन है। एक औरत जो मुझे प्यार करती है और मुझे इतनी अच्छी तरह से मानती है कि मेरी पत्नी हो, क्या हम कहेंगे, केक पर टुकड़े करना।
मैं उन मित्रों और परिवार का समर्थन करना जारी रखूंगा जो अकेले हैं, या विधवा हैं या सभी प्रकार के वैध कारणों से शादी नहीं करें। मैं दूसरों पर दबाव डालना नहीं चाहता, यहां तक कि मजाक में। आदर्श रूप से, मैं यह चाहूंगा कि अगर सरकार का शादी से कोई लेना-देना नहीं है, और सभी रिश्तों को समान रूप से सम्मानित किया गया। लेकिन हमें उस सरकार के अधीन रहना चाहिए, जो एक के लिए प्रयास करना बेहतर है।
जितना मैं ट्रम्प को तुच्छ जानता हूं, उतना ज्यादा नुकसान होता है क्योंकि मैं पहले से ही उसे देख रहा हूं और भविष्य में उसे और उसके बाद के सच्चा राजनीतिक तरीकों की उम्मीद कर रहा हूं, मैं उसे मेरी सोच को अपग्रेड करने में मदद करने के लिए धन्यवाद देता हूं।
मैं विचार करने के लिए आपको कुछ प्रश्नों के साथ छोड़ दूँगा:
__________________________________________________________________
चहचहाना पर, फेसबुक पर, और लिंक्डइन में डा। गेलेब सिम्पार्स्की से जुड़ें और अपने आरएसएस फ़ीड और न्यूजलेटर का पालन करें।