मनोचिकित्सा: मनोवैज्ञानिकों के लिए एक आरर्शक परीक्षण?

दया
सहानुभूति
impulsivity
उत्साह-मांग

इन व्यक्तित्व गुणों में आम क्या है?

यदि आप किसी भी या सभी पर उच्च हैं, तो आप मनोचिकित्सा चेकलिस्ट (पीसीएल-आर) पर अन्य व्यक्तियों को मनोरोग के रूप में कम करने की संभावना कम हो सकते हैं।

पीसीएल-आर दुनिया में मनोचिकित्सा का सबसे व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला उपाय है। लेकिन वास्तविक दुनिया के फॉरेंसिक सेटिंग्स में, स्कोर किस तरह के आधार पर मूल्यांकनकर्ता को बरकरार रखता है, व्यापक रूप से भिन्न होते हैं इस खोज को "पक्षपातपूर्ण निष्ठा" प्रभाव कहा जाता है

एक नए मोड़ में, आपको एक ही शोधकर्ता ने पक्षपातपूर्ण निष्ठा पर लाया है कि एक मूल्यांकनकर्ता का व्यक्तित्व मनोचिकित्सा के उसके फैसले को प्रभावित कर सकता है। एक व्यापक रूप से इस्तेमाल किए गए व्यक्तित्व परीक्षण के द्वारा मापा जाने वाले अनुकंपा और रोमांच की मांग पर कम मूल्यांकनकर्ता, निओ पर्सनेलिटी इन्वेंटरी-संशोधित, मनोवैज्ञानिक के रूप में अपराधी को रेट करने के लिए दूसरों की तुलना में अधिक संभावना है।

यह विडंबना है, क्योंकि मनोचिकित्सा के सिद्धांत के अनुसार, यह मनोचिकित्सक माना जाता है – मनोवैज्ञानिक नहीं – जिसकी सहानुभूति में कमी है

शोधकर्ता अध्ययन, जर्नल मूल्यांकन में आगामी, 22 व्यक्तियों के एक छोटे से नमूने पर आधारित थे, जिन्हें नैदानिक मनोवैज्ञानिक ने पर्याप्त अनुसंधान और पीसीएल-आर के साथ फोरेंसिक अभ्यास अनुभव के साथ 9 घंटे प्रशिक्षण दिया था। "दिनभर सत्र ठेठ पीसीएल-आर प्रशिक्षण प्रक्रियाओं को दोहराने का एक प्रयास था," अध्ययन के लेखक बताते हैं

शोधकर्ताओं ने जोर दिया है कि उनके निष्कर्ष प्रारंभिक हैं और दोहराए जाने और विस्तारित करने की आवश्यकता है। लेकिन अगर वे पकड़ते हैं, तो न केवल मनोचिकित्सा के उपाय के लिए, बल्कि स्कोरिंग या व्याख्या में व्यक्तिपरकता के तत्वों के साथ अन्य मनोवैज्ञानिक परीक्षणों के लिए भी वे उलझन में हैं।

अध्ययन कम बनाम उच्च स्कोरर की सटीकता की जांच नहीं करता है। लेकिन अगर कम स्कोरिंग मूल्यांकनकर्ता अधिक संवेदनशील हैं, तो इसका अर्थ है कि वे पारस्परिक मूल्यांकन संदर्भों में अधिक सटीक हो सकते हैं।

भूमिगत वर्ग संघर्ष?

भविष्य के अनुसंधान वर्ग की पृष्ठभूमि, जाति और दार्शनिक विश्वासों की जांच कर सकते हैं कि क्या इन प्रभावों को मनोचिकित्सा चेकलिस्ट का स्कोरिंग मेरी अनौपचारिक टिप्पणियों में, पेशेवर जो हर रॉक के नीचे मनोचिकित्सा की तलाश करते हैं, वे नीचे की तरफ की समझ, या सहानुभूति के अभाव में पड़ जाते हैं।

यह कैसे व्यवहार में दिखता है:

ऊपरी मध्यम वर्ग के पेशेवर मूल्यांकन कक्ष में चलते हैं, अंधाकारों और बेहोश पूर्वाग्रहों से अनजान हैं जो वह टेबल पर लाते हैं। उसके विषय में, इसके विपरीत, अनजान है अपने अधिक तीव्र संवेदनशील गुणों के साथ, निचले वर्ग या अल्पसंख्यक व्यक्ति उसके खिलाफ पेशेवर के पूर्वाग्रह को सही तरीके से पढ़ता है, जो वह गैर-आवृत और अन्य अस्वीकार संकेतों के माध्यम से प्रसारित करता है। उन्होंने यह भी महसूस किया कि वह सभी शक्ति रखती है, और उसके निर्णय बहुत ही ठोस तरीके से अपने भविष्य को प्रभावित करेंगे।

वह रक्षात्मकता, संदेह या मौन शत्रुता से प्रतिक्रिया करता है – विशेषकर यदि वह "दूसरी तरफ" के लिए काम कर रहा है। लेकिन वह अपनी प्रतिक्रिया को स्वीकार नहीं कर रहा है, जिस पर वह खुद को गति प्रदान करती है, मूल्यांकनकर्ता ने अपने रुख को आंतरिक के साक्ष्य के रूप में परिभाषित किया व्यक्तित्व दोष मनोचिकित्सा चेकलिस्ट पर फैक्टर 1 (व्यक्तित्व आयाम) के सभी पहलुओं – वह उसे ग्लिब के रूप में देख सकते हैं, अतिप्रयास से आकर्षक, शंकु, या जोड़-तोड़ सकते हैं।

इस बातचीत में, सभी शक्ति उस व्यक्ति के लिए होती है जो लेबलिंग करने के लिए आती है। अपराधी को स्कोरिंग और लेबलिंग एक परिपत्र प्रक्रिया बन जाती है जिसके माध्यम से मूल्यांकक – विशेषकर जब शत्रुतापूर्ण निष्ठा से उत्पन्न होता है – अपने खुद के वर्ग-या रेस-आधारित पूर्वाग्रहों को प्रोजेक्ट कर सकता है, और बुराई से खुद को दूर कर सकता है, जबकि एक ही समय में सहभागिता को नकार देता है। जटिल और बहु-निर्धारण वाली असामाजिक कृत्यों के लिए एक सरल व्याख्या के रूप में एक अस्पष्ट द्विआवृत्तवाद दिया गया है।

बेशक, मनोचिकित्सा के निर्माण के लिए अधिक है। मैं अपनी संभावित व्यक्तिपरकता पर ध्यान केंद्रित करता हूं क्योंकि यह एक ऐसा पहलू है जो प्रस्तावक प्राय: सार्वजनिक रूप से स्वीकार करते हैं, विशेष रूप से फोरेंसिक विशेषज्ञों को पीसीएल-आर की आजीवनता की व्याख्या के लिए एक कर्तव्य होता है, जब यह अदालत में पेश किया जाता है, जहां लेबल "मनोरोगी" मृत्यु का चुंबन हो सकता है। जब मनोवैज्ञानिक के रूप में लेबल किया गया:

वयस्क अदालत में कठोर सजा का सामना करने के लिए युवाओं की संभावना अधिक है
सेक्स अपराधियों को अधिक से अधिक होने की संभावना है।
पूंजी हत्या प्रतिवादी अधिक मौत की सजा प्राप्त करने की संभावना है।

इसलिए, अगली बार जब एक आशाजनक युवा छात्र मनोभौतिकी या "आपराधिक दिमाग" का अध्ययन करने का प्रस्ताव करता है, तो आप उसे और अधिक उपयोगी दिशा में एक कोमल कुहनी से पराजित कर सकते हैं: इस थके हुए पुराने रास्ते पर चलने के बजाय, वह अध्ययन करके क्षेत्र में अधिक योगदान दे सकता है पेशेवरों के psyches जो पहली जगह में ऐसे निदान लेबल प्रदान करते हैं

^{अध्ययन है: व्यक्ति धारणा में व्यक्तिगत मतभेदों परः 'Raters' व्यक्तित्व लक्षण उनके मनोचिकित्सा चेकलिस्ट से संबंधित – अनुमेय स्कोरिंग प्रवृत्तियों} ^{लेखक ऑड्रे के। मिलर, कैटरीना ए। रुफिनो, मार्कस टी। बोकैकिनी, रेबेका एल। जैक्सन और डैनियल सी। मरीरी हैं।} ^{आकलन, आगामी}

^{संबंधित हित के: सामाजिक वर्ग, प्रासंगिकता, और एम्पाथिक सटीकता, माइकल डब्ल्यू क्रॉस, स्टीफन कोटे और डाकर केल्टेनर, मनोवैज्ञानिक विज्ञान, नवंबर 2010।}

Intereting Posts

"लेखन एक नौकरी है" और अन्य मिथ्स यह सीमा आपकी सफलता कैफीन की नींद-बाधित प्रभावों पर नया विवरण क्या आपके पास एक प्रतियोगिता मानसिक मॉडल है? परिवार और छुट्टियाँ! अक्षमता और धोखे के बीच संबंध बेंजोडायजेपाइन्स: द ओपेरिओ ऑफ़ दी शेड ऑफ़ ओपियेट्स शारिरीकरण: राजनीति में ऐसा क्यों है? कोई जन्म नियंत्रण नहीं है? फिर कोई शराब नहीं यह सिर्फ व्यवसाय के रूप में सामान्य नहीं है पेरेंटिंग: उत्कृष्ट उठाएं – बिल्कुल सही नहीं – बच्चे एक नेता की आवाज़: दीप आवाज़ के साथ सीईओ बेहतर होता है अपने पेट के आसपास नारकोस्टिस्ट्स से सावधान रहें सामाजिक चिंता की असुविधा को समझना बस छुट्टियों से बचें, उनका आनंद लें खाद्य रोलर कोस्टर से उतरना