मूवी की समीक्षा: "एक खतरनाक विधि"

कुछ फिल्में काफी अच्छे हैं कि वे मेरा ध्यान गड़बड़ कर रहे हैं, और कुछ प्राकृतिक आपदाओं को छोड़कर, मेरी आँखें सेल्युलाइड से चिपके रहते हैं। अन्य फिल्में भयानक हैं और मेरी इच्छा है कि मैं फिल्म आर्केड में "बिग गेम हंटर" खेल रहा हूं। डेविड क्रोनेंबर्ग की ए डेंजरस मेथड एक सभ्य संयुक्त है जो इस स्पेक्ट्रम के बीच में आता है। यह एक फिल्म है जो मनोविश्लेषण, सिगमंड फ्रायड और कार्ल जंग को एक (शिक्षित) जनता के लिए स्वादिष्ट बनाने का एक अच्छा काम करता है। अंततः, क्रोनेंबर्ग के लिए एक खतरनाक तरीके से सिनेमाई जीत है- एक निर्देशक, जिसने मक्खी , क्रैश , अ हिस्ट्री ऑफ हिऑलेंस और पूर्वी वादा सहित कुछ सिनेमाई जीत हासिल की।

लेकिन बहुत से सभ्य फिल्मों के विपरीत, जो लगभग हर तरह से अच्छे हैं, क्रोनेंबर्ग की फिल्म के बारे में कुछ चीजें असाधारण हैं और कुछ चीजें अपरिहार्य हैं। उदाहरण के लिए, सहायक अभिनेता विगो मोर्टेंसेन (सिगमंड फ्रायड) और विन्सेन्ट कैसल (ओट्टो ग्रॉस) शानदार, मनोरंजक और आश्चर्यजनक मजाकिया हैं। दूसरी ओर, केइरा नाइटली, जो सबिना स्पेलेलिन, जंग (माइकल फासेबेंडर) की आय इच्छा की भूमिका निभाती है, एक (अनुमानतः) भयानक प्रदर्शन को बाहर कर देती है।

मोर्टेंसेन और कैसल रॉकेट ईंधन हैं!

यह दुर्लभ है कि समर्थन करने वाले अभिनेता केंद्र स्तर लेते हैं, लेकिन यह देखते हुए कि इस फिल्म के सहायक कलाकार विगॉ मोर्टेंसेन और विन्सेन्ट कैसल हैं, शायद उन्हें कोई आश्चर्यचकित नहीं होना चाहिए

फ्रायड (मोर्टेंसेन) और जंग (फास्बेंडर) बर्गोलजली अस्पताल के बाहर एक टहल लेते हैं

मोर्टेंसेन अपने सामान्य किराया से टूट जाता है और फ्रायड के रूप में आश्चर्यजनक गहराई दिखाता है। कोई भी जो फिल्म में मोर्टेंसेन के प्रक्षेपवक्र का पालन कर रहा है, उसे अल्ट्रा-वायरल रोल में किक बट देखने के लिए उपयोग किया जाता है। लेकिन फ्रायड के रूप में, मोर्टेंसन एक रैपरियर बुद्धि के साथ लड़ाई करता है (रैपर के बजाय)। इसके अलावा, फॉस्बेन्डेर के साथ मोर्टेंसन के दृश्य फ्रायड के विघटन को जानने और जंग का एक बार सिप्पटिको डायनेमिक का एक उत्कृष्ट काम करते हैं। (ध्यान दें, फसबेंडर जंग के रूप में एक ठोस प्रदर्शन देता है।) अंत में, फ्रायड के रूप में, मोर्टेंसेन एक अवधि के टुकड़े में दी गई सबसे मजेदार बातचीत को यकीनन देने के लिए एक अशुभ तरीके का उपयोग करता है। (आप ध्यान दें, यह हास्य "हड़पने वाले-आपके-निर्भरता" नहीं है, लेकिन अजीब "अंग्रेजी" अर्थ में मज़ेदार है।)

समान रूप से प्रभावशाली है कैसल की बारी ओटो ग्रॉस, फ्रायड के शुरुआती शिष्य, जो बाद में गहरे छोर से कूद जाती है और खुद को विकृति में डुबोता है दुर्भाग्य से, कैसल के पास स्क्रीन का समय सीमित है, लेकिन वह इसमें से अधिकतर बना देता है। उदासीनता से, मैं (और अधिकतर दर्शकों) ने मनोविश्लेषण पर जंग की कोशिशों को धीमा कर दिया था और जंग के बारे में लगभग यकीन किया था कि उनके रोगियों के साथ सेक्स करने से उनकी चिकित्सा का एक महत्वपूर्ण हिस्सा है। तथ्य यह है कि कैसल इस तरह के नैतिक रूप से निन्दा करने वाला चरित्र बन सकता है एक अभिनेता के रूप में अपने कौशल का श्रेय है।

पटकथा को मत भूलना (और उस व्यक्ति ने लिखा है)

क्रिस्टोफर हैमपटन एक दिग्गज पटकथा लेखक और नाटककार हैं, जो कई नामों के साथ और उनके नाम के लिए उच्च-फ़्लाइंग क्रेडिट हैं। खतरनाक संबंधों और प्रायश्चित के लिए पटकथा सहित उनकी पिछली कई कामों के साथ, हैम्पटन एक खतरनाक विधि के लिए पटकथा के साथ निराश नहीं करता है।

जैसा कि मैंने पहले उल्लेख किया है, ए डेंजरस मेथड में बहुत से बातचीत मजाकिया है और लगभग सभी ही मर चुका है। कोई भी जो मानता है कि इस टॉकी में बहुत अधिक "बात" है शायद यह समझने में विफल रहता है कि जटिल मनोविश्लेषण कैसे है इस कारण के बहुत सारे कारण हैं कि इस फिल्म की विषय वस्तु पचने योग्य है क्योंकि हैम्टन ऐसा करता है।

फ्रायड (मोर्टेंसेन) मनोविश्लेषण में जंग (फासेबेंडर) को शामिल करता है।

मैं विशेष रूप से पसंद करता हूं कि कैसे हैम्पटन और क्रोनेंबर्ग फ्रैडियन रूपक के साथ फिल्म स्वाद। चाहे जंग अपने पाई छेद (मौखिक स्टेज) भर रहे हों, स्पेलेलिन अपने भोजन (गुदा मंच) के साथ खेल रहा है या फ्रायड लगातार अपने सिगार पर धड़कता है, फ्रायड के कई सिद्धांत इस फिल्म में लगातार उपस्थिति हैं। इसके अलावा, ओडिपाल लीटमोटिफ़ अच्छी तरह से सन्निहित है। फिल्म के अंत की ओर, जब फ्रायड की पैतृतात्मक समझ जंग पर पहले से ही सूख गई है और दुश्मनी की एक श्रृंखला से बदल दिया गया है, जंग फ्रायड इतनी क्रूरता से है कि फ्रायड फर्श पर पड़ता है और दिल का दौरा पड़ता है। ओडीपॉल रूपक का भी विस्तार करने के लिए, एक मजबूत मामला बनाया जा सकता है कि फ्रायड की स्पीलेरेन के लिए प्रेम- जंग की कामेच्छा-वैवाहिक है।

अस्वाभाविक सौंदर्यशास्त्र

क्रोनेंबर्ग की रचनात्मक टीम का काम सराहना होना चाहिए। एक खतरनाक विधि नेत्रहीन हड़बड़ी है, और मैं छायांकन, सेट, वेशभूषा, रंगमंच और अधिक से प्रभावित था। ये तत्व एक विस्तार-उन्मुख अवधि का टुकड़ा बनाने के लिए सहयोग करते हैं जो कि व्यापारी-आइवरीसस्क है।

फिल्म वियना में स्थान पर गोली मार दी गई थी, और इस शहर और उसके माहौल पूरे फिल्म में एक निरंतर उपस्थिति है। सेटिंग इस फिल्म को प्रसारित करती है और वियना के सुंदर दृश्यों को जंग के कार्यालय और स्पेलेलिन के अपार्टमेंट दोनों में खिड़कियों से भी देखा जा सकता है

पर्याप्त नहीं sadomasochism

स्पेलेलिन (नाइटली) एक पार्क बेंच पर जंग (फसबेंडर) को लुभाने लगा।

क्रोनेंबर्ग के पिछले कार्यों में से कई के साथ, एक खतरनाक विधि का आधार एक जंगली और लगभग भड़काव हुक पर लगाया गया: जंग और स्पेलेलिन के बीच एक हिंसक और अपमानजनक यौन संबंध। सबसे पहले, जंग सभी के बाद स्पेलेलिन की अग्रिमों का विरोध करने के लिए अपनी पूरी कोशिश करते हैं, यहां तक ​​कि यहां तक ​​कि चिकित्सकों को पता था कि यह एक मरीज को बिस्तर पर खराब करना है। लेकिन जल्द ही जंग की सुरक्षा (कोई यमक इरादा नहीं) रास्ता दे, और वह खुद बैठता है

इस आधार को देखते हुए, मैं सेक्स के दृश्यों को जंगली होने की उम्मीद कर रहा था और उम्मीद कर रहा था कि यह फिल्म एनसी -17 रेटिंग के साथ इश्कबाज होगी। इसके बजाय, नाइटली के स्पेलेलिन और फासबेंडर के जंग के बीच के सेक्स के दृश्यों में यौन आरोप नहीं था और ये एंटीलाइमेटिक थे। उदाहरण के लिए, केवल एक महत्वपूर्ण दृश्य था जो कि sadomasochism के साथ पेश किया गया था: एक पिटाई Spielrein फिल्म से फिल्म के अंत में प्राप्त करता है। इसके अलावा, इसमें थोड़ा नग्नता थी और इसमें से ज्यादातर नेइटली के स्तन शामिल थे मेरी राय में, फसलबेंडर को पूर्ण ललाट होना चाहिए और यह पार्टी शुरू हो गई!

केइरा नाइटली लगभग इस फिल्म को खंडहर कर देती है

मैं केइरा नाइटली के कोई प्रशंसक नहीं हूं कई साल पहले, वह बेंड इट लाइक बेकहम में एक सॉकर बॉल को सीधे ले जाने में कामयाब रही थी और तब से वह टिनस्लाटाउन में टिके रही हैं। वह प्राइड एंड प्रीजूडिस में उनकी भूमिका के लिए अकादमी पुरस्कार नामांकन भी हासिल कर चुकी है। (लेकिन सभी ईमानदारी में, अकादमी, अपने असीम ज्ञान में, गलती की है। याद रखें जब जैक पॉलेंस ने सिटी स्लिकर्स के लिए थोड़ा सोना आदमी जीता?)

सभी निष्पक्षता में, स्पेलेलिन की भूमिका जटिल है वह एक रूसी ज्यू है जो अपने जीवन को भेदभाव, चिंता विकार और सीमा रेखा व्यक्तित्व विकार से जूझता है। भूमिका किसी भी अभिनेत्री को भरने के लिए एक लंबा आदेश है, और यह नाइटली को पेश नहीं किया जाना चाहिए, प्रतिभा पर एक अभिनेत्री कम।

स्पेलेलिन का नाइटली का किरदार निष्ठावान है। उसके प्रदर्शन के लिए कोई सूक्ष्मता या चालाकी नहीं है। वह गहराई के साथ अपने प्रदर्शन को दर्ज करने की तुलना में एक रूसी उच्चारण (और मनोचिकित्सक आंदोलन) को लेकर अधिक ऊर्जा खर्च करती है और खर्च करती है शायद नाइटली के प्रदर्शन के बारे में ईमानदारी से केवल एक चीज उसके दांत है (Snaggletooth के बारे में बात करो!)

विडंबना यह है कि एक खतरनाक विधि की मेरी समीक्षा स्पेलेलिन के चरित्र के रूप में सीमा रेखा के बारे में है; मैं पूरी तरह से मेरी पसंद और नापसंदियों पर विभाजित हूं। फिर भी, यह महत्वपूर्ण है कि मानसिक स्वास्थ्य पेशेवरों और मनोविज्ञान के लोग टिकट खरीदते हैं और इस फिल्म को देखते हैं। यद्यपि यह फिल्म ठीक है, एक सकारात्मक दर्शकों की प्रतिक्रिया हॉलीवुड को नोटिस ले सकती है और भविष्य में थिएटरों को मारने के लिए अधिक रोचक मनोरोग और मनोवैज्ञानिक किरायों के लिए दरवाजे खोल सकता है। उदाहरण के लिए, एगास मोनिज़ (एक चिकित्सक-चिकित्सक जिसने लबोटमी के लिए नोबेल पुरस्कार जीता) या डेरिल बेम (प्रशंसित मनोवैज्ञानिक और रंगीन व्यक्तित्व जो संज्ञानात्मक असंतोष के विकल्प के रूप में स्वयं-धारणा सिद्धांत प्रस्तावित करते हैं) पर एक फिल्म की कल्पना करें।

ट्विटर पर मुझे फॉलो करें

नैवीद सालेह द्वारा कॉपीराइट 2011 सर्वाधिकार सुरक्षित।

Intereting Posts
आत्म-सहानुभूति भाग II एक दूसरी बार मनोचिकित्सा में विफल कर्मचारियों के लिए सीधे बात 50+ राय लेख एक स्थायी प्रभाव हो सकता है काले महिलाएं (रेटेड) कम आकर्षक नहीं हैं! हमारे स्वास्थ्य जोड़ें डेटासेट का स्वतंत्र विश्लेषण क्यों हर कोई केबल समाचार पर चिल्लाना है? क्या उचित है? सरकार के दो दृश्य शब्द 'हेट' का प्रयोग करना ठीक है 5 स्थिति जहां ध्यान कौशल काम में आते हैं मोटर गतिविधि में एडीएचडी वाले बच्चों में वर्किंग मेमोरी में सुधार पिट्सबर्ग, पाइप बम, पार्कलैंड, आदि। सब कुछ जो मैं कहता हूँ वह गलत है अवसाद: 7 बुरे मूड पर काबू पाने में आपकी सहायता करने के लिए प्रभावी टिप्स ईर्ष्या के उच्च प्रयोजन हमारी सरकार कैसे हमारी हेल्थकेयर प्रणाली में सुधार कर सकती है