धोखा जीवन का एक वास्तविक तथ्य है जाहिरा तौर पर पशु दुनिया में मोनोग्रामस रिश्तों वास्तव में मोनोग्रामस नहीं हैं। सामाजिक रूप से मोनोग्रामस पक्षियों के घोंसले में उठाए गए एक चौथाई वंश के बारे में, जैसे कि खलिहान निगल, साथी के अलावा अन्य पुरुषों द्वारा प्रसारित किए जाते हैं।
पिछली पोस्ट में मैंने तर्क दिया था कि बेवफाई भी मानवीय विरासत का हिस्सा है।
पर क्यों? यदि कोई पुरुष या महिला अपने लाइव-इन प्रेमी या पति या पत्नी के कुछ पहलू से नाखुश है, तो वे पहली जगह में उनके साथ झुंझने के लिए क्यों सहमत हुए?
कुछ समय पहले, यह शोधकर्ताओं के लिए एक आसान समस्या थी। महिलाओं के लिए, बेवफाई का मुख्य लाभ प्रेमियों द्वारा दिए गए उपहारों के सहायक लाभ से उसके वंश के लिए बेहतर जीन था। एक आदमी के लिए, लाभ केवल उसके जीनों के आसपास फैल रहा था या अधिक बच्चों को तैनात कर रहा था।
अलविदा जंगली जई सिद्धांत
हाल के वर्षों में, इन दोनों सिद्धांतों को संदेह और विरोधाभासी साक्ष्य की चट्टानों पर धराशायी कर दिया गया है। पुरुष विवरण के अनुसार, यह केवल तभी काम करता है जब पुरुष एक दूसरे से अलग-अलग बच्चे की संख्या में अलग-अलग होते हैं, फिर भी। निर्वाह मानव समाज पर हाल के आंकड़ों के इस दृष्टिकोण का खंडन: पुरुषों की प्रजनन की सफलता महिलाओं की तुलना में अधिक चर नहीं है (1)। लब्बोलुआब यह है कि पुरुषों की संख्या को अधिकतम करने की मांग पुरुषों के लिए एक व्यवहार्य (बेहोश) प्रजनन रणनीति नहीं थी एक व्यावहारिक कारण यह है कि प्राचीन बच्चों के लिए पोषण प्रदान करने में पिताजी अधिक महत्वपूर्ण थे, जो विचार करने के लिए मानवविज्ञानी थे।
बेवफाई के लिए महिला तर्क सरल था एक औरत जिसने उसे सबसे अच्छा आदमी के साथ फेंक दिया था, वह दूसरा विचार था जब उसने एक प्राकृतिक एथलीट की मूर्ति की आंखें देखीं। वह प्रलोभन के लिए झुकती हुई और उसके वंश में बेहतर जीन होने से लाभ हुआ।
अलविदा अच्छा जीन सिद्धांत
अच्छा जीन सिद्धांत के साथ महत्वपूर्ण समस्या यह है कि कोई भी कभी भी ठीक नहीं कर पा रहा है, जो कि जीन को अच्छा बनाता है। यदि बहुत सारे भोजन हैं, तो श्री ब्रह्माण्ड की तरह दिखना ठीक है, लेकिन अधिकांश स्थानीय पारिस्थितिकीएं इस प्रकार का शरीर का समर्थन करने के लिए बहुत अधिक गरीब हैं और ज्यादातर निर्वाह समाज में पुरुषों के लिए बहुत सख्त निर्माण पाया जाता है।
यदि कोई भी जीन एक पर्यावरण के लिए अच्छा है तो पर्यावरण को बदल सकता है, अगर यह दायित्व साबित हो सकता है। शायद यही वजह है कि अच्छे जीनों से जुड़े सबूत इतने भयावह रूप से अनिर्णीत हैं क्योंकि मैंने अपने पद में मोर की कहानी पर बताया था।
यहां तक कि अगर वास्तव में अच्छे जीन होते हैं, और यदि ये पुरुष अच्छे जीन वाले पुरुषों के साथ मिलना पसंद करते हैं, तो बुरा विकल्प बाहर निकल जाएंगे और सभी पुरुषों को अच्छे प्रकार के होते हैं।
परजीवी प्रतिरोध
पशु अनुसंधान में खड़े होने वाले अच्छे जीन सिद्धांत का एक पहलू यह दर्शाता है कि महिलाएं उन पुरुषों का चयन करती हैं जो स्थानीय रोगों और परजीवीओं के प्रतिरोधी हैं।
यह सिद्धांत महिलाओं के लिए भी पकड़ रहा है ऐसे समाज में जहां परजीवी प्रचलित हैं, महिलाओं को एक व्यक्ति के शारीरिक आकर्षण में अधिक रुचि है। वे भी कामुक सेक्स में अधिक रुचि रखते हैं, यह सुझाव देते हुए कि बेवफाई के लिए एक उद्देश्य उनके बच्चों के लिए बेहतर प्रतिरक्षा प्राप्त करना है।
मादाओं के लिए बेवफाई का एक और काफी स्पष्ट लाभ एक नए स्थायी साथी की तलाश करना है और जब वे शादी की भावनात्मक गुणवत्ता से असंतुष्ट हैं, तो आम तौर पर विवाहेतर संबंधों में महिलाओं को शामिल किया जाता है।
हंस के लिए सॉस
इतना महिलाओं के लिए! यदि आधुनिक पुरुष विवाहेतर यौन संबंध में संलग्न होते हैं तो क्या यह विशेष रूप से संतानों की संख्या को अपने पूर्वजों द्वारा परिपक्व होने में उठाने की संभावना नहीं है? इसमें थोड़ा सा सबूत है कि अपने पति या पत्नी के साथ असंतोष ने पुरुषों को एक नए विवाह की शुरुआत के रूप में धोखा देने के लिए प्रेरित किया है।
पुरुषों को अपने पति या पत्नी को दुबारा मुहैया कराने की इच्छा रखने वाले महिलाओं द्वारा पीछा किया जा सकता है अन्यथा, धोखाधड़ी के लिए दो विवादास्पद मर्दाना इरादों – यौन विविधता की इच्छा, और युवा, अधिक उपजाऊ, महिलाओं के आकर्षण। पहला प्रजनन अवसरवाद जैसा लगता है, लेकिन दूसरा एक दीर्घकालिक दोस्त के चयन के बाद मनोविज्ञान को प्रतिबिंबित कर सकता है।
पुरुषों सेक्स में दिलचस्पी रखते हैं, लेकिन तारों के बिना अकेले धोखा एक व्यवहार्य प्रजनन रणनीति नहीं है। इसका कारण यह है कि अधिकांश महिलाओं ने इसका विरोध किया है
(1) ब्राउन, जे।, लेलैंड, केएन, और बोरगेरफ मुल्दर, एम। (200 9)। बेटमैन के सिद्धांत और मानव सेक्स भूमिकाएं पारिस्थितिकी और विकास में रुझान, 24, 297-304