यूटैकैक महामारी

चित्रण: एथेना गुब्बे

मैंने इसे रोकने के लिए मैं कर सकता हूँ। जो कुछ प्रभाव मेरे पास है, मैंने इसका इस्तेमाल किया है बड़े अंडरग्रेजुएट कक्षाएं पढ़ना, समाचार पत्रों के लेख लिखना, साक्षात्कार देना – सभी का कोई फायदा नहीं हुआ। मैं यहाँ स्टीमोलर से लड़ रहा हूं या, विकासवादी मनोविज्ञान की अधिक रंगीन भाषा में, एक बहुत ही शक्तिशाली मेम यह नरक से मेम है सांस्कृतिक चीज़ की तरह रिचर्ड डॉकिन्स को ध्यान में रखा होगा जब उन्होंने 1 9 76 में द स्वार्थी जीन में शब्द पेश किया था। उन्होंने तर्क दिया कि संस्कृति फैलता है – लंबे समय तक एक वायरस के रूप में जनसंख्या के भीतर फैलता है। मेम संस्कृति की बुनियादी इकाई है। जैसा कि डॉकिन ने तर्क दिया, मेम "क्षैतिज रूप से यात्रा करते हैं, जैसे महामारी में वायरस।" वे अन्य मेमों के साथ प्रतिस्पर्धा करते हैं और विजेता हमारे मन में निवास करते हैं, यह परिभाषित करते हैं कि हमारी संस्कृति क्या दिखती है और कैसा लगता है। जब सुसान ब्लैकमोर ने 1 999 में मेम मशीन को लिखा था, तो उस पर इस चित्र का विषय नहीं था जिस पर एक चित्रण किया गया था। बदकिस्मती से। यह एक वायरल वीडियो के बराबर है आप जो भी कर सकते हैं वह पीछे खड़े हैं और इसे फैलते हुए देखें इस मामले में, ज़ाहिर है, आप इसे सुनना होगा, क्योंकि यह भाषण का हिस्सा बन गया है

मैं किस बारे में बात कर रहा हूँ, आप पूछते हैं? Uptalk। यह बढ़ते प्रवृत्ति को ऊपर की ओर झुकाव के साथ बयान समाप्त करने के लिए उन्हें प्रश्नों की तरह ध्वनि बनाने के लिए। जैसे आप काफी यकीन नहीं कर रहे हैं कि आप क्या कह रहे हैं सच है। या स्पष्ट। या आपके दर्शकों के लिए स्वीकार्य होगा। यह सुझाव देने के लिए कि आप अपने बोलने को वापस करने, या अपनी बात को फिर से तैयार करने के लिए तैयार हैं, या यदि आपके श्रोताओं ने उनकी मंजूरी को मंजूरी न दे

यह एक गंदा आदत है यह आत्मविश्वास या मुखरता के बहुत विपरीत है यह नियंत्रण से बाहर हो गया है ये दिन भी ऐसे वक्तव्य हैं जिनके बारे में कोई प्रश्न या संदेह नहीं होना चाहिए, इस अस्थायी, डरपोक और प्रशंसनीय तरीके से प्रस्तुत किया गया है। यहाँ एक उदाहरण है मैं एक चौथा वर्ष का विश्वविद्यालय पाठ्यक्रम पढ़ता हूं जिसमें आवश्यकता के कुछ भाग एक सेमिनार प्रस्तुति है। छात्रों ने अपने शोध के परिणामों को अपने तरीके से खड़ा किया और उनके आत्मविश्वास और ज्ञान को व्यक्त किया। वे अब नहीं करते यहां तक कि अगर वे आत्मविश्वास महसूस करते हैं, तो उनकी संस्कृति अब यह जनादेश करती है कि वे इसे वापस डायल करते हैं और इस तरह ध्वनि करते हैं:
मेरा नाम जेनिफर है? मेरी संगोष्ठी आज बैंसेडर उदासीनता पर है? इस विषय पर शोध का थोड़ा सा है?

क्यों सभी प्रश्न, जेनिफर? बस इस मुद्दे पर क्या है? क्या आप अपने नाम के बारे में सुनिश्चित नहीं हैं? क्या हम इसे बदलने के लिए तैयार हैं यदि हम हमारी मंजूरी को मंजूरी नहीं देते हैं? आप अपने संगोष्ठी विषय के लिए अनिश्चित क्यों हैं? क्या यह भी हमारी अनुमोदन की आवश्यकता है? आप बस हमें यह नहीं बता सकते हैं कि "मेरा नाम जेनिफर है और मैं बैलेस्टर की उदासीनता के बारे में बात करूँगा" और इसके साथ किया जाएगा। क्या यह अबाधित माना जाता है? क्या वाक्यों के अंत में एक अवधि अब विराम चिह्न का स्वीकार्य रूप है? अफसोस की बात है, मुझे लगता है कि हमारे पास उस प्रश्न का उत्तर है। एक घोषणात्मक वक्तव्य बनाना अब ठीक नहीं है 21 साल की एक महिला के लिए यह सामाजिक रूप से स्वीकार्य नहीं है, जिससे वह दर्शकों के सामने खड़े होकर हमें अपना नाम बताएं या वह जानती हैं कि बिना शर्म से छोटी लड़की की बात करें, जिसका बयान सवाल है या आम सहमति के लिए अनुरोध है। और हां, अप्टॉक की आवृत्ति में लिंग अंतर लगता है। कि, अपने आप में, इसकी प्रकृति में एक बहुत खुलासा अंतर्दृष्टि है।

लगभग दस साल पहले मैंने इस पैटर्न को नोटिस करना शुरू कर दिया था। मामलों को पृथक किया गया था, लेकिन मेरा ध्यान प्राप्त करने के लिए पर्याप्त रूप से लगातार। मैंने कुछ अपतटीय से सवाल किया सभी महिलाएं थीं, और सभी ने इस तथ्य से बेखबर होने का दावा किया कि वे यह कर रहे थे। इसे अपने ध्यान में बुलाए जाने के परिणामस्वरूप दो-तीन मिनट तक उतार-चढ़ाव में तत्काल कमी हुई, फार्म के बदले अनिवार्य रूप से पीछा किया। ऐसा लगता है कि एक बार इस मेम ने पकड़ लिया है, लेकिन ढीले ढंकना असंभव था। मैंने टोरंटो ग्लोब एंड मेल के लिए 2002 में एक संपादकीय लिखा था, जो एक बहुत प्रभावशाली राष्ट्रीय समाचार पत्र था। इसे कागज के प्रमुख प्लेसमेंट प्राप्त हुआ, जो कागज के व्यापक रूप से पढ़े गए "तथ्यों और ओपनियां" अनुभाग में एक शीर्षक के साथ पूरा हुआ। लेख को "कैनक अमृत महामारी" कहा जाता था। इसके परिणामस्वरूप प्रतिक्रिया का घबराहट, लगभग सभी सकारात्मक वास्तव में, मैं विनम्र रहा हूँ कोई नकारात्मक प्रतिक्रिया नहीं थी मैंने सार्वजनिक बोलने वाले समूहों, विज्ञान अध्यापकों, भाषाविदों, नारीवादी संगठनों से सुना। मेरी संपादकीय को कनाडाई गाइड टू पब्लिक स्पीकिंग में पुनः प्रकाशित किया गया था। नारीवादी समूह आश्चर्यचकित थे कि क्यों महिलाओं को अधिक आसानी से प्रभावित किया गया था और उनके विचारों से पीछे हटने और बोलने के पहले सर्वसम्मति की तलाश में इतनी जल्दी। मुखर होने में क्या गलत था? जब से यह अपमानित हो गया?

कुछ लोगों ने तर्क दिया कि अपतटीय घाटी लड़की के एक रूप के रूप में शुरू हो गईं- बोलो। यह तब पूर्व में पूर्व किशोर लड़कियों में फैल गया था, एक जनसांख्यिकीय जो उसके आत्मविश्वास के लिए कभी भी ज्ञात नहीं था कुछ लोगों ने तर्क दिया कि कनाडाई एक परिपूर्ण जनसांख्यिकीय थे जिसमें महामारी फैल सकती थी। सौम्य, आम सहमति-किसी गलती की मांग करना, मूस और मेपल सिरप की जमीन की तुलना में जड़ लेने के लिए क्या बेहतर स्थान है?

लेकिन यह वहां नहीं था "कैनक अमृत महामारी" अब बस "यूटैकैक महामारी" है। सभी अच्छे मेमों की तरह, ऊंचा उल्टा मानव मन के लिए लालची भूख है। तो दक्षिण यह चला गया। अमेरिकियों ने और अधिक प्रारंभिक प्रतिरोध की पेशकश की हो सकती है, लेकिन उप्टक मेम लगातार था। नए यॉर्करों में भी संक्रमण फैल गया। यूटैकक अब 12 वर्षीय कनाडाई लड़कियों के असुरक्षित अपने घर को अब तक सीमित नहीं करता है। मैंने इसे वयस्क महिलाओं में सुना है मैंने इसे पुरुषों में सुना है मैं इसे अमेरिकियों में सुनता हूं मैंने हाल ही में ब्रिटेन से एक आगंतुक में यह सुना है यह विशेष रूप से मेरे लिए परेशान था क्योंकि 2002 में जब मैंने लंदन में एक सम्मेलन में भाग लिया, तो एक कनाडाई महिला ने एक प्रस्तुति के दौरान मेरे एक मेजबान मेरे पास आए। "उसके साथ क्या हुआ है?" उसने फुसफुसाए। "ऐसा लगता है कि वह जो कर रही है वह सवाल पूछ रही है क्या कनाडाई सभी ऐसा बोलते हैं? "

अब ब्रिट्स ने संक्रमण को पकड़ लिया है मैंने यह भी टेलीविजन समाचार पत्रकों के शब्दों में फिसलकर सुना है। विजयी विजय के लिए यह एक अपेक्षाकृत हाल की जीत है। दांव बहुत अधिक हैं टेलीविज़न समाचार लाखों लोगों के लिए भाषाई मानदंड स्थापित करता है मैं अपने स्नातक छात्रों को 40 सहपाठियों को प्रभावित करने के बारे में चिंता करता था। एक टेलीविज़न न्यूज़ रिपोर्टर एक समय में लाखों दिमाग को संक्रमित कर सकता है।

जैसा कि मैंने शुरू में कहा था, मुझे डर है कि लड़ाई आखिरी चरणों में है। जब तक आप इसे इंगित नहीं करते हैं, तब तक लोगों को अब तक उल्टा नहीं सुना है (मैं जारी रहता हूं।) उन्होंने इसे सामान्य भाषण के रूप में देखना सीख लिया है ऐसा दिन आ सकता है जब बयान और राय विलुप्त हो जाएंगी, प्रश्नों और परीक्षण गुब्बारे की जगह, डरपोकों, गैर-मुखबिर वक्ताओं द्वारा तैयार की जाएगी, उम्मीद है कि उनके दर्शकों को उन्हें जारी रखने की अनुमति मिलेगी।

"मेरा नाम हांक है" के बीच एक बड़ा अंतर है यही मेरा विश्वास है? "और" मेरा नाम हांक है यही मेरा विश्वास है। "मैं बाद में कह रहा हूं। मुझे आशा है कि आप अभी भी अंतर सुन सकते हैं

Intereting Posts

एक तोड़ने का सबसे बुरा हिस्सा: पता नहीं क्या हुआ गलत अकादमिक कार्यकाल की आवश्यकता मज़ा आलिंगन पचास शेड्स … ओह मेरी! विवाद? क्या विवाद? मिथबस्टर्स के करी, ग्रांट, और टोरी एक मिथ अनफिनिश्ड छोड़ें खेल: भवन आत्मविश्वास: भाग II माता-पिता खोए हुए नौकरियां, और बच्चों को भुगतना 'यही तो समलैंगिक' की जटिलता ओसीडी उपचार: उतना अच्छा है जितना कि हो सकता है? व्यायाम करें आपका निशुल्क 'नहीं होगा' बायोकैमिक रूप से भगवान से जुड़े शेयरिंग सेल्फी की अप्रत्याशित मनोवैज्ञानिक लागत कैसे बिल्लियों मनुष्यों के लिए स्नेह दिखाते हैं? मनोविश्लेषण कहानी कहने का एक इतिहास है