मस्तिष्क में सेक्स के अंतर केवल अगर वे जैविक रूप से या सामाजिक रूप से महत्वपूर्ण व्यवहार की हमारी समझ को बढ़ाते हैं तो दिलचस्प होते हैं। तो इन अध्ययनों की व्याख्या करने की कोशिश कर रहे हैं? विषय प्रकृति के पालन-पोषण के बहस के लाखों पुन: चलाया गया है: क्या ऐसा मतभेद मौजूद हैं? क्या वे बात करते हैं? क्या वे मस्तिष्क में जैविक रूप से निर्धारित सेक्स के मतभेदों का नतीजा है, या परवरिश या सामाजिक वातावरण में अंतर है? प्रत्येक पद के पात्रों का एक समान आधार है, जो वे स्वीकार करने के लिए अनिच्छुक हैं: दोनों महत्वपूर्ण और जटिल हैं और वे बातचीत करते हैं; एपिजेनेटिक्स उन दोनों के बीच पहले से अस्पष्ट सीमाओं को झुकाता है। मनुष्यों का भौतिक या सामाजिक वातावरण बदलने की एक अनोखी क्षमता है: लेकिन यह उस उद्देश्य पर निर्भर करता है जो उस उद्देश्य को प्राप्त करने के लिए इष्टतम और कथित तंत्र मानी जाती है। तो हमें मस्तिष्क के बारे में जानने की जरूरत है: अगर सेक्स में अंतर है, तो वे हमें क्या बता सकते हैं?
महान उत्तेजना ने खोजों का पालन किया कि चूहों में पूर्वकाल हाइपोथेलेमस (एसडीए) में एक क्षेत्र था, जो यौन व्यवहार से जुड़ा हुआ एक क्षेत्र था, जिसमें महिलाओं की तुलना में पुरुषों में अधिक न्यूरॉन्स होते थे। पुरुषों की नवजात खारिज, जो बाद में जीवन में टेस्टोस्टेरोन को अपनी प्रतिक्रिया कम कर देता है और फिर 'मादा जैसी' के रूप में प्रस्तुत करता है, न्यूरॉन्स की संख्या कम कर देता है। यह बेहतर हो गया: नवजात महिलाओं को टेस्टोस्टेरोन देना, जिससे उन्हें वयस्कता में 'पुरुष-समान', उनके एसडीए में न्यूरोनल संख्या में वृद्धि हुई। यह मस्तिष्क में एक यौन विभेदित संरचनात्मक अंतर का एक ठोस उदाहरण है जो व्यवहार के लिए प्रमुख और तार्किक परिणाम था।
तो फिर … निराशा। कई अध्ययनों से पता चलता है कि एसडीए यौन व्यवहार में शामिल था। हम अभी भी सोच रहे हैं कि यह क्या करता है। एक केंद्रीय पहेली बनी हुई है: भले ही हम जानते थे कि एसडीए न्यूरॉन्स की संख्या इतनी गहरा व्यवहारिक परिणाम क्यों और कैसे हो सकती है? हमारे ज्ञान में एक महत्वपूर्ण अंतर है: न्यूरॉन्स की विशेष विधानसभाएं किसी भी तरह के व्यवहार को कैसे परिभाषित करती हैं या इसके पैटर्न में अंतर यह मनुष्य के लिए भी लागू होता है
40 से ज्यादा साल पहले, मैकोको और जैकलीन ने व्यवहार में सेक्स के अंतर को सूचीबद्ध किया और निष्कर्ष निकाला कि लड़कों को बेहतर स्थानिक और गणितीय क्षमताएं थीं और लड़कियों की तुलना में अधिक आक्रामक थे, जिन्होंने अधिक मौखिक कौशल दिखाए थे उस समय, मनोवैज्ञानिक ज्यादातर मस्तिष्क में रूचि नहीं थे: इसलिए उनके स्पष्टीकरण व्यवहार थे: चयनात्मक उन्नतीकरण शैली, अभिभावक व्यवहार आदि की प्रतिलिपि। एक हालिया मुद्दा [1] तब से प्रगति का सारांश देता है प्रयोगात्मक रूप से, लैंगिक रूप से डीमॉर्फिक जीन की अभिव्यक्ति अब एंबिग्लाला, स्ट्रा टर्मिनलिस (बीएनटीटी) के बिल्लर नाभिक और हाइपोथैलेमस के विभिन्न क्षेत्रों सहित लिम्बिक प्रणाली के कई क्षेत्रों में प्रचलित है: प्रत्येक में एक अंतरंग पैटर्न होता है और कई व्यवहार (जैसे आक्रामकता) को नियंत्रित करता है , कामुकता, मातृ व्यवहार आदि)। इन जीनों में से बहुत से प्रारंभिक जीवन टेस्टोस्टेरोन द्वारा एपिजेनेटिक रूप से संशोधित किया गया है, जो लगातार सेक्स-अंतर के अनुरूप है उन्हें अनुभव से संशोधित किया जा सकता है (जैसे मातृ देखभाल की गुणवत्ता) लेकिन ये अध्ययन स्पष्टीकरण के बजाय वर्णनात्मक रहते हैं। और हम नहीं जानते कि वे मनुष्यों में होते हैं या नहीं।
व्यवहार में इस तरह का सेक्स अंतर होता है, जो इंसानों में मौजूद है। ये आनुवांशिक या पर्यावरणीय कारकों से प्राप्त होते हैं, ये कुछ स्तर पर मस्तिष्क के संगठन में दिखाई देंगे। मानव-मस्तिष्क (अमिगडाला, हिप्पोकैम्पस आदि) में लिंगभेदों का वर्णन किया गया है और इन्हें इमेजिंग तकनीकों के इस्तेमाल से विस्तारित किया गया है। वे कैसे कार्य करने के लिए संबंधित हैं अभी भी बहस है; और एक स्पष्टीकरण के रूप में मात्रा का मूल्य संदिग्ध है क्योंकि यह प्रयोगात्मक अध्ययनों में है। टेस्टोस्टेरोन मनुष्यों में एक प्रमुख भूमिका निभाता है: जन्म से पहले असामान्य स्तर तक पहुंचने वाली लड़कियां लड़कों की तरह अधिक व्यवहार करती हैं। मादा अपने टेस्टोस्टेरोन से असंवेदनशील महिलाओं के रूप में विकसित होते हैं, और अन्य लड़कियों से अलग नहीं हो सकते हैं [2] यह कैसे उनके दिमाग के संगठन से संबंधित है स्पष्ट नहीं है
मानव व्यवहार में 'लिंग अंतर' पर अभी भी असहमति है, चाहे वे होते हैं, वे कितना चाहे या ओवरलैप करते हैं, चाहे वे मस्तिष्क में विकासात्मक या आनुवंशिक परिवर्तन, या सामाजिक पर्यावरण के शक्तिशाली प्रभाव को दर्शाते हैं (जो भी प्रभाव पड़ता है मस्तिष्क संरचना और कार्य पर) पुरुषों और महिलाओं के लिए जैविक भूमिकाएं हैं, लेकिन वे ओवरलैप करते हैं। 'पुरुष' और 'महिला' दिमाग हैं लेकिन वे हमेशा अलग नहीं होते हैं प्रेरणा, क्षमताओं और अवसरों में लिंगभेदों को देखते हुए, स्वीकार और स्वीकार करने के लिए इसका महत्व बेहद महत्वपूर्ण है, यह मानते हुए कि सेक्स के अलावा कई कारक हैं, और ये व्यक्ति इन सभी आयामों में भिन्न हो सकते हैं। राजनीतिक अंत के लिए जानकारी का दुरुपयोग करना महत्वपूर्ण नहीं है कई लेखक 'समानता' के साथ 'समानता' को भ्रमित करते हैं मस्तिष्क में सेक्स मतभेदों के महत्व को पूरी तरह से समझने से पहले हमें यह जानना होगा कि मस्तिष्क कैसे व्यवहार को नियंत्रित करता है।
[1] फिलॉस ट्रांस आर सॉक्स लंदन बी बॉल विज्ञान 2016 फरवरी 1 9; 371 (1688) pii: 20150119. doi: 10.1098 / rstb.2015.0119 एपब 2016 फरवरी 1
[2] देखें: जो हरबर्ट टेस्टोस्टेरोन: सेक्स, बिजली और जीतने की इच्छा। 2015 ऑक्सफोर्ड यूनिवर्सिटी प्रेस
