मेरे पसंदीदा कनाडाई दार्शनिकों में से एक ने विलंब के बचाव में लिखा है, या ऐसा लगता है आखिर में, मुझे लगता है कि वह देरी और विलंब के विचारों के बारे में चिंतित है, आखिरकार कार्रवाई के लिए प्रेरणा से आ रहा है, " । । मैं बाद में बाद में जीवन को बंद करना बंद कर सकता हूं क्योंकि यह वही है जो मुझे करने के लिए किया गया है, यही मेरा मतलब है। "इसमें उसका शीर्षक है, जिसका अर्थ है कि इसे प्राप्त करना।" यह बहुत महत्वपूर्ण है, मुझे लगता है।
मैं वापस आ गया हूं! ☺ मैं व्यस्त व्यस्त रहा हूँ। कुछ "देने के लिए" था, और कुछ मेरे ब्लॉग लेखन के लिए निकले। मुझे उम्मीद है कि पिछले महीने ब्लॉग पर मत देना नए पाठकों ने पहले ही प्रकाशित पोस्टों की लंबी सूची में बहुत कुछ हासिल किया है और नियमित पाठकों को विलंब के बारे में सोचने से ब्रेक मिला है जैसा मैंने किया था। किसी भी स्थिति में, मैं वापस लिख रहा हूं और लिखने के लिए तैयार हूं। मुझे आशा है कि आप मेरे साथ पढ़ने और ब्लॉगिंग के लिए तैयार होंगे
वर्तमान में, मैं मानविकी और सामाजिक विज्ञान के आगामी कांग्रेस में एक पैनल की तैयारी कर रहा हूं। मैं मानवता के विद्वानों (मनोवैज्ञानिक या सामाजिक वैज्ञानिक नहीं) के एक बहुत दिलचस्प पैनल के लिए एक आमंत्रित प्रतिवादी हूं जो विलंब पर चर्चा करेंगे। इसलिए, विशेष रूप से मनोवैज्ञानिक साहित्य में वापस आने से पहले, (मैं हाल ही में हुए अनुसंधान के बारे में चर्चा करना चाहता हूं), मैं पैनल के निबंधों और अन्य मानवतावादी स्रोतों जैसे कि दर्शन के बारे में सोचते हुए अगले कुछ समय में खर्च करूंगा। आज, मेरा ध्यान मार्क किंगवेल (टोरंटो विश्वविद्यालय) द्वारा लिखित एक निबंध पर है।
मार्क किंगवेल ने लिखा है कि कई पुस्तकें में, मैं व्यक्तिगत रूप से कैच एंड रिहाई के साथ ट्राउट फ़िशिंग में अपने अनुभव का आनंद उठाता हूं : ट्राउट मत्स्य पालन और जीवन का अर्थ (वाइकिंग, 2003) सबसे ज्यादा (ठीक है, क्योंकि मैं उस एक को पढ़ता हूं, और मुझे मक्खी मछली पकड़ना पसंद है )। मार्क एक विपुल, आकर्षक, और रोचक लेखक है, एक दार्शनिक (मनोचिकित्सकों के प्रति कई मुखालों के लिए एक अच्छी तरह से योग्य काउंटर) ☺) दार्शनिक जॉन पेरी (स्टैनफोर्ड) की तरह, जिसे मार्क ने कुछ समय के बारे में लिखा है, मार्क ने गर्व से एक पुरानी दीदी के टी-शर्ट पहन रखी है, जबकि एक दशक में अधिकांश विद्वान एक वर्ष में अधिक लेखन का निर्माण करते हैं। यह एक विडंबना है जो अपने लेखन में कई तरीकों से उभरता है।
मैं दो भागों में मार्क के निबंध को संबोधित करने जा रहा हूं आज, मैं एक समस्या के रूप में विलंब की "मनोवैज्ञानिक" के आसपास अपनी बहस से बात करूंगा मेरी अगली पोस्ट में, मेरे पास स्नातक शिक्षा पर ध्यान देने के साथ अधिक मजा आएगा क्योंकि विलंब के लिए परिपक्व एक संदर्भ वास्तव में, जैसा कि वह लिखता है, "ढिलाई सभी प्रकार के व्यवसायों के सभी प्रकार के लोगों के दौरे का दौरा करते हैं, निश्चित रूप से, लेकिन इसके अच्छे कारण हैं कि मानविकी में स्नातक स्कूल इसके लिए एक प्रमुख स्थान है" (पृष्ठ 365)। डॉक्टरेट के छात्रों की दुर्दशा पर ध्यान केंद्रित करने के लिए प्रलोभन के रूप में, मैं हाथ पर काम पर अपना ध्यान रखूंगा – विलंब के बारे में मार्क की सोच
सतह पर, हम मनोवैज्ञानिक (और संभवत: साइकोलॉजी टुडे के पाठकों) को मार्क के कहने पर अपराध करना चाहिए। वह हमारे परिप्रेक्ष्य के लिए बहुत अधिक उपयोग नहीं करता है वह भी स्थानों में हमें मजाक बना देता है उनका तर्क है कि हम "समाधान-उन्मुख" या "रोकथाम-चालित" हैं, जो वास्तव में विलंब का गहरा गहराई देने की पेशकश करते हैं, कम से कम "हम दार्शनिकों की तरह गहरी समझते हैं।" उदाहरण के लिए, वे लिखते हैं, "जैसा कि सभी समर्पित चिकित्सकों को पता है, विलंब मात्र आलस्य की तुलना में कहीं अधिक रचनात्मक है, वास्तव में उस निष्क्रिय विषाक्तता से केवल संबंधित है। । । आलोचकों को शिथिलता की मारिजुआना के रूप में शिथिलता को देखते हैं, एक नरम दवा जो कठिन सामानों के लिए अनिवार्य रूप से हो जाती है । । विरोधी विलंब मनोविज्ञान, उपचार और दवाओं और अचेतन audiotapes की अपनी सरणी चलाने, नैतिक पुनर्निर्माणवाद सादे और सरल, उपयोग मूल्य propaganda का एक रूप है। "
हम मनोवैज्ञानिक समस्याएं दूर करने की कोशिश में बहुत व्यस्त हैं, उन्होंने लिखा है, "उन कारणों को खोजने के बजाय कि वे क्यों नहीं कर सकते हैं।" मुझे नहीं मानना है कि यह बिल्कुल मामला है। जैसा कि आप देखेंगे, मुझे लगता है कि मार्क का विश्लेषण इस ब्लॉग में जिस तारीख को मैंने सारांशित किया है उससे कुछ अलग है।
इन टिप्पणियों के बावजूद दार्शनिक के मनोचिकित्सक के सरल दिमाग से दिमाग का विश्लेषण करने के लिए, मार्क और मैं विलंब के बारे में कई चीजों पर सहमत हूं, विशेष रूप से: स्वयं-धोखे में विलंब का मुख्य तत्व, व्यसन के समान विलंब की समानता, और "युद्ध" जो व्यक्ति के भीतर इच्छा और शर्म की बात है, अक्सर वसीयत के साथ एक समस्या लेबल सबसे महत्वपूर्ण बात, हम विलंब के आसपास के गहरे अस्तित्व संबंधी मुद्दों पर सहमत हैं। उदाहरण के लिए, अपने समापन शब्दों में, मार्क लिखते हैं, "और जितनी जल्दी या बाद में, वहां कहीं, मैंने सोचा, मेरे सामने इतने सारे लोगों की तरह, मैं बाद में जीवन को बंद कर देना बंद कर सकता हूं। क्योंकि ऐसा करने के लिए मुझे क्या करना है, यही मेरा मतलब है। "विलंब, क्रियात्मक कार्रवाई में टूटना, स्वयं के बारे में, आत्मविश्वास के बारे में, साहस के बारे में है।
इस ब्लॉग के पाठक मेरे पिछले लेखन से इन सभी विषयों को पहचानेंगे I जहां हम अलग-अलग होते हैं, वहीं कोई फर्क नहीं पड़ता, क्योंकि मार्क की गद्य के बहुत ही कवितात्मक और विवादास्पद है, साहित्य और जीवन के लिए चतुर संदर्भ के साथ एक बिंदु को सिद्ध करने की तुलना में मनोरंजन का अधिक मतलब होता है। मुझे गलत मत समझो, मार्क का लेखन सुगंधित तरीकों में मनोरंजक होने के दौरान अभिप्राय है, जैसे कि "जितना अधिक बाद में" जैसी टिप्पणियां जोड़ना या "वह अभी भी इंतज़ार कर रहे गहन अध्याय" को छोड़कर "वह करने का अर्थ है"। भ्रामक मज़ेदार, उत्तेजक और बुद्धिमान
धोखे का बोलते हुए , स्वयं-धोखे के साथ विलंब पर वापस आ जाते हैं। मार्क लिखते हैं,
"विलंब की विस्थापन की पूरी गतिविधि यह नहीं है कि यह सक्रिय है लेकिन यह विस्थापित है। सारी बात की एक बात। Procrastinators inventive आत्म-धोखेबाज के स्वामी हैं, लेकिन वे भी देख रहे हैं पर स्वामी हैं, और इसलिए द्वारा असंतोष किया जा रहा है, सुधारात्मक आत्म-धोखे के प्रयास आप अपने विस्थापन को विस्थापित करके, उपलब्धि के रूप में परिश्रम तैयार करने के साथ ही उपयोगी काम करने के लिए एक ढीलीदार को बेवकूफ़ नहीं बना सकते। उसने देखा है कि पहले एक वह व्यावहारिक रूप से उस एक का आविष्कार किया। "
बिलकुल! विलंब आत्म-धोखे का कार्य है, और मार्क यह स्वीकार करता है कि आत्म-ज्ञान के संदर्भ में यह कितना गहरा चलता है मार्क लिखते हैं,
"वास्तविक, या शास्त्रीय, विलंब की वास्तविक नौकरी से कम कनेक्शन होना चाहिए, फिर भी कुछ लिंक को संरक्षित करने के बावजूद, इसके गैर-पूर्ण होने के लिए। यही कारण है कि बागवानी बागवानी बिलकुल विलंब नहीं है; निबंध के साथ नहीं होने के एक तरीके के रूप में केवल बागवानी ही है यह अंतर सूक्ष्म और प्रायः है। । । बाहर की आंखों के लिए अदृश्य केवल मुझे यह सुनिश्चित करने के लिए पता है कि मैं जो कर रहा हूं वह कुछ नहीं करने का एक तरीका है। और कभी-कभी मेरे आत्म-धोखे की मांग होती है कि मैं भी नहीं जानता , जो चीज़ों को और अधिक रोचक बनाता है "(जोर दिया गया)।
विलंब की आत्मीयता – तथ्य यह है कि केवल मुझे यह सुनिश्चित करने के लिए पता है कि मैं क्या कर रहा हूं, यह सिर्फ एक और काम की परिहार गतिविधि है – यह विलंब के लिए एक कांटेदार मुद्दा है, जिससे कहानी के केंद्र में आत्म-धोखे को छोड़ दिया जा सकता है। यदि मनोवैज्ञानिक विलंब के संबंध में कुछ "ठीक" करने की कोशिश कर रहे हैं, तो वह अपने स्वयं के बारे में व्यक्ति की समझ होनी चाहिए। फिर, जैसा कि मार्क ने अपने निबंध को इतनी चतुराई से समाप्त किया है, यह एक मुद्दा है कि स्वयं क्या करने की कोशिश कर रहा है, होने की कोशिश कर रहा है। वह लिखता है, "। । । मैं बाद में बाद में जीवन को बंद करना बंद कर सकता हूं क्योंकि मुझे यही करना है, यही मेरा मतलब है। "यह जानने के लिए कि आप क्या करना चाहते हैं, इसका अर्थ है, यहां एक महत्वपूर्ण मुद्दा है।
विलंब: मौजूदा समस्याएं
मार्क लिखते हैं, "मैंने कहा था कि विलंब अक्सर एक अर्थ से उठता है कि ऐसा करने के लिए बहुत कुछ है, और इसलिए कर के काम करने का कोई एक पहलू नहीं है। । । इस क्रिया-के-अतिकलन के नीचे, कुछ ज्यादा परेशान करने का सवाल यह है कि क्या कुछ भी कुछ भी करने योग्य नहीं है। "बेशक, यह विलंब" अंतग्राम "का अर्थ यह हो सकता है कि जीवन स्वयं ही इसके लायक नहीं है, बिना" चीजों के साथ चलने की बात है क्योंकि विकल्प बहुत ही भयानक है। यह विलंब का निराशाजनक अंतर्निहित संदेश है "
आह, फिर से, मार्क एक ही जगह में समाप्त होता है कि मुझे अपने संघर्ष में विलंब समझने के लिए विलंब की "निराशाजनक अंतर्निहित संदेश" जीवन, हमारे जीवन, स्वयं के साथ नहीं मिल रहा है मैं बहस नहीं कर रहा हूँ कि हम यहाँ कुछ भी "ठीक" करते हैं, केवल यही कि हम इस भयानक सच्चाई के साथ कुश्ती करते हैं
टिप्पणियों को बंद करना
खैर, मैंने इस ब्लॉग को यह कहते हुए पोस्ट किया था कि मैंने सोचा था कि मार्क ने अपने निबंध में विचारों के चारों ओर ठोकर खाई। जैसा कि मैंने अपनी पोस्टिंग यहां पढ़ी है, मैं देखता हूं कि यह कहने की तारीफ होगी कि मैं भी ठोकर खा रहा हूं! मैंने काफी कुछ छलांग लगाया है और केवल आधा कुछ विचारों को विकसित किया है। ऐसे समय में एक ब्लॉग है; आधा बेक किया हुआ विचार और लेखन-से-सीखना लेकिन एक ब्लॉग जरूरी भी छोटा है, इसलिए आज मैं यहां रुकूंगा।
मार्क के निबंध के बारे में बहुत कुछ कहना है ग्रेजुएट स्कूल में लेखन के लिए विलंब क्यों एक अद्भुत रणनीति है, उसके बारे में उनके विचार उत्कृष्ट हैं । । लेकिन वह अगली बार के लिए है
संदर्भ
किंगवेल, एम। (2002) इसका अर्थ यह है कि: विलंब और जीवन की कला। क्वीन क्वार्टरली, 109, 363-381
