मोबाइल और ई-हेल्थ के लिए – शिशु चरण का विकास करना

एक पार्टी कूपर न होने पर, यिन और यांग, विल और ग्रेस, बजट और कटौती की तरह ही, सफलता और भविष्य की चुनौतियां हाथ में चलते हैं मेरी पिछली पोस्टिंग में केविन क्रुस के सुपर कूल इपेटिएन्ट कनेक्शन सम्मेलन से उत्पन्न मनोवैज्ञानिक सबक के बारे में मैंने कितना दम तोड़ दिया, यह एक सजग कहानी से अधिक है। मैं केवल जेन सरसन-कान की मोबाइल स्वास्थ्य को लेकर गोद लेने की बाधाओं के लिए कुछ बिंदुओं को जोड़ दूंगा कि ब्रायन डोलन ने मोबी स्वास्थ्य समाचार में इतनी सुविख्यात कब्जा किया:
http://mobihealthnews.com/9060/epatients-connections-most-important-source-for-engagement-is/

उद्योग द्वारा गंभीरता से लिया जाने की आवश्यकता को चुनौती देने वाली चुनौतियों, इसलिए यह एक निरंतर, अग्रणी और स्वास्थ्य सेवा में उम्मीद में लाभदायक उपस्थिति हो सकती है।

1. पता है कि आप क्या माप रहे हैं जिसके द्वारा मेरा मतलब है – क्या हम मरीजों को जानकारी के संपर्क को मापते हैं? समझ? कार्रवाई? निरंतर कार्रवाई? बेहतर स्वास्थ्य? यह पृथ्वी पर सबसे बोरिंग चेतावनी की तरह लगता है, सीधे रिसर्च मेथड्स 101 से बाहर, जब आप वास्तव में नहीं सुन रहे थे, तो उस वर्ग पर निर्भर चर पर। लेकिन सच्चाई यह है कि जो कोई भी मोबाइल और ई-हेल्थ के हस्तक्षेप का भुगतान करता है, को आरओआई की उम्मीद है, एक्सपोजर, समझ या क्रिया के संदर्भ में। अधिक आप अपने उपायों के साथ नीचे ड्रिल, कम संभावना आप चौंका देने वाला संख्या के साथ आने के लिए कर रहे हैं। ये संख्या किसी भी स्वास्थ्य या अन्य कार्यक्रम के डिलिवरेबल्स का प्रतिनिधित्व करते हैं, इसलिए जो भी आप प्रस्तुत करेंगे वह यह निर्धारित करेगा कि आप अपनी सेवा के लिए कितना पैसा का दावा कर सकते हैं। दिलचस्प है, यह निजी और सार्वजनिक क्षेत्र के दोनों हस्तक्षेपों के लिए सच है। उदाहरण के लिए, सीडीसी ऐन एकिन ने पीव फाउंडेशन के अवलोकन के आधार पर एक संदेश प्रोग्राम TXT4Health प्रस्तुत किया, कि औसत में, लोगों को उनके पास 1 9 घंटों तक सेल फोन होता है और 23% अमेरिकी घरों में इन दिनों केवल एक सेल होता है, कोई लैंडलाइन नहीं सीडीसी के टेक्स्ट मेसेज मूल्यांकन से संख्याएं सम्मोहक होती हैं: 2435 उपयोगकर्ता के, 91% उपयोगकर्ताओं ने कहा कि संदेश समझने में आसान थे; 90% संदेशों को विश्वसनीय पाया; 89% उन्हें दोस्ताना होने के लिए मिला फिर से, उन लोगों ने कहा कि वे संदेश को समझ गए थे, उन्होंने भी सरल शब्दों से संक्षिप्तीकरण को निकालने के लिए कहा, तो हम कैसे यकीन कर सकते हैं कि वे वास्तव में समझते हैं? शायद वे कहने में शर्मिंदा थे कि 'मैं नहीं मिला', जब 'यह' केवल पाठ संदेश है? इसके अलावा, सही निर्भर चर का चयन करने के लिए अनुसंधान विधियों वर्ग को बेबका नहीं करना चाहिए, लेकिन समझ सब कुछ नहीं है यह सीडीसी की कार्रवाई है, या, उस मामले के लिए, जो किसी प्रोग्राम में पैसा डालता है उसके बाद है। और जबकि 62% उपयोगकर्ताओं ने कहा कि यह बहुत संभावना है कि वे अपने स्वास्थ्य को बेहतर बनाने के लिए जानकारी का उपयोग करेंगे, कोई यह नहीं मान सकता कि यह वास्तव में मामला है। और – यह मापा नहीं गया था, या, अगर यह मापा गया था, तो इसकी रिपोर्ट नहीं की गई थी। ज़रूर, यहां तक ​​कि अगर आधे लोग इन्हें अपना स्वास्थ्य सुधारते हैं, तो यह शानदार होगा, लेकिन इस कार्यक्रम के लिए और दूसरों को लगातार वित्त पोषित होने के लिए, नीचे की रेखाओं की संख्या को स्पष्ट करने की आवश्यकता है।

2. अपने मरीजों का भरोसा कमाएं। वहाँ से बहुत सारे ऐप हैं, लेकिन कुछ भी जनादेश नहीं है कि वे बाजार पर डाल दिए जाने से पहले उनका परीक्षण या मान्य हो। ऐप्पल, एक के लिए, अपने ऐप स्टोर में जो कुछ बेचा जाता है उसका निरीक्षण या अनुमोदन नहीं करता। निन्दा करना आसान है और दावा करते हैं कि लोग किसी भी चीज़ पर भरोसा नहीं करते हैं। फिर भी संज्ञानात्मक मनोविज्ञान में भिन्नता है। हमारे मन के साथ काम करता है आधार है कि जानकारी सच है, जब तक अन्यथा स्पष्ट रूप से साबित नहीं किया यह भी आसान, बहुत आसान है, एक मुफ्त बाजार दृष्टिकोण लेने के लिए और कहो कि हर कोई ऐप का उपयोग करें और देखें कि क्या काम करता है और क्या नहीं, क्या वैध लगता है, और क्या नहीं। एडलमैन के स्वास्थ्य बैरोमीटर ने विश्वास के महत्व पर प्रकाश डाला मोटे तौर पर, जो शील्ड्स, फाइज़र के विश्वव्यापी नवप्रवर्तन के नए निदेशक ने कहा कि फार्मा के लिए एक बड़ी चुनौती बीमार होने का अनुभव समझ रहा था। मेरे मन में, यह डर और अनिश्चितता का अनुभव है, जहां एक व्यक्ति आत्मविश्वास, एक जवाब, एक इलाज चाहता है। ट्रस्ट यहाँ निहित है, लेकिन अभी भी निर्णायक। और जो लोग ऑनलाइन प्लेटफॉर्म पर भरोसा करते हैं, उनके द्वारा उत्पादित उत्पादों पर भरोसा करते हैं। क्या वे इस तथ्य की सराहना करते हैं कि अन्य उपयोगकर्ताओं के अनुभव पर भरोसा करने के खतरनाक, संभाव्य एक के अलावा, कोई सत्यापन प्रक्रिया मौजूद नहीं है, क्या वे इसे समीक्षा में रिपोर्ट करनी चाहिए? इस प्रकार, उभरते एफडीए विनियमन से पता चलता है कि, मोबाइल और ई-हेल्थ को बाजार की गति को लेकर भी, विश्वसनीयता स्थापित करने का प्रयास करना चाहिए।

• चिंता मुझे कॉप में मदद करती है: विलंब से जुड़ी एक मेटाग्ग्निटिव विवेस्ट
• ध्यान घाटे विकार के लिए बाल रोग विशेषज्ञों के मुद्दे खतरनाक नई उपचार दिशानिर्देश
• शरणार्थियों
• सकारात्मक माता-पिता
• मानसिक रूप से बीमार के लिए चिकित्सकीय गतिविधि

परिणामों के उपायों का मूल्यांकन करना और वैज्ञानिक रूप से मान्य अनुप्रयोगों की आवाज जैसे थकाऊ, बड़े शब्द हैं लेकिन वे बढ़ते हुए मोबाइल और ई-हाउटल इंडस्ट्री की मदद कर सकते हैं – एक परिपक्व उद्यम में बदल जाएं जो यहां रहने के लिए है

यह बच्चा बहुत खूबसूरत हो जाएगा

• अज्ञानता के कोहरे में गुस्से की समस्याएं
• सावधान रहें! ए.ए. सदस्य सूअर होने में मदद नहीं कर सकते
• उन नए साल के संकल्पों को सशक्त रखना
• एक जीवन बचाओ । । और दुनिया को बचाओ
• आप अपने सेल फोन के आदी हो सकता है?