डोपेलगेंजर्स, जेनेटिक्स, और इंटेलिजेंस
एक डोपेलगेंजर एक ऐसा व्यक्ति है जो दूसरे व्यक्ति की छवि है। डॉपलगेंजर्स को कई फिल्मों और उपन्यासों में चित्रित किया गया है शायद सबसे अच्छा अकीरा कुरोसावा की फिल्म "केजमुषा" है जिसमें एक सामुराई काल का राजा मारा जाता है, और उनके सलाहकार एक किसान का स्थान लेते हैं जो अब मृत राजा की तरह दिखता है, और फिर उसके व्यक्तित्व को प्रदर्शित करना शुरू कर देता है। मेरे पास एक बार डोपेलगेंजर था मैंने कभी उससे नहीं मुलाकात की, लेकिन कुछ पारस्परिक मित्र ने हम में से दूसरे के लिए गलती की। हमने तस्वीरों का आदान-प्रदान किया, और वास्तव में एक उल्लेखनीय शारीरिक समानता थी। अब देखते हैं कि इसका क्या अर्थ है।
शारीरिक विशेषताओं काफी हद तक हैं लेकिन पूरी तरह से जीन द्वारा निर्धारित नहीं हैं। नेत्र का रंग लगभग पूरी तरह से आनुवंशिक रूप से निर्धारित होता है तो पुरुष पैटर्न गंजापन है वास्तव में, ये बहुत अच्छे उदाहरण हैं कई नीले-आंखों, गंजा सिर वाले पुरुषों, जो कभी भी एक-दूसरे से मिले नहीं होते हैं, उनके पास कोई ज्ञात रिश्तेदार नहीं है, लेकिन कुछ सामान्य जीनों को साझा करना चाहिए। मेरे डोपेलगेंजर और मेरे पास बहुत अलग पूर्वजों हैं। वह जाहिरा तौर पर मध्य यूरोपियों से उतरते हैं, जबकि मैं आनुवंशिक रूप से एक सेल्टिक-एंग्लो सक्सोन मिश्रण हूं। फिर भी, अगर हम कुछ जीनों को साझा नहीं करते हैं, तो हम इतना समान नहीं देखते। (चीजें सही नहीं हैं मुझे बताया गया है कि हमने दोनों आयु के रूप में वजन अर्जित किया है। मुझे नहीं है।)
दी, हम आनुवंशिक रूप से शारीरिक विशेषताओं को निर्धारित कर सकते हैं। असंबंधित व्यक्तियों को आनुवंशिक रूप से निर्धारित व्यक्तित्व विशेषताओं, बुद्धि सहित, साझा कर सकते हैं? एक महत्वपूर्ण लेख, 32 अलग-अलग लेखकों द्वारा, एडिनबर्ग विश्वविद्यालय में प्रोफेसर इयान डेरी की प्रयोगशाला से संबद्ध, ने दिखाया है कि असंबंधित व्यक्ति संज्ञानात्मक परीक्षणों पर समान मूल्य साझा करते हैं … खुफिया परीक्षण और संबंधित मूल्यांकन (डेविस एट अल, आणविक मनोविज्ञान, 2011, पृष्ठ 1-10)। जीनोमों के निर्धारण के लिए आधुनिक, सस्ता तरीकों के लिए धन्यवाद, डेविस और उनके कई सहयोगियों ने स्कॉटलैंड और नॉर्वे में आयोजित एक अनुदैर्ध्य अध्ययन में भाग लेने वाले 3500 लोगों के नमूने प्राप्त किए।
क्योंकि अध्ययन में संज्ञानात्मक परीक्षणों में शामिल थे Davies et al आनुवंशिकी और असंबंधित लोगों द्वारा प्रदर्शित खुफिया दोनों के बीच समानता के पैटर्न का निर्माण करने में सक्षम थे। जटिल सांख्यिकीय विश्लेषण के बाद, वे डेविस एट अल यह साबित करने में सक्षम थे कि कहीं संज्ञानात्मक परीक्षण अंकों में लगभग 40 से 50% भिन्नता आनुवंशिक भिन्नता से जुड़ा था
यह एक बहुत महत्वपूर्ण अध्ययन है, लेकिन यह आनुवांशिकी और बुद्धि पर अंतिम शब्द नहीं है … न ही लेखकों का दावा है कि यह है। निष्कर्ष पर दो महत्वपूर्ण सीमाएं हैं सबसे पहले, 40-50% आंकड़ा विशेष आबादी पर लागू होता है जो अध्ययन किया गया था। स्कॉट्स और नॉर्वेजियन समान नहीं हैं, लेकिन उत्तरी यूरोप में स्कॉटलैंड और नॉर्वे दोनों ही प्रथम-विश्व, औद्योगिक रूप से विकसित देशों के हैं। यह पर्यावरण भिन्नता को सीमित करता है (जो, अगर यह बढ़ता है, तो 40-50% आंकड़ा नीचे जाता है) और, क्योंकि स्कॉट्स और नॉर्वेजियन कुछ सामान्य इतिहास करते हैं, आनुवंशिक भिन्नता कम है अगर, कहें तो अध्ययन अफ्रीका में दोहराया जाना था, जहां आनुवांशिक विविधता उच्च है आनुवंशिक भिन्नता को बढ़ाने से 40-50% आंकड़े ऊपर की ओर बढ़ेंगे।
इसके अलावा, क्योंकि 1 9 30 के दशक में अनुदैर्ध्य अध्ययन शुरू हुए, अधिकांश प्रतिभागी "वरिष्ठ नागरिक" थे। हम जानते हैं कि बुद्धिमत्ता की विरासत उन्नत युग में बढ़ जाती है। ये सभी आरक्षण कहते हैं कि अध्ययन अन्य आबादी में दोहराया जाना चाहिए। आप कह सकते हैं कि बहुत सारे अध्ययनों के बारे में आप यह भी कह सकते हैं कि अधिक परंपरागत आनुवंशिक विश्लेषण का उपयोग करते हुए, 40-50% हेरिटेबिलिटी आकृति पहले से ही मिली है। (इन अध्ययनों की चर्चा के लिए मानव इंटेलिजेंस मेरी किताब देखें।) यह कैरिंग है; किसी अन्य विधि के उपयोग से एक पद्धति से प्राप्त निष्कर्षों की पुष्टि, पूरी तरह से अलग, विधि वैज्ञानिक प्रगति में एक महत्वपूर्ण कदम है।
डेविस एट अल पेपर मानव संज्ञानात्मक व्यवहार में आनुवांशिक संरचना और विविधताओं के बीच संबंध को समझने में एक महत्वपूर्ण कदम है। अध्ययन व्यक्तित्व के अन्य पहलुओं तक बढ़ाया जा सकता है मुझे आशा है कि यह हो जाएगा।
क्या हमारे पास मेरे और मेरे डोपलगेंजर के बारे में कोई व्यवहारिक साक्ष्य है? ठीक है, हम करते हैं याद रखें, हम असंबंधित हैं और कभी नहीं मिले; हम एक जैसे दिखते हैं जवान पुरुषों के रूप में हम दोनों सैन्य सेवाओं की एक ही शाखा में भर्ती कराया हम दोनों ने शैक्षिक करियर का पालन करने का निर्णय लिया, और हम दोनों मनोविज्ञान के वैज्ञानिक पक्ष में रुचि ले गए। हमने दोनों पीएचडी प्राप्त की, और जब हम एक-दूसरे के बारे में सीखीं तो हम दोनों प्रमुख अनुसंधान विश्वविद्यालयों द्वारा कार्यरत थे। (यह बताता है कि हमारे खुफिया परीक्षण के स्कोर बहुत अलग नहीं होंगे।) मैच पूरा नहीं हुआ है। हमने विभिन्न सैन्य विशेषताओं का पालन किया है और वैज्ञानिक मनोविज्ञान के भीतर विभिन्न उप-विशेषताओं का पालन किया है। लेकिन यह आपको लगता है, है ना?
बाद के एक ब्लॉग में, मैं नई प्रौद्योगिकियों के बड़े अर्थ के बारे में कुछ टिप्पणी करने जा रहा हूं जैसे डेविस एट अल
