पिछले पन्द्रह वर्षों में बिल्ली मालिकों के संरक्षण संरक्षणवादियों द्वारा निर्देशित कवायद का बढ़ता ज्वार देखा गया है। हालांकि, पालतू पशुओं की बिल्लियों को जोड़ना मुश्किल सबूत – अनोखा उर्फ "जंगली" बिल्लियों से अलग – वन्यजीव आबादी को दीर्घकालिक नुकसान के साथ-साथ आना मुश्किल है। निस्संदेह बिल्लियों एक अलग कहानी है: वे निस्संदेह महासागर द्वीपों पर विलुप्त होने का कारण रहे हैं और संयुक्त राज्य अमेरिका से स्मिथसोनियन इंस्टीट्यूट के आंकड़ों की एक हालिया समीक्षा ने निष्कर्ष पर पहुंचा कि अज्ञात बिल्लियों पालतू जानवरों की तुलना में अधिक पक्षी और छोटे स्तनपायी मृत्यु दर के लिए जिम्मेदार हैं कर रहे हैं। ऑस्ट्रेलिया में, जहां बिल्लियों की शुरुआत एक शिकारी होती है और स्थानीय वन्यजीव पर असंगत असर पड़ सकता है, बिल्लियों के स्वामित्व पर लगाए गए प्रतिबंधों या बाहरी पहुंच को सीमित करने के लिए संभवतः उनके आम शिकार प्रजातियों की संख्या में वृद्धि नहीं हुई है।
हालांकि कई पालतू बिल्लियां पूरी तरह से शिकार नहीं करती हैं, या केवल न्यूनतम सफलता के साथ, उन संख्याओं का आकलन करती है जो वे मारते हैं (आमतौर पर शिकार के मालिकों के रिकॉर्ड पर आधारित घर वापस लाया जाता है) उपेक्षात्मक रूप से खतरनाक संख्याएं उत्पन्न कर सकता है। उदाहरण के लिए, स्मिथसोनियन अध्ययन में अकेले अमेरिका में हर साल 500 मिलियन और एक अरब छोटे पक्षियों के बीच संकेत मिलता है पहली नजर में यह आंकड़े ऐसे अवलोकन के साथ मुश्किल हो सकते हैं कि न केवल जानवरों को बिल्लियां लाया जा सकता है, न कि इन्हें गिरावट में बिगड़ना पड़ता है, लेकिन कुछ वास्तव में संपन्न होते हैं: ब्रिटेन में, नीले स्तन (चूड़ी) आम पक्षियों में से हैं जो कि बिल्लियों लाशों के रूप में घर लाओ, फिर भी पिछले चौथाई-शताब्दी में ब्रिटिश उद्यानों में उनकी संख्या लगभग एक चौथाई से बढ़ गई है
कई संभावित कारक हैं जो अपने शिकार की आबादी पर पालतू बिल्लियों के संभावित प्रभाव को सुधार सकते हैं। एक यह है कि पालतू बिल्लियां काफी हद तक अच्छी तरह से खिलाती हैं, वे "गंभीरता से" शिकार नहीं कर रहे हैं, और इसलिए केवल अन्य कारकों द्वारा पहले ही कमजोर हुए जानवरों को मारने के लिए कौशल और / या प्रेरणा है। वास्तव में, यह ब्रिस्टल, ब्रिटेन में किए गए एक अध्ययन का निष्कर्ष था; पारिस्थितिक भाषा में, पालतू बिल्लियां द्वारा यह मुक्ति, "मृत्यु दर के जोड़युक्त रूप के बजाय प्रतिपूर्ति का प्रतिनिधित्व करती है", अर्थात् अगले साल की आबादी में कोई अंतर नहीं। एक और बात यह है कि शहरी पक्षियों को पकड़े जाने से बचने में कोई कठिनाई नहीं होती है, किसी भी तरह से उनके ग्रामीण भाई-बहन की तुलना में ज्यादा, जो संभवत: शिकारियों की एक व्यापक श्रेणी के बारे में चिंतित हैं। एक तिहाई यह है कि यहां तक कि पालतू बिल्ली केवल शामिल शिकारियों ही नहीं हैं, और चूहे जैसे जानवरों पर भोजन करके स्वयं पक्षियों के अंडे और दोनों पक्षियों और स्तनधारियों के युवा खा सकते हैं, वास्तव में कुछ क्षेत्रों में वन्यजीव संख्याओं पर सकारात्मक प्रभाव पड़ सकता है । दरअसल, यह न्यूजीलैंड में मामला हो सकता है, जहां (भी शुरू की गई) चूहों को सबसे गंभीर कीट (बिल्लियों – खनिजों सहित – दूर पांचवां भाग में) के रूप में दर्जा दिया गया है। यह भी यह नहीं भूलना चाहिए कि संयुक्त राज्य अमेरिका में, बिल्लियों का शिकार लोगों के रूप में अच्छी तरह से शिकार का शिकार होता है: कुछ इलाकों में, बिल्लियों कोयोट्स के लगभग 10% आहार होते हैं, और कोयोटों का डर उनकी सीमाओं को विशेष रूप से रात में सीमित करता है।
जाहिर है, पालतू बिल्लियों के द्वारा पशुओं की उत्पत्ति का पारिस्थितिकी मृत्यु और वन्य जीवों की आबादी के बीच सरल एक-से-एक रिश्ते की तुलना में अधिक जटिल है, फिर भी यह संरक्षकवादियों को पालतू बिल्लियों के बिल्लियों के मालिकों से बचना नहीं लगता है। संयुक्त राज्य अमेरिका में, कैट्स को कैट्स के जोखिम का जोखिम शहरी वन्यजीव प्रबंधकों के अभियानों में उपयोगी हथियार के रूप में रखा गया है ताकि सभी बिल्लियों को घर के अंदर ही सीमित किया जा सके। कॉर्नवॉल, इंग्लैंड और स्कॉटलैंड के गांवों में किए गए एक हालिया अध्ययन ने अपनी मां की बिल्लियों की शिकारी आदतों के लिए बिल्ली के मालिकों के व्यवहार की जांच की है: लेखकों ने निष्कर्ष निकाला है कि 'बिल्ली मालिक वन्य जीवन पर अपनी बिल्लियों के प्रभावों के आकार को प्रभावित नहीं कर पाए हैं और इससे प्रभावित नहीं थे पारिस्थितिक सूचना द्वारा बिल्ली के उत्थान के प्रबंधन के लिए प्रबंधन विकल्प काम करने की संभावना नहीं दिखाई देते हैं यदि वे "पूर्वानुमान जागरूकता" अभियान या बिल्ली की स्वतंत्रता के प्रतिबंध पर ध्यान केंद्रित करते हैं। हालांकि, चूंकि पारिस्थितिकीय ठोस प्रमाण प्रस्तुत करने में नाकाम रहे हैं क्योंकि पालतू बिल्ली वास्तव में यूके में वर्ष-दर-साल वन्यजीव आबादी को प्रभावित करते हैं – यहां तक कि रॉयल सोसाइटी फॉर प्रोटेक्शन ऑफ पर्सन्स ने वासियों के विनाश को दोषी ठहराया – संभवतः बिल्ली मालिकों के लिए इस तरह के कठोर कॉलों के लिए प्रतिरोध फिर से शिक्षा केवल न्यायसंगत नहीं है, बल्कि पूरी तरह तार्किक है।
