पुराने और युवा नारीवादियों के बीच एक बहुत ही सार्वजनिक संघर्ष चल रहा है और यह पहले से ही, जैसा कि पहले हो चुका है, हिलेरी क्लिंटन की उम्मीदवारी पर केंद्रित है। अपने खुद के बेहतर निर्णय के खिलाफ, मेरे पास हिलेरी की समस्याओं के बारे में कुछ बातें हैं।
सबसे पहले, आप दो से अधिक महिलाएं नहीं भेजते हैं ताकि युवा महिलाओं को उनके मूल्यों और दृष्टिकोणों के बारे में बताने के लिए या उन दोहराने को दोहरा सकें जो उन्होंने 100 गुना पहले किया था। मैं बूढ़ा हूं और मैंने इन टिप्पणियों को अधिक बार सुना है, यहां तक कि मुझे याद करने की भी परवाह है। उम्र के होने के लिए नहीं, लेकिन मैं कई बुजुर्गों को जानता हूं जो हर बार जब वे मौका प्राप्त करते हैं और एक हार्दिक हंसी की अपेक्षा करते हैं, तो एक ही मजाक बताते हैं। मुझे यकीन है कि यह उनके लिए मजेदार है। वास्तव में, इस अशिष्टता से इस तथ्य से कोई संबंध नहीं है कि इन व्यक्तियों में से एक मेरे परिवार का लंबे समय से सदस्य था और मैं, एक बच्चे के रूप में, इन टिप्पणियों को अधिक से अधिक सुनना पड़ा। मैं और कई अन्य लोग इस प्रवृत्ति को काफी परेशान करते हैं। यह कई बार ऐसा टिप्पणी करने के लिए बहुत ही उदास हो जाता है कि वे किसी भी अर्थ की कमी शुरू करते हैं।
दूसरे, क्या यह युवा महिलाओं और पुरुषों के साथ संवाद करने का सबसे अच्छा तरीका है? क्या हमारे में से किसी ने हमारे दादा दादी से राजनीतिक सलाह मांगी है? यदि हां, तो ये वो मतदाता हैं जो ग्लोरिया स्टाइनम और माडलीन अलब्राइट की ऋषि सलाह को ध्यान में रखेंगे। मैं उनका क्या मतलब है क्योंकि उनकी उम्र के करीब है और मैंने सुना है कि ये टिप्पणियां असंख्य बार हैं। मुझे पता है कि मेरे पास मेरे माता-पिता के मूल्यों के साथ कभी भी सहमत नहीं होता और न ही मैं इनके साथ सहमत हूं क्योंकि वे मेरे द्वारा एक अलग ब्रह्मांड में रहते थे। युवा महिलाओं और पुरुषों, जहां युवा मतदाताओं से बात कर सकते हैं?
हिलेरी को अपनी चिंताओं को सीधे बोलना चाहिए, जो कि हमारे दिन के दिन से बहुत अलग थे। वे महिला विश्वविद्यालय के छात्रों, डॉक्टरों, वकीलों, इंजीनियरों और प्रोफेसरों को देखने के आदी हैं। वे इसे उसी तरह ठीक नहीं देख सकते हैं, जैसा कि हम, किसी अन्य पीढ़ी के, ने किया। एक महिला अध्यक्ष उनका एकमात्र जवाब नहीं है। वे सबसे अच्छे अध्यक्ष को संभव बनाना चाहते हैं, और यदि वह महिला हैं, तो उतना ही बेहतर होगा। इसके अलावा, वे एक आदर्शवादवादी, व्यावहारिक नहीं, आकर्षक बयानबाजी के लिए आकर्षित होते हैं और कड़ी मेहनत के अनुभव के लिए नहीं।
इसके अतिरिक्त, लिंग द्विआधारी जरूरी नहीं कि युवा मतदाताओं की विश्वास प्रणाली अधिक हो। लिंग सभी प्रकार के लिंग के साथ लचीलापन में विघटित हो गया है और युवा लोगों द्वारा समर्थित और समझा जा रहा है। एक आदमी के बजाय एक महिला के लिए वोटिंग का मतलब एक ही अर्थ नहीं है कि यह दशकों पहले किया था।
हिलेरी उन समूहों के लिए अपील क्यों नहीं कर रहा है जैसे कि वह वह, जो महिलाएं समानता में महिलाओं के मुद्दे पर अपना चुनाव करने के बजाय महिलाओं की समानता का समर्थन करती हैं। यह कई मायनों में, एक महिला का मुद्दा है, लेकिन आज कई ऐसे कई पुरुष नारीवादी हैं जो महिला की समानता का समर्थन करते हैं और पितृसत्ता का विरोध करते हैं।
हिलेरी में ओबामा या यहां तक कि बिल क्लिंटन के करिश्मा की कमी है, इसलिए उन्हें पारदर्शिता और ईमानदारी का विकल्प चुनना चाहिए, जिसके लिए उन्हें ज्ञात नहीं किया गया है। उसने जो कुछ किया है वह उसे करने के लिए किया था, और इन विकल्पों में से कुछ उसके पीछे पीछे हो रहे हैं उन विकल्पों को अपडेट करने में बहुत देर नहीं हुई है देश एक अल्पसंख्यक बन गया है। यह संबोधित किया जाना चाहिए। जनसंघ समलैंगिक और सीधे, ट्रांसजेन्डर और लिंग द्रव, काले, भूरा और सफेद होते हैं इन सभी मुद्दों को संबोधित किया जाना चाहिए।
अंत में, थोड़ा स्पष्टीकरण के साथ, उसने एक ऐसे व्यक्ति से विवाह करने का फैसला किया जो "एक कुत्ते" के रूप में जाना जाता है, क्योंकि वे कहते हैं। यह एक ऐसी पसंद नहीं है जो कई युवा महिलाओं या पुरुषों द्वारा सम्मानित किया जाता है, बहुत कम उम्र के वह क्लिंटंस के प्रतिनिधि के रूप में उसके साथ चलने के रूप में देखा जाता है यह उसे या तो मदद नहीं करता है। उसे अपने ही व्यक्ति के रूप में चलाने की जरूरत है और उसका उपयोग बहुत ही कम है
उसके दोस्त और उसकी पीढ़ी उसके प्रति वफादार रहे हैं उसे अन्य पीढ़ियों के लिए अपील करने का मौका मिला है, लेकिन उसे अपने पति या कुलीन वर्ग के विस्तार के रूप में, तेज और पारदर्शी रूप से और स्वयं पर कार्य करना चाहिए। मुझे लगता है कि वह ऐसा कर सकती है अभी भी वक्त है। लेकिन क्या वह?
