ब्रसेल्स आतंकवादियों के पीछे मनोविज्ञान

अधिकारियों ने ब्रसेल्स बम विस्फोट में फंसने वाले लोगों की तस्वीरों को जारी किया है, जिनमें से एक को अभी भी बड़े पैमाने पर माना जाता है। लेकिन क्या वर्तमान मीडिया विश्लेषण को भ्रमित करता है कि आखिरकार कौन जिम्मेदार है?

वाशिंगटन, डीसी में स्थित गैलप जनमत अनुसंधान कंपनी सोफिया पिनरो क्लुच द्वारा हाल ही में प्रकाशित एक नया अध्ययन, और दक्षिणी इलिनोइस विश्वविद्यालय, यूएसए के एक मनोचिकित्सक एलन वोक्स ने कुछ उपन्यास और यहां तक ​​कि चौंकाने वाली खोजों का खुलासा किया है। दुनिया भर में आतंकवाद के प्रति दृष्टिकोण

इस शोध का सुझाव है कि हमें लोगों से परे दिखना चाहिए और इसके बजाय समुदायों और संस्कृतियों के कारणों को ढूंढना चाहिए।

जांच, हकदार, 'संस्कृति और आतंकवाद: विश्वव्यापी आतंकवाद (1 980-2013) में सांस्कृतिक कारक की भूमिका' एक विश्लेषण से उठी, जो आतंकवाद कुछ देशों या संस्कृतियों से अधिक बार वसंत लगता है। आतंकवाद विशेष समुदायों से निकलता है, भले ही असली आतंकवादी कृत्य दूसरे देश को 'निर्यात' किया गया हो। और यह ब्रसेल्स की घटनाओं को समझाने के लिए प्रकट होता है

• खुश रहना चाहते हैं? वर्क-लाइफ बैलेंस मेटाफ़र को खाएं
• एक स्पष्टीकरण के साथ दोषी
• एक दुश्मन बनाने के द्वारा अपने लक्ष्य कैसे प्राप्त करें
• हम सार्वजनिक स्वास्थ्य संकट कैसे रोक सकते हैं
• क्या यह कैंसर की रोकथाम को प्रोत्साहित करने के लिए भुगतान करता है?

उदाहरण के लिए, शैक्षणिक जर्नल में प्रकाशित इस शोध, 'आतंकवाद और राजनीतिक हिंसा' में, कई हजार आत्मघाती बमबारी की घटनाओं का पता चला, 70% सिर्फ तीन देशों, इराक, पाकिस्तान और अफगानिस्तान में हुई।

इस अध्ययन में गैलप वर्ल्ड पोल का इस्तेमाल किया गया, जो कम से कम 140 देशों में 1,000 बेतरतीब ढंग से चुनी गई वयस्कों के एक वार्षिक सर्वेक्षण का उपयोग करता है, जो कि अच्छी तरह से, अर्थशास्त्र, बुनियादी ढांचे, सामाजिक और सांस्कृतिक मुद्दों के व्यापक विषयों को कवर करता है, और दुनियाभर के 125,000 से अधिक आतंकवादी घटनाओं के आंकड़े 1970 से 2013 तक, 208 देशों या क्षेत्रों में होने वाली

सोफिया पिनरो क्लुच और एलन वोक्स का कहना है कि 'व्यक्तिगतता-सामूहिकवाद' स्पेक्ट्रम के साथ संस्कृतियों में क्या भिन्नता है कि किसके व्यक्तियों को स्वयं की देखभाल है, या परिवार के लिए स्थगित करने के लिए, अन्य समूह यद्यपि अफगानिस्तान पर कोई औपचारिक शोध नहीं है, और यह कैसे 'सामूहिकवादी' है, यह इस स्तर पर समान रूप से उच्च स्कोर करने की संभावना है जैसा कि इराक और पाकिस्तान करते हैं

• अच्छे लोगों के लिए जीवन कितना आसान है?
• लास वेगास और "आउट ऑफ कैरेक्टर" अपराध की मिथक
• चेतावनी! प्रेरणा से प्रेरित होने की अपेक्षा न करें
• बेली बटन के बारे में तो क्या कामुक है?
• 2016 बेस्ट एंड वर्स्ट सेक्स लिस्ट

आतंकवाद कुछ संस्कृतियों से जुड़ा हुआ है या नहीं, इस विषय पर पिछले शोधकर्ताओं ने तर्क दिया है कि अधिक 'सामूहिकवादी' संस्कृति आत्मघाती आतंकवाद को सहन और समर्थन करती है, क्योंकि इस तरह के एक लोकाचार व्यक्ति के हितों, खासकर वफादारी, सम्मान, और समूह राय

सोफिया पिनरो क्लुच और एलन वोक्स द्वारा उद्धृत एक पिछले अध्ययन, दुनिया भर में 1982 से 2006 तक होने वाली 2,000 से अधिक आतंकवादी घटनाओं में, पाया गया कि 98% आत्मघाती बम विस्फोट 'सामूहिकता' पर उच्चतर देशों में उत्पन्न हुए, और इससे कोई आत्मघाती आतंकवाद अभियान शुरू नहीं हुआ। 'व्यक्तिगत' समाज

जिन देशों में जनसंख्या, सर्वेक्षण किए गए थे, अधिकांश नागरिकों पर हमले के व्यवहार में खारिज कर रहे थे, जर्मनी, मिस्र, फ्रांस, एस्टोनिया और लाटविया। बांग्लादेश, नाइजीरिया, पाकिस्तान, भारत और सेनेगल में कम से कम नागरिकों पर हुए हमलों को खारिज करते हैं। आतंकवाद की आबादी का सहिष्णुता संस्कृति से बहुत ही महत्वपूर्ण था, साथ ही नागरिकों पर अधिक से अधिक 'व्यक्तिगतवाद' के साथ जुड़े हुए हमलों की अस्वीकृति के साथ।

सोफिया पिनरो क्लुच और एलन वोक्स ने भी अपने अध्ययन में यह पाया कि जिन संस्कृतियों में अधिक नागरिक छूट, दुःख, क्रोध, और आशा की कमी थी, वे सभी आतंकवाद के कई रूपों से जुड़े थे। जिन देशों में आबादी की अधिक आबादी है, उनके समुदायों, पीड़ा, नाराज और निराशा से वंचित, आतंकवाद के प्रति अपेक्षाकृत सहनशील समुदायों को बंद करने और आतंकवाद में शामिल होने वाले व्यक्तियों को बंद करने की अधिक संभावना है।

अधिक आश्चर्य की बात यह थी कि उन देशों में जो बुनियादी जरूरतों को पूरा करने, मज़ेदार बनाने और जीवन का आनंद लेने के लिए कड़े सामाजिक मानदंडों को नियुक्त करते हैं (यानी, कम 'भोग') गंभीर आतंकवादी हमलों, आम तौर पर बमबारी, और विशेष रूप से आत्मघाती बमबारी

लेखकों का दावा है कि यह एक नई खोज है और कोई ज्ञात पूर्व अनुसंधान ने 'उपभोग' और आतंकवाद के बीच के संबंधों का परीक्षण किया है। ऐसा प्रतीत होता है कि एक शुद्धवादी अभिविन्यास-जनसंख्या की संतुष्टि और जीवन के आनंद को रोकना-आतंकवाद को बढ़ावा देता है

शायद, लेखकों का तर्क है, इसका कारण यह है कि शिकायतों के संकल्प के बिना निर्माण होता है। व्यक्तियों को अधिक हताशा का सामना करना पड़ सकता है जो क्रोध और अन्य नकारात्मक भावनाओं की ओर जाता है, या जनसंख्या एक ऐसी दुनिया से कम संलग्न होती है जो उनकी आवश्यकताओं को पूरा करने में विफल होती है

लेखकों ने 1 9 70 से 2010 की अवधि के लिए एक और अध्ययन का हवाला दिया, 21 देशों में 41 संगठनों द्वारा किए गए 17,000 हमलों के। इस शोध में पाया गया कि 'सामूहिकता' पर उच्च स्तर वाले देशों में आतंकवाद की 15,036 घटनाएं हैं, जबकि 'आस्तित्ववाद' पर अधिकतर देशों में 2,0 9 0 के लिए जिम्मेदार है, इस प्रस्ताव की पुष्टि करते हुए कि आतंकवाद अधिक प्रचलित है, और शायद 'सामूहिकवादी संस्कृति'

9/11 के हमले की अस्वीकृति वाले देश जर्मनी, फ्रांस, यूनाइटेड किंगडम, इज़राइल और लाटविया थे। इराक, होंडुरास, बांग्लादेश, संयुक्त अरब अमीरात और पाकिस्तान में इस हमले को खारिज कर देने वाले देशों में कम से कम खतरा है। 9/11 के हमले की अस्वीकृति भी 'व्यक्तिवाद' के साथ जुड़ा हुआ था 9/11 के हमले की अस्वीकृति संस्कृतियों में सबसे मजबूत थी, जो अधिक 'व्यक्तिपरक' हैं

सोफिया पिनरो क्लुच और एलन वोक्स द्वारा दिए गए एक अन्य सर्वेक्षण ने कहा कि 9/11 के हमले के पीछे के लोग पूरे ग्रह के नागरिकों से पूछते हैं, और तीन देशों में एक महत्वपूर्ण समूह ने इजरायल (मिस्र, 43% आबादी; जॉर्डन, 31%; और फिलिस्तीनी क्षेत्र, 1 9%)। चार देशों में, 20% या अधिक उत्तरदाताओं ने अमेरिकी सरकार (तुर्की, 36%, मेक्सिको, 30%; फिलीस्तीन क्षेत्र, 27% और जर्मनी, 23%) की पहचान की।

सोफिया पिनरो क्लुच और एलन वोक्स ने दिखाया है कि दुनिया भर में देशों और संस्कृतियां आतंकवाद के प्रति अपनी सहिष्णुता और रवैया में व्यापक रूप से भिन्न हैं और यह कि आतंकवाद के सामान्य व्यवहार का उपयोग करते हुए, यह अनुमान लगाया जा सकता है कि हमले कहाँ से शुरू हो रहे हैं।

यह शोध पूरे विश्व में पाया गया कि 9/11 के हमलों की भावनाओं में आतंकवाद के व्यवहार के साथ दृढ़ता से जुड़ा हुआ है, जो भविष्य में आतंकवादियों के लिए एक प्रजनन मैदान प्रदान करता है।

ऐसा हो सकता है कि उन संस्कृतियों की पहचान अगले हमले की भविष्यवाणी में मदद कर सकती है।

समुदायों और उनके मुद्दों जो आतंकवाद से उबरते हैं उन्हें संबोधित किया जाना चाहिए। अन्यथा ऐसे स्थिर आपूर्ति के कारणों को ध्यान में रखते हुए अलग-अलग आतंकवादियों को पकड़ना, केवल दुनिया को और भी असुरक्षित बनाता है।

ट्विटर पर डॉ राज पर्सास का पालन करें: www.twitter.com/@DrRajPersaud

राज पर्साद और पीटर ब्रुगेन रॉयल कॉलेज ऑफ साइकोट्रिस्ट्स के लिए संयुक्त पॉडकास्ट एडिटर्स हैं और अब भी आईट्यून्स और Google Play स्टोर पर 'राज पर्सेड इन वार्तालाप' नामक एक निशुल्क ऐप है, जिसमें मानसिक में नवीनतम शोध निष्कर्षों पर बहुत सारी जानकारी शामिल है स्वास्थ्य, दुनिया भर के शीर्ष विशेषज्ञों के साथ साक्षात्कार

इन लिंक्स से इसे मुफ्त में डाउनलोड करें:

https://play.google.com/store/apps/details?id=com.rajpersaud.android.raj

https://itunes.apple.com/us/app/dr-raj-persaud-in-conversation/id9274662

यूके नेशनल स्टॉलिंग जागरूकता वीक के समर्थन में 18 अप्रैल को सुर्खियों में ट्रस्ट को ब्रिटेन के विरोधी सुजी लंपलूग ट्रस्ट को दान की जाने वाली बिक्री से प्राप्त होने वाली दांव-विवाद और जुनूनी प्यार की आत्महत्या पर डॉ राज प्रसाद के नए उपन्यास 'कैन न गेट यू गेट ऑफ आउट माई हेड' जारी किया जा सकता है। निजी सुरक्षा दान को चलाने