क्रिस्टीना ओल्सन और अलिया मार्टिन द्वारा
कई हाल की cookbooks आप अपने बच्चों के भोजन के बिना सब्जियों "चोदना" मदद के बिना उभर कर उभरा है यहां तक कि उनके noticing के बिना स्नीकी बावर्ची का विवरण, उदाहरण के लिए, यह नोट करता है कि किताब आपको सब्ज़ियों को "सरल तरीके से छिपाने" में मदद कर सकती है, जबकि भ्रामक स्वादिष्ट कहा जाता है कि वे "चुपके से सब्जियों से भरे हुए" व्यंजनों को शामिल करते हैं। बच्चों के भोजन? हम ऐसा करते हैं क्योंकि हम जानते हैं कि हमारे बच्चों के लिए सबसे अच्छा क्या है- हम जानते हैं कि हमारे बच्चों को सब्जियां खाने चाहिए, भले ही वे चाहते न हों।
वयस्क होने के नाते, हम अक्सर अपने बच्चों को उन चीजों को करने के लिए मजबूर करने, समझाने, या चालान करने की कोशिश करते हैं जो उनके लिए श्रेष्ठ हैं, और हम इस तरह के व्यवहार को अन्य वयस्कों की ओर भी आकर्षित करते हैं। उदाहरण के लिए, हम एक मित्र को अपने वजन के साथ संघर्ष कर सकते हैं, चीज़केके के लिए कम कैलोरी विकल्प की ओर ले जा सकते हैं और हम अपने सर्वोत्तम हितों के लिए चिंता के कारण ऐसा करते हैं। यद्यपि हम दूसरों के साथ जो कहते हैं कि वे क्या चाहते हैं, इसके साथ-साथ हम अभिनय नहीं कर रहे हैं, हम आम तौर पर व्यक्ति को उन चीज़ों को नकारते हुए मदद करने का प्रयास कर रहे हैं, जो वे चीजों के बारे में पूछते हैं या उन्हें लागू नहीं करते हैं। न केवल लोगों को अपने दैनिक जीवन में "पैतृकत्तात्मक सहायता" (चाहे इस मदद के प्राप्तकर्ताओं को चाहे या नहीं) के साथ दूसरों को प्रदान करते हैं, लेकिन हम अक्सर इसे बड़े पैमाने पर भी लागू करते हैं। उदाहरण के लिए, मेयर ब्लूमबर्ग ने फैसला किया कि पांच नगरों के निवासियों को बहुत मीठा सोडा नहीं पीना चाहिए, इसलिए उसने सोडा के कंटेनरों को 16 औंस से अधिक बड़ा किया। फिलाडेल्फिया के आर्चडियोज़ ने लड़कियों को अपनी युवा फुटबॉल लीग में खेलने से मना कर दिया "एक सुरक्षित और उपयुक्त खेल वातावरण सुनिश्चित करने के लिए।" और ज्यादातर राज्यों को आपकी सुरक्षा के लिए "सीट बेल्ट" का उपयोग करने की आवश्यकता है।
हाल ही में, हमारी शोध टीम ने जांच शुरू कर दी है कि क्या दूसरों की स्पष्ट इच्छाओं को ओवरराइड करने की प्रवृत्ति शुरू हो गई है कि हम जो मानते हैं उनके लिए सबसे अच्छी बात ये है कि केवल वयस्क ही करते हैं-चूंकि वयस्कों को अक्सर उनके बच्चों से बेहतर पता करने का अच्छा कारण होता है! -यथा इसके बजाय भी छोटे बच्चे भी दूसरों को भी मदद कर सकते हैं paternalistically हमारे अध्ययन कुछ ऊपर दिए गए कुछ उदाहरणों की तुलना में थोड़ा सरल (और कम नैतिक विवादास्पद) थे एक अध्ययन में, एक वयस्क ने 3 साल के बच्चे के लिए एक अनुरोध किया, "क्या आप मुझे इतना प्यारा हाथ दे सकते हैं ताकि मैं खुद को कुछ पानी डालूं?" लेकिन वयस्कों के मुकाबले बच्चों के पास अधिक ज्ञान था। आधा समय, बच्चों को पता था कि वयस्क उस कप के नीचे के एक बड़े छेद को इंगित कर रहा था, लेकिन वे यह भी जानते थे कि कमरे में कहीं और (गैर टूटा हुआ) कप था। सवाल यह था कि बच्चे क्या करेंगे? क्या वे इस अनुरोध का पालन करेंगे, जिस वस्तु को वयस्क चाहतें सौंपेंगे, क्या वे इसके बजाय फैसला करेंगे कि वे वयस्कों से बेहतर जानते हैं कि उनके लिए सबसे अच्छा क्या है?
हमने पाया कि, माता-पिता की तरह, जो सब्जियों में छिप जाता है, 3-वर्ष-आयु वाले बच्चे भी पैतृक सहायता प्रदान करते हैं। उन्होंने वयस्क के विशिष्ट अनुरोध को नजरअंदाज कर दिया और बदले में बेहतर विकल्प प्रदान किया। हम यह भी सुनिश्चित करने के लिए भी जांच करते हैं कि बच्चों को सिर्फ यह नहीं लगता है कि वे लोगों को अस्वीकार करने के लिए मज़ेदार हैं- और वे नहीं करते हैं। जब भी वयस्क ने उस ऑब्जेक्ट से पूछा कि बच्चा जानता था कि वह ठीक ही काम करता है, तो बच्चा उस ऑब्जेक्ट पर हाथ रखता है। अब हम लिफाफे को थोड़ा और आगे बढ़ा रहे हैं, यह पूछ कर कि क्या बच्चों को एक विशेष अनुरोध की अनदेखी करनी चाहिए, तब भी जब वयस्क जानता है कि वह चाहता है कि उसके लिए बुरा है यही है, कल्पना कीजिए, आपने किसी से पूछा कि तुम्हारा सिगरेट स्पष्ट रूप से आप जानते हैं कि वे आपके लिए अच्छा नहीं हैं, लेकिन आप उन्हें वैसे भी चाहते हैं। क्या बच्चे नहीं कहने को तैयार होंगे?
कॉपीराइट 2013 क्रिस्टिना ओल्सन, अलिया मार्टिन
