कोई भी व्यक्ति पसंद नहीं करता जो कहते हैं कि "मैं सही हूं और आप नहीं हैं।" हम सभी को राजनयिक होना सीखा है, इसलिए किसी की भावनाओं को चोट नहीं पहुंचाई जाती है। यहां तक कि जब हम पूरी तरह से निश्चित हैं कि हम सही हैं, तो हमें लगता है कि यह कहने का अच्छा तरीका है, "मुझे यकीन है कि ऐसे तरीके भी हैं जो आप सही हैं," या, "इसमें कोई संदेह नहीं है कि इसमें दोनों के लिए कुछ उपयोगी है । "
लेकिन विज्ञान अलग है वैज्ञानिक उद्यम सच्चाई के करीब हो रहा है, नई समझ की खोज या बनाने के द्वारा, और पुराने लोगों को त्यागने के बारे में, जो हम जानते हैं, गुमराह हैं। विज्ञान में, हम धैर्य से गलत विचारों को समायोजित नहीं कर सकते हैं क्योंकि यह अच्छा व्यवहार है। कुछ लोग अब भी मान सकते हैं कि पृथ्वी सपाट है। फिर भी यह कहना बहुत बुरा विज्ञान होगा, "अरे, कोई समस्या नहीं है। हम दोनों सही हो सकते हैं! आइए एक सिद्धांत बनाओ कि पृथ्वी गोल है और कभी-कभी फ्लैट भी। हर कोई खुश होगा। "
किसी तरह लत के क्षेत्र में, "अच्छा करना" एक शक्तिशाली पैरवी पकड़ने में कामयाब रहा है नशे की प्रकृति के बारे में लगभग किसी भी मनोचिकित्सक से पूछो, और वह इस धारणा का समर्थन करने की संभावना है कि यह एक "बायोसाइकोसासाइकल" घटना है। 1 9 70 के दशक के अंत में आविष्कार किए गए इस शब्द का उद्देश्य एक तरह से गुनगुनाहट के रूप में कार्य करना था- जिसमें लत के विकास में हर संभव कारक शामिल था: जैविक, मनोवैज्ञानिक और सामाजिक हर किसी के मॉडल को मेज पर एक सीट मिली आज "बायोसाइकोसामाजिक" स्पष्टीकरण लगभग हर मनश्चिकित्सीय समस्या के लिए मानक बन गया है। और इसे लोकप्रिय क्यों नहीं होना चाहिए? "बायोस्सोकोसामाइकल" कभी भी आविष्कार करने वाला सबसे कूटनीतिक चिकित्सा शब्द हो सकता है।
जीव विज्ञान, समाजशास्त्र और मनोविज्ञान व्यवहार को समझने के लिए तीन अलग-अलग तरीकों का प्रतिनिधित्व करते हैं, जो ओवरलैप हो सकता है या नहीं। यदि एक महिला रेबीज के संपर्क में आती है, तो वह आक्रामक और अनियंत्रित रूप से कार्य शुरू कर सकती है, व्यवहार का एक पैटर्न जो कि केवल जैविक कारकों का परिणाम है: वह संक्रमित है। यदि किसी आदमी को भोजन और आश्रय का अभाव है, तो वह उस कानून को तोड़ने के लिए ज्यादा झुकाव होगा जो उसे जीवित रहने की ज़रूरत होगी, व्यवहार का एक नमूना जो मनोवैज्ञानिक है और अगर कोई व्यक्ति पीने या जुआ या ज़्यादा से ज़्यादा असहाय महसूस करने का जवाब देता है, तो व्यवहार का यह नमूना मनोवैज्ञानिक है।
कभी-कभी लत के अध्ययन में लाइनें धुंधली होती हैं क्योंकि ये प्रासंगिक कारक एक साथ दिखाई दे सकते हैं। यदि गरीब व्यक्ति शराबी बन जाता है, तो निश्चित रूप से उनकी सामाजिक स्थिति एक कारक है। लेकिन इस विशेष असहायता का उनका समाधान एक मनोवैज्ञानिक लक्षण है। गरीबी की लत में योगदान होता है, लेकिन यह इसकी गहरी समझ नहीं है।
वैज्ञानिक रूप से व्यक्तिगत रूप से बोलना, मैं चाहता हूं कि मैं हर किसी के साथ मित्र बनाऊं और जैविक और सामाजिक कारकों को मूल रूप से नशे की प्रकृति में जोड़ूंगा। मुझे जीव विज्ञान से प्यार होता है: मैं कॉलेज में जीव विज्ञान प्रमुख था और भ्रूणविज्ञान में मेरे सम्मान की थीसिस की थी। चिकित्सा विद्यालय में, मूल विज्ञान का मेरा पसंदीदा भाग था: विभिन्न ऊतकों की सूक्ष्म स्लाइड का गूढ़ रहस्य।
लेकिन विज्ञान आपसे प्यार करता है, या अच्छा होने के बारे में नहीं है अफसोस की बात है, "बायोसाइकोसासाइकल" विचार नशेड़ी की तुलना में थिओरिस्टों के लिए अधिक अच्छा कर रहा है।
