लिबरल और इसे मदद नहीं कर सकते: क्या राजनीतिक अभिविन्यास जैविक रूप से निर्धारित है?

एक गर्म राजनीतिक चर्चा के बाद, क्या आपने कभी सोचा है, "कोई कैसे दुनिया को अलग-अलग देख सकता है?" क्या "अलग-अलग ग्रहों" से उदारवादी और रूढ़िवादी हैं? जवाब हो सकता है "हां!"

तंत्रिका विज्ञान और व्यक्तित्व में अनुसंधान ने राजनीतिक अभिविन्यास के जैविक आधार का पता लगाया है। अध्ययनों की एक श्रृंखला में, नेब्रास्का विश्वविद्यालय में शोधकर्ताओं ने उदारवादी और रूढ़िवादी को सुखद (प्यारा खरगोश, समुद्र तट गेंद) और अप्रिय (दुर्घटनाग्रस्त हो जाने वाली कार, व्यक्ति को पीटा जाने वाला चित्र) दिखाया और उनकी आंखों की गति का पालन किया। रूढ़िवादी ने नकारात्मक छवियों पर ध्यान केंद्रित करने के लिए और अधिक समय बिताने का प्रयास किया और उदारवादियों ने अधिक सकारात्मक छवियों पर ध्यान केंद्रित करते हुए अधिक शारीरिक रूप से उभरे। शोधकर्ताओं का कहना है कि यह रूढ़िवादी और उदारवादी राजनीति के अनुरूप है, जिसमें रूढ़िवादी खतरों से सुरक्षा पर केंद्रित हैं, और सकारात्मक भविष्य पर उदारवादी ध्यान केंद्रित करते हैं।

जब प्रसिद्ध डेमोक्रेटिक और रिपब्लिकन नेताओं की तस्वीरों को दिखाया गया, तो इन शोधकर्ताओं ने पाया कि परंपरावादियों के डेमोक्रेट्स को एक मजबूत शारीरिक प्रतिक्रिया थी (माना जाता है कि एक नकारात्मक शारीरिक प्रतिक्रिया होती है); उदारवादी भी डेमोक्रेट के लिए एक मजबूत शारीरिक प्रतिक्रिया (एक सकारात्मक प्रतिक्रिया होने के लिए अनुमानित) था।

शोधकर्ता इस बात पर ज़ोर देते हैं कि यह नहीं मानता है कि एक ओरिएंटेशन अन्य की तुलना में बेहतर है, लेकिन सिर्फ यह कि वे दुनिया को अलग-अलग मानते हैं- रूढ़िवादी, बुरे लोगों का सामना करते हैं, अच्छे पर उदारवादी ध्यान देते हैं

अनुसंधान की एक और पंक्ति ने उदारवादी और रूढ़िवादीों में व्यक्तित्व भिन्नता की जांच की है। उदारवादी अधिक empathic, दयालु (यानी, "खून बह रहा दिल") और अनुभवों के लिए खुला पाए जाते हैं, जबकि परंपरावादियों आदेश के साथ और संबंधित सामाजिक संरचना के संरक्षण के लिए और अधिक चिंतित हैं।

ऐतिहासिक रूप से यह माना जाता है कि जिस वातावरण में लोग उठाए गए थे (उदाहरण के लिए, रूढ़िवादी मध्य-पश्चिम समुदाय बनाम उदारवादी शहरी दृश्य) का राजनीतिक दृष्टिकोण और अभिविन्यास के विकास पर सबसे बड़ा प्रभाव था। इसमें कोई संदेह नहीं है कि पर्यावरण भी एक भूमिका निभाता है, लेकिन अनुसंधान की इस रेखा से यह पता चलता है कि राजनीति का निर्धारण करने में जीव विज्ञान भी खेलता है।

इसलिए अगली बार जब आप किसी ऐसे व्यक्ति के साथ चर्चा कर रहे हैं जिसमें बहुत अलग राजनैतिक दृष्टिकोण हैं, तो पता है कि आप दुनिया को अलग तरह से देखते हैं।

संदर्भ

http://newsroom.unl.edu/releases/2012/02/01/Political+biology%3A+The+left+rolls+with+the+good,+the+right+confronts+the+bad

"अनुकंपा उदारवादी और विनम्र रूढ़िवादी: राजनीतिक विचारधारा और नैतिक मूल्यों के साथ सहमति के संघ" हिर्श, जेबी, डेयॉन्ग, सीजी, जू, एक्स। और पीटरसन, जेबी, व्यक्तित्व और सामाजिक मनोविज्ञान बुलेटिन, 36, 2010, 655-664।

ट्विटर पर मुझे फॉलो करें:
http://twitter.com/#!/ronriggio

Intereting Posts
5 कारण लोग कुछ पूर्व में नहीं मिल सकते हैं भेड़ियों, राजनीतिक मूर्खता, और डर-विचित्र: भेड़ियों एक स्पष्ट और वर्तमान खतरे हैं मार्शमॉलो टेस्ट के साथ एक समस्या? हैप्पी राष्ट्रीय स्लॉबर प्रशंसा दिवस: कुत्तों का आनंद लें आपके मूड और ऊर्जा को बढ़ावा देने के तीन गैर स्पष्ट तरीके ऑनलाइन डेटिंग के पेशेवरों और विपक्ष आधुनिक जीवन की ताकतों को दूर करने वाली सावधान रहना अगर आप यौन उत्पीड़न हैं तो कैसे जानें द टाइम्स स्क्वायर कार बॉम्ब की कोशिश: संतुलित रहने के लिए बैरनेस और सतर्कता संतुलन "मेरे उपन्यास पर काम करना, याद रखना कि जीवन बहुत लंबा है – और अभी तक अधिकतर नहीं है।" किसने चुराया मेरा बच्चा? स्क्रीन या लोग? अनाचार के बारे में "बहस" बढ़ रही है: एक अपराध उपन्यास की तुलना में अधिक मोड़ मल्टी टास्किंग का एक बहुत ही संक्षिप्त बचाव शिकारी घोड़े: एक गंभीर विश्लेषण से पता चलता है कि यह अनिर्दिष्ट है