टेक्स्ट मैसेजिंग और ट्विटर मैसेजिंग, शीघ्र ही ईमेल और टेलीफोन कॉलों को संचार के इष्ट रूप के रूप में बदलते हैं, खासकर युवा लोगों के बीच। क्या संचार के छद्म रूप से हमारे भाषा कौशल को प्रभावित किया जाता है, विशेषकर हमारे व्याकरण का उपयोग? हालिया अनुसंधान इस प्रस्ताव का समर्थन करने लगता है
ड्रैन सििंगल और एस। श्याम सुंदर, जिन्होंने पेन स्टेट यूनिवर्सिटी में शोध किया था और जो न्यूज मीडिया और सोसाइटी के पेशेवर जर्नल में प्रकाशित हुआ था , का तर्क है कि युवा लोग शॉर्टकट्स, जैसे होमफोन, चूक, गैर-आवश्यक पत्र और आद्याक्षर, जल्दी से और कुशलता से एक पाठ संदेश लिखें। उनका तर्क है कि इन शॉर्टकट्स का उपयोग वास्तव में किसी व्यक्ति की तकनीकी के बीच स्विच करने की क्षमता और व्याकरण के सामान्य नियमों को बाधित कर सकता है।
सिगल और सुंदर ने मिडिल स्कूल में 500 से अधिक छात्रों के सर्वेक्षण के आधार पर उनके निष्कर्षों का आधार किया। उन्होंने निष्कर्ष निकाला "व्याकरण के स्तर में गिरावट का सबूत हैं।" सिंगले ने अपने दो छोटी भतीजों से एक व्यक्तिगत उदाहरण का हवाला दिया, यह दर्शाता है कि उनके पाठ संदेश "अनीत" थे और उन्हें उन्हें फोन करना था और उनसे पूछना था कि वे क्या चाहते थे उसे बताओ।
भाषा कौशल पर टेक्स्टिंग के प्रभाव पर एक अन्य अध्ययन में, कैलगरी विश्वविद्यालय में जोआन ली ने भाषाविज्ञान में मास्टर की थीसिस के लिए एक अध्ययन किया, जिसमें पता चला कि जो लोग पाठ संदेश देते थे वे नई शब्दावली के लिए कम खुले थे, जबकि पारंपरिक मीडिया को पढ़ने वाले लोग थे अपनी शब्दावली के विस्तार के लिए और अधिक खुला ली का कहना है, "टेक्स्टिंग के बारे में हमारी धारणा यह है कि वह बिना शर्त भाषा को प्रोत्साहित करती है," ली का तर्क है, "लेकिन अध्ययन ने इसे मिथक माना।" ली का कहना है कि पारंपरिक प्रिंट मीडिया को पढ़ने से लोगों को भाषा में विविधता और रचनात्मकता को उजागर किया जाता है जो संवादात्मक सहकर्मी युवाओं के बीच मुख्य रूप से प्रयोग किया जाता है
क्लास के छात्र जो अक्सर क्लास के दौरान संदेश भेजने में कठिनाई करते हैं, उन्हें कक्षा के व्याख्यान के लिए चौकस रहने में कठिनाई होती है और इसके परिणामस्वरूप फैन-यी फ्लोरा वेई, केन वांग और माइकल क्लाउसनर द्वारा पिट्सबर्ग विश्वविद्यालय में प्रकाशित एक अध्ययन के अनुसार, खराब परिणाम होने का खतरा है। पत्रिका संचार शिक्षा उन्होंने निष्कर्ष निकाला कि ज्यादातर कॉलेज के छात्रों का मानना है कि वे अपने कक्षा में सीखने के दौरान मल्टीटास्किंग व्यवहार (जैसे टेक्स्टिंग) करने में सक्षम हैं, लेकिन शोध उस प्रस्ताव का समर्थन नहीं करता है।
अन्य विशेषज्ञ सहमत नहीं हैं। ऑक्सफोर्ड इंग्लिश डिक्शनरी के अमेरिकी कार्यालय के प्रिंसिपल एडिटर जेसी शेड्लॉवर कहते हैं कि पाठ संदेश भाषा की प्राकृतिक प्रगति के माध्यम से चल रहा है। कैरोल एडगर, लैंग्वेज इन सोसाइटी फॉर अप्लाइड भाषाविज्ञान सेंटर के डायरेक्टर ने कहा, "भाषा के साथ नवाचार करना खतरनाक नहीं है।" अमेरिकी विश्वविद्यालय भाषाविज्ञान के प्रोफेसर नाओमी बैरन सहमत नहीं हैं, टिप्पणी करते हैं, "इतने सारे अमेरिकी समाज बन गए हैं लेखन के यांत्रिकी के बारे में स्लॉपी या लाईसेज़ फील। "
द न्यूयॉर्क टाइम्स में लिरा एम। होल्सन ने लिखा है कि आईडीसी, फ्रेडिंगटन मैसाचुसेट्स में एक शोध कंपनी ने अनुसंधान का हवाला दिया है, जो दावा करता है कि 2010 तक, 5 से 24 साल की उम्र के 81 प्रतिशत अमेरिकियों ने एक सेलफोन फोन किया है। होलसन भी एमआईटी में शेरी तुर्कले के तर्कों का हवाला देते हैं, जो कहते हैं कि "बच्चों के लिए [स्मार्ट फोन] एक पहचान-आकार देने वाला और मानस बदलती वस्तु बन गई हैं।" होलसन का तर्क है कि टेक्स्ट मैसेजिंग सुअर लैटिन का युवा पीढ़ी के संस्करण बन गया है, उद्धृत करते हुए तथ्य यह है कि एटी एंड टी माता-पिता के लिए एक ट्यूटोरियल प्रदान करते हैं, जो कि संक्षेप में वर्णित हैं, जो माता-पिता से किशोराविक निजी बातचीत में छुटकारा पाने के लिए होते हैं।
प्यू इंटरनेट और अमेरिकन लाइफ प्रोजेक्ट के मुताबिक, "लेखन, प्रौद्योगिकी और किशोर," संक्षिप्त रूप और संक्षेप पाठ संदेश, औपचारिक लेखन में दिख रहे हैं। 12-17 आयु वर्ग के 700 युवाओं के एक अध्ययन से, साठ प्रतिशत लोग इलेक्ट्रॉनिक संचार जैसे कि मेसेजिंग को औपचारिक रूप से लिखना नहीं मानते; 63 प्रतिशत का कहना है कि इसका स्कूल पर लिखे गए लेखन पर इसका कोई असर नहीं पड़ता है, और अभी तक 64 प्रतिशत रिपोर्ट है कि वे अनजाने में अपने औपचारिक लेखन में कुछ प्रकार के लघुकोड का उपयोग करते हैं।
क्या टेक्स्टिंग और इसी तरह के सोशल मीडिया अनुप्रयोगों में व्याकरण और भाषा का इस्तेमाल भविष्य की हमारी भाषा की भविष्यवाणी करता है, जो पारंपरिक मीडिया में भी रेंगा होगा? क्या हमारी भाषा को नुकसान पहुंचेगा और उचित व्याकरण के इस्तेमाल को खराब कर दिया जाएगा? या क्या डिजिटल युग में हमारी भाषा का ही प्राकृतिक विकास है? केवल समय ही बताएगा।
