बहुत से लोग मानते हैं कि हिंसक खेल रेंगनात्मक है अच्छा सबूत हैं कि वे गलत हैं।
आम बात यह है कि विशेष रूप से लड़कों और किशोरों के लिए, फुटबॉल, मुक्केबाजी, रग्बी, उत्तरी अमेरिकी हॉकी और मिश्रित मार्शल आर्ट जैसे हिंसक खेल में भाग लेने के लिए यह अच्छा है। इसका कारण यह है कि यह उन्हें संगठित खेल में नियंत्रित हिंसा के कृत्यों के माध्यम से अपने मनोबल को उखाड़ने या उतारने का एक तरीका प्रदान करता है। विचार यह है कि यह बेहतर है कि वे ऐसा अपेक्षाकृत हानिकारक तरीके से करते हैं।
लेकिन, अपनी नई पुस्तक में खेल के दिमागदार मार्क होलोकचक और हीथ रीड ने बताया कि "डेटा स्पष्ट नहीं हैं, वर्तमान शोध से पता चलता है कि आक्रामकता के जोखिम का कारण नहीं होता है, बल्कि बढ़ते आक्रामकता" (पृष्ठ 87) । लेखकों के मुताबिक, यह समकालीन खेलों में सुधार के लिए एक प्रमुख बाधा बन गया है, जो काफी हद तक मार्शल क्षमताओं और बाजार बलों द्वारा संचालित हैं। हिंसक व्यवहार को उजागर करने के बजाय, सबूत, जब ध्यानपूर्वक जांच की जाती है, यह दर्शाता है कि आक्रामक व्यवहार के संपर्क में बढ़ते आक्रामकता या अधिक बार आक्रामकता होती है। इसका मतलब है कि हमें ऊपर उल्लिखित खेल के प्रति हमारी भक्ति पर पुनर्विचार करना चाहिए, क्योंकि "… खेल में आक्रामकता को रोकना, हम आक्रमण और समाज में हिंसा में योगदान देते हैं" (पेज 92)।
पूर्वोक्त खेलों के कई प्रशंसकों के रूप में, मैं उनके लिए अपने प्यार पर पुनर्विचार करने के लिए अनिच्छा से इच्छुक हूं। उनमें से कई अंतर्निहित हिंसक हैं, लेकिन एक निश्चित डिग्री के लिए मुझे नहीं लगता कि यह जरूरी गलत है। यह एक ऐसा मुद्दा नहीं है जिसकी मैंने जांच की है, इसलिए मेरे पास इस मामले पर कोई दृष्कृत दृश्य नहीं है, लेकिन सबूत कम से कम हमें कॉमन्सेंस पर विचार करने का कारण बताते हैं कि हम इसे खेल में खेल के माध्यम से हिंसा को कम कर सकते हैं।
मेरा विचार यह है कि उदाहरण के तौर पर, युवाओं पर फुटबॉल का सकारात्मक प्रभाव कथित तौर पर कथित नहीं होता है, बल्कि उन गुणों की गुणवत्ता जो उनके या उनके टीम की आवश्यकता होती है: अनुशासन, सहयोग, दृढ़ता और साहस। खेल के लिए एक सुस्पष्ट दृष्टिकोण, इन लक्षणों पर जोर देती है, हिंसा को बढ़ावा देने और समर्थन देने के द्वारा खेल से सनसनीखेज और लाभ की बजाय।
ट्विटर पर मुझे फॉलो करें।