बस कचरा?

हमें पर्यावरणीय नस्लवाद की समस्या का हल ढूंढना चाहिए। जैसा कि दार्शनिक पीटर एस वेन्ज कहते हैं, "पर्यावरणीय नस्लवाद उन तरीकों से स्पष्ट है जो संयुक्त राज्यों में जातीय अल्पसंख्यकों और दुनिया भर के रंग के लोगों को पर्यावरण के खतरों के असंगत शेयरों को उजागर करते हैं।" ¹ उदाहरण के लिए, इस वीडियो को देखें डिक्सन, टीएन

वेंज के तर्क के प्रमुख बिंदु

• सब कुछ बराबर हो रहा है, जो लाभ प्राप्त करते हैं, उन्हें कंधे अनुरूप बोझ भी चाहिए।
• जो लोग प्रक्रियाओं और उत्पादों से लाभ प्राप्त करते हैं, वे प्रासंगिक विषैले खतरों से जुड़े उचित बोझ सहन करना चाहिए।
• पर्यावरणीय नस्लवाद की वजह से लाभ और बोझ का एकमात्र वितरण वर्तमान में नहीं हो रहा है अमीर उपभोग, अपुष्ट रूप से, और संयुक्त राज्य अमेरिका और दुनिया भर में यहां गरीबों के पिछवाड़े में उनके विषाक्त अपशिष्ट को समाप्त होता है।

वेन्ज का समाधान: एलयूएलयू अंक

LULU स्थानीय रूप से अवांछनीय भूमि उपयोगों के लिए एक संक्षिप्त शब्द है ऐसी भूमि उपयोगों के उदाहरणों में जहरीले बर्बाद डंप, जेलों और बिजली संयंत्र शामिल हैं। समुदायों में रहने वाले व्यक्तियों की बुनियादी आवश्यकताओं पर LULU के संभावित प्रभावों के आधार पर अंक निर्दिष्ट किए जाएंगे। सभी समुदायों को इन बिंदुओं को अर्जित करने की आवश्यकता होगी, जो तब किसी भी समुदाय के सदस्यों पर इस तरह की भूमि का उपयोग करने वाले बोझ का अधिक वितरण करने में मदद करेगा। वेन्ज का भी तर्क है कि अमीर को गरीबों से ज्यादा बोझ उठाना चाहिए, क्योंकि वे अधिक लाभ प्राप्त करेंगे।

• क्यों भगवान बुराई की अनुमति नहीं है?
• काल्पनिक फुटबॉल के साथ गलत क्या है?
• फोक्रोफेलोल: क्या हमारी भाषा कौशल हानि पहुँचाती है?
• मनोचिकित्सा वास्तव में कैसे काम करता है? ये वो नहीं जो तुम सोचते हो
• आप और आपका बॉस संचार क्यों नहीं कर सकते

प्रभाव?

वेन्ज का मानना ​​है कि यह प्रस्ताव ठीक है, और मैं उसके साथ सहमत होगा। उनका मानना ​​है कि यह पर्यावरणीय जातिवाद को कम करेगा, क्योंकि अमीर समुदाय और राष्ट्र अब गरीब समुदायों या राष्ट्रों की पीठ पर अनुचित बोझ नहीं डाल पाएगा। उन्होंने यह भी मान लिया है कि इससे विषाक्त अपशिष्टों की मात्रा कम हो जाएगी, क्योंकि अमीरों को अब उनके विकल्पों के प्रभाव से निपटना होगा! यदि ऐसा होता है, तो संस्कृति इस प्रकार की सामग्री का उत्पादन और खोज करेगी और अब आवश्यक नहीं होगी। उन्होंने निष्कर्ष निकाला कि यह प्रस्ताव पर्यावरण के लिए अच्छा होगा, दुनिया के गरीब, और नस्लवाद के पर्यावरण स्वरूप को कम करेगा।

मेरे लिए, वेन्ज एक ऐसी समस्या है जो एक निश्चित समस्या है और मुझे दिलचस्प, उत्तेजक और मौजूदा व्यवहारों के मुकाबले उसके प्रस्तावित समाधान मिलते हैं। हालांकि मुझे संदेह है कि इस तरह के प्रस्ताव को पूरा करने के लिए एक सफल राजनीतिक रणनीति तैयार की जा सकती है, मुझे कुछ बेहतरीन और प्रतिभाशाली देखने का प्रयास करना चाहिए।

• क्या बच्चे दुख या खुशी का स्रोत हैं?
• गलती, प्रिय ब्रुटस, हमारे गैजेट्स में नहीं है, लेकिन स्वयं में
• हिंसक खेल कैथेटिक है?
• बैठे ब्रेन पावर और स्टिफ़ल क्रिएटिविटी नाली कर सकते हैं
• 7 वाक्यांश जो आपको एक तोड़-भाड़ में सहायता करेगा

ट्विटर पर मुझे फॉलो करें

———————————–

^{1 "} बस कूड़ा," पर्यावरण एथिक्स , 5 वां संस्करण, पॉल और लुई पॉज़मन (थॉमसन, 2008), 667 द्वारा संपादित।