पूर्वाग्रह और चुनाव

पूर्वाग्रह में दिलचस्पी रखने वाले सामाजिक मनोवैज्ञानिक ने उपयोगी तरीके से पूर्वाग्रहों के एक बड़े पैमाने पर और विनाशकारी सेट पर ध्यान दिया, अर्थात् रिपब्लिकन और डेमोक्रेट एक-दूसरे के प्रति सम्मान करते हैं।

पूर्वाग्रह मेरे सामाजिक मनोविज्ञान के क्षेत्र में सबसे व्यापक रूप से अध्ययनित घटनाओं में से एक है। लेकिन मुझे लगता है कि मेरे सहयोगियों ने नाव खो दिया है, कम से कम अगर उनका लक्ष्य पूर्वाग्रह और प्रकृति के संचालन को समझना है। वे अमेरिकी गोरे के बीच विरोधी काले पूर्वाग्रह का अध्ययन करने में बहुत अधिक समय और प्रयास खर्च करते हैं। यह निश्चित रूप से, दुनिया के इतिहास में कम से कम ठेठ पूर्वाग्रहों में से एक है, क्योंकि यह संघर्ष, अस्वीकार, अपराध, राजनीतिक शुद्धता और अन्य समझौता दबावों के कारण है।

इसके विपरीत, यदि वे पूर्वाग्रह को समझना चाहते हैं, तो क्या मैं सुझाव दे सकता हूं कि डेमोक्रेट्स और रिपब्लिकन एक दूसरे के बारे में कैसे महसूस करते हैं, यह एक आदर्श स्थल होगा?

अमेरिकी राजनीति के एक गैर-पक्षपाती पर्यवेक्षक के रूप में, मैं यह एकांतर से चौंकाने वाला और निराशाजनक लगता है कि कैसे डेमोक्रेट और रिपब्लिकन एक दूसरे के बारे में बात करते हैं दोनों एक दूसरे को सबसे बुरी संभव रोशनी में देखने के इरादे रखते हैं वे दूसरी तरफ विफलताओं और घोटालों में बहुत खुशी लेते हैं। वे दूसरे के व्यवहार के सबसे खराब उदाहरण पाते हैं और उन्हें पकड़ते हैं जैसे कि वे सामान्य होते हैं

राजनीतिक दल के पूर्वाग्रह में कोई भी द्विपक्षीय या संघर्ष या तार्किकता नहीं है जो कि अमेरिकी नस्लीय पूर्वाग्रह की निंदा करता है। जो लोग सोचते हैं कि कोई भी टिप्पणी, ठोस तथ्यों के आधार पर भी, किसी अन्य जाति के किसी भी छोटी सी आलोचना को समझा जा सकता है, राजनीतिक विपक्ष के सदस्यों को सभी प्रकार के भयानक गुणों का उत्साहपूर्वक स्वागत करेंगे।

मेरी धारणा में, हाल के वर्षों में राजनीतिक पूर्वाग्रह बढ़ी हुई है। एक लंबे समय के लिए, मैंने सोचा कि मैंने पर्याप्त डेमोक्रेट और रिपब्लिकन की बात सुनी है, जो कि मुख्य विषयों पर विचार करने के लिए दूसरे के बारे में बात कर रहा है। रिपब्लिकन ने डेमोक्रेट को बेवकूफ माना डेमोक्रेटों ने रिपब्लिकन को बुरे के रूप में माना यह अमेरिकी राजनीति द्वारा संचालित पारंपरिक तरीके के संदर्भ में समझ में आया। मेरे दृष्टिकोण से, राजनीति हर किसी की देखभाल करने के लिए उच्च आदर्शों और अर्थव्यवस्था की देखभाल करने के साथ व्यावहारिक चिंता के बीच व्यापार के बारे में अधिकतर है इसलिए धन पैदा होता है। डेमोक्रेट, आदर्शों के पक्ष में और लोगों की देखभाल करने के लिए नीचे आते थे, भले ही इसका मतलब था कि बहुत खर्च करना चाहिए, यही वजह है कि रिपब्लिकन ने उन्हें बेवकूफ माना। रिपब्लिकन ने व्यापार और अर्थव्यवस्था की सुरक्षा पर ध्यान केंद्रित किया, यहां तक ​​कि लोगों को भुगतना पड़ने की कीमत पर भी, इसलिए डेमोक्रेट्स ने उन्हें बुरा माना।

यह सुनिश्चित करने के लिए, यह सरल सूत्र अब लागू नहीं होगा। हाल ही में रिपब्लिकन प्रशासन वित्तीय रूप से विवेकपूर्ण नहीं था, और उसने कुछ आदर्शों को गले लगाया था, हालांकि, जो कि डेमोक्रेट पहचान नहीं करते हैं इसलिए बुश और उनके समूह को उनके विरोधियों द्वारा बेवकूफ और बुराई के रूप में देखा जाता है। ऐसा लगता है कि हम डेमोक्रेट को प्रभार लेने वाले हैं, और मुझे संदेह है कि उनके विरोधियों को जल्द ही उन्हें बेवकूफ और बुरे दोनों के रूप में अपमान करने का कारण मिलेगा।

पूर्वाग्रह के इस ब्रांड का अध्ययन करने से पूर्वाग्रह के बारे में जानकारी मिलेगी जो शायद सफेद विरोधी काले पूर्वाग्रह का अध्ययन करने से कहीं अधिक विशिष्ट है। विश्व इतिहास के दौरान, अधिकांश पूर्वाग्रह शायद खुले और उत्सुक रहे हैं, किसी भी नकारात्मक विशेषता को जब्त करते हुए, जिसे लक्ष्य पर लक्षित किया जा सकता है। कैसे इसके बारे में, किसी को भी? अनुसंधान के लिए समय?

Intereting Posts
Crybaby पेरेंटिंग जब यह आपके पैसे के जीवन में आता है, तो यहां बताया गया है कि कैसे से बचें समस्याओं को इकट्ठा करना मैत्री का अभ्यास करना जादुई मैत्री-क्षणों का निर्माण अनपेक्षित परिस्थितियों से बचने के 4 तरीके यहां नए साल के संकल्पों के आसपास एक रास्ता है कभी-कभी सहिष्णुता की आवश्यकता होती है नम्रता भारत में पॉलीमारी: फिर और अब दुनिया भर में आपकी नौकरी और यात्रा को क्यों छोड़ना चाहिए मैं स्थानीय समुदाय गाता हूं क्या आपके रिश्ते में शॉर्ट शेल्फ जीवन होगा? कैसे कहो खुद को खुश करने के लिए उन्नीस सुझाव – 200 साल पहले से क्यों मिलेनियल्स की क्वार्टर-लाइफ कंसोल की आवश्यकता है धार्मिक लोगों को नास्तिकों की तुलना में अधिक नैतिक है?