आप रिक सोंटोरम के बारे में क्या नहीं जानते

ऐसे वक्त में जब राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार एक-दूसरे के दांत और नाखून पर जा रहे हैं- पूर्व-गर्लफ्रेंड कैमरे के सामने पेश किए जाने और थोक वित्तीय जांच करने वाली सुर्खियां – यह अजीब लगता है कि एक विशेष घटना बहुत ध्यान से बच गई है। जाहिर है, यह बहुत संदिग्ध है, यहां तक ​​कि मौत और किसी के बारे में उल्लेख करने के लिए धर्म के बारे में taboos में निहित। कोई भी यह निश्चित नहीं हो सकता कि वह जो उठाता है, वह शायद उस चीज़ की तुलना में बदतर नहीं दिखता, जो उसने किया था।

मैं रिक Santorum और उनकी पत्नी करेन के निर्णय के बारे में बात कर रहा हूँ अपने मृत बच्चे (एक 20 सप्ताह पुराने भ्रूण "गेब्रियल") अस्पताल से घर लाने के लिए ताकि उनके बच्चे उसके साथ बंध सकता है उन्होंने गले लगाया, उससे बात की, और लाश से आज़ादी से बातचीत की ताकि वे उसे याद कर सकें। याद रखें, यह एक गुड़िया नहीं थी यह एक मृत बच्चा था

अपने ज्ञान का सबसे अच्छा करने के लिए, एक बार फिर से बहस में, एक बार यह एक अपरंपरागत प्रकरण पर सवाल उठाया गया, और फिर गिरा दिया संतूरम ने शांति से और तर्कसंगत रूप से इसका जवाब दिया, अपने बच्चों को यह समझने की ज़रूरत के बारे में बताया कि उनके अनजान भाई एक वास्तविक व्यक्ति थे, कुछ प्रकार की अस्पष्ट रूपक नहीं उनके कार्यों निश्चित रूप से उनके विचार के अनुरूप हैं कि लोग गर्भधारण के क्षण से लोग हैं

मेरी चिंता Santorum के विश्वासों के साथ नहीं है, जो मैं साझा नहीं करता है, या यहां तक ​​कि एक मृत शिशु को घर में लाने के लिए बच्चों के लिए देखने और संलग्न करने की उपयुक्तता के साथ भी। बल्कि, यह सवाल क्यों है कि यदि कुछ अन्य उम्मीदवारों या पत्रकारों ने इस विषय को अन्यथा गर्म राजनीतिक माहौल में उठाया है, जहां सभी व्यक्तिगत अभाव और दुर्व्यवहार निष्पक्ष खेल की तरह लग रहे हैं।

मुझे लगता है कि जवाब काफी आसान है: इस मुद्दे में मृत्यु शामिल है अधिक विशेष रूप से, यह मृत शरीर शामिल है हम मृत शरीर पसंद नहीं करते हैं और हम उनके बारे में पूरी तरह से बात करना पसंद नहीं करते हैं हमारी संस्कृति में उनके आसपास एक बड़ी निंदा होती है। फ़िल्में जैसे मरीज़ थिंग्स (1 9 73), नाइट ऑफ़ द लिविंग डेड (1 9 68) और अन्य ज़ोंबी एक्टेविंग्ज़्स ने निषिद्ध होने का निषेध किया और भावनाओं को नीचे लेटा। जब लाशों की बात आती है, तो हम चरम सीमाओं पर जाने लगते हैं। हम या तो उन्हें समीक्षकों के लिए रजत स्क्रीन पर परेड करते हैं, या हम उन्हें कालीन के नीचे झाड़ते हैं, इसलिए बोलते हैं। हम चुपचाप उन्हें जलाने के लिए जला देते हैं या उन्हें अपघटन करने के लिए उन्हें सुशोभित करते हैं। हम उन्हें बैग या बक्से में डालते हैं और उन्हें जमीन या मकबरे में चिपकते हैं, जहां हमें उन पर ध्यान देना नहीं है। हम उन्हें सामान्य रूप से सड़ांध करने की अनुमति नहीं देते। हम उन्हें सुशोभित करते हैं या उन्हें समय के सामान्य प्रकोपों ​​को होने और घटने से क्षय करने के लिए लीड-रेड कॉस्केट्स में उन्हें जगह देते हैं। एकमात्र अपवाद जो मैं सोच सकता हूं जुदायसम है, जहां शव-विकार निराशाजनक है और आमतौर पर अंतरालों को 24 घंटों के भीतर किया जाता है। हम में से बहुत से डॉक्टर, नर्सों, सैनिक या पुलिस के रूप में कार्यरत नहीं हैं, कभी भी मृत शरीर नहीं देखा है; कम एक को छुआ है यह योगा व्यवसाय है, यहां तक ​​कि जब यह हमारे अपने प्रियजनों को शामिल करता है

लेकिन गलत विचार नहीं मिलता है। यह घृणा दुःख के बारे में नहीं है यह घृणा, शुद्ध और सरल के बारे में है और ऐसी घृणा अच्छी तरह से स्थापित है। मृत शरीर, दोनों मानव और जानवर, जल्दी से क्षय और बदबूदार तेजी से मिलता है वे घातक बैक्टीरियल रोगों को बंदर करते हैं यहां तक ​​कि पशु ऊतक सड़ने का विचार हमें सड़ सकता है हाल ही में "द फैक्टोर" के बारे में बहुत कुछ लिखा गया है, जैसा कि न्यूयॉर्क टाइम्स ने इसे बुलाया है यह घृणा एक विकासवादी तंत्र के रूप में अच्छी है क्योंकि हमें नुकसान के रास्ते से बाहर रखना है। चाहे आप चाचा जौ से कितना प्यार करते हो, आप चाहते हैं कि उसकी सड़ांध शव अच्छी वजह से यहाँ से बाहर हो।

जैसा कि पास्कल बोयर ने अपनी पुस्तक ' धर्म समझाया' में शानदार ढंग से तर्क दिया है, अधिकांश धर्मों ने मरे हुओं को कैसे संभालना है, इसके लिए सख्त नियम प्रस्तुत किए हैं। यदि आप एक विश्वास के अभ्यास सदस्य हैं, तो आपको आश्चर्य नहीं है कि अंकल जो के शरीर के साथ क्या करना है बॉयर ने इसे काफी सरलता से बताया: धर्म के आधार मृत शरीर से निपटने के तरीके को निर्दिष्ट करने में हो सकता है। मृत्यु के साथ नहीं, लेकिन मृत शरीर के साथ बेशक, यह ऐसा न हो कि आप रविवार के स्कूल में आते हैं, लेकिन यह बहुत अच्छा उत्क्रांतिवादी अर्थ बनाता है

और हम में से कुछ डरावनी भी करते हैं जो सैंटोरमों ने किया था। वे एक मृत बच्चे को अपने घर में लाया! बकवास! उनके बच्चों ने इसे छुआ! अपनी बाहों में तराजू! इसके बारे में बात की इसे गाओ! युक! लेकिन यह निषेध किसी और के धर्म की आलोचना न करने से लगभग एक समान रूप से अमेरिकी संस्कृति में समान रूप से मेल खाता है। आप सिर्फ एक सार्वजनिक मंच में खड़े नहीं हैं, खासकर यदि आप संयुक्त राज्य का राष्ट्रपति चुने जाने के लिए चाहते हैं, और किसी से कहते हैं, "क्या तुम पागल हो? आपको लगता है कि? "यह भी एक मृत बच्चे के साथ अपने बच्चों के बंधन देने से भी बदतर हो सकता है

रिक सैंटोरम की पत्नी, करेन, एक बाल चिकित्सा गहन देखभाल नर्स, ने अपने बच्चे की मृत्यु के चलती वर्णन और मृत शरीर को अपने घर में लाने का निर्णय लिखा है। संतोरमों का धार्मिक, सामाजिक और राजनीतिक विश्वास उनके खुद के व्यवसाय हैं। लेकिन रिक अब संयुक्त राज्य के राष्ट्रपति के रूप में सार्वजनिक कार्यालय के लिए चल रहा है। हम सभी के लिए दांव अधिक नहीं हो सकते फिर भी दिन के अंत में, कोई भी इस प्रकरण के बारे में उन्हें कुछ नहीं कहने की हिम्मत करता है क्योंकि इसका अर्थ हो सकता है कि उपहास करने के लिए अपने धार्मिक विश्वासों को पकड़ने के रूप में व्याख्या की जा सकती है। अगर संतोरम को बदल दिया लड़का या एक अभियान कार्यकर्ता या लिंग के एक वेश्या के साथ पकड़ा गया था, वह दौड़ से बाहर हो जाएगा लेकिन मरे हुए बच्चे के साथ, हमने उसे कुछ सुस्त काटा।

सूत्रों का कहना है:
पास्कल बॉयर: धर्म समझाया (2001)
करेन संतोरम: पत्र टू गैब्रियल (1 99 8)
रब्बी मार्क वॉशस्फी: यहूदी लिविंग: ए गाइड टू समकालीन
सुधार, अभ्यास
जीवन रक्षा के आईक फैक्टर, न्यूयॉर्क टाइम्स, 23 जनवरी, 2012
प्रस्थान (फिल्म; 2008) http://www.imdb.com/title/tt1069238/

फोटो शीर्षक: क्रिसी