हीरोइम और एंटसाइजिक व्यवहार के बीच कड़ी क्या है?

पिछली पोस्ट में, मैंने प्रतीयमान विरोधाभास पर चर्चा की थी कि वीर और असामाजिक व्यवहार के बीच संबंध हैं। अर्थात्, असामाजिक कार्यों के इतिहास वाले लोगों को किसी अन्य व्यक्ति की मदद के लिए बहादुर जोखिम लेने की अधिक संभावना थी। इस पद पर विचार किया गया था कि क्या इन दो चीजों के बीच आम लिंक मनोवैज्ञानिक लक्षणों से संबंधित था। हालांकि, इसके लिए सबूत कुछ हद तक मिश्रित थे। इन दो चीजों को जोड़ने वाला एक अधिक संभावना व्यक्तित्व गुण सनसनीखेज है इस गुण में उच्चतर लोगों को दुनिया का और खुद के बारे में एक विचार हो सकता है जो अच्छे और बीमार होने के लिए साहसी काम करता है।

स्रोत: जेम्स बॉन्ड विकिया

जेम्स बॉन्ड जैसे कई पॉप संस्कृति नायकों, अत्यंत तनाव के परिस्थितियों में साहसी और कुशलता जैसे उत्कृष्ट गुणों के साथ स्पष्ट मनोदशात्मक गुणों को मिलाते हैं। मेरे पिछले पोस्ट में, मैंने कुछ शोध की जांच की है कि क्या मनोचिकित्सा (स्मिथ, लिलेनफेल्ड, कोफी, और डैब्स, 2013) से जुड़े वीरता और व्यक्तित्व लक्षणों के बीच एक वास्तविक जीवन लिंक है या नहीं। जैसा कि मैंने उल्लेख किया है, इस अध्ययन के परिणाम मिश्रित थे, क्योंकि अध्ययन के कुछ व्यक्तित्व गुणों में वीर और परोपकारी व्यवहार (यानी किसी अन्य व्यक्ति की सहायता करने के लिए खतरे में डालते हुए) के साथ मामूली सकारात्मक सहसंबंध थे। दूसरी ओर, चर्चा की गई मुख्य विशेषताएं में से एक, निडर वर्चस्व, असामाजिक व्यवहार से काफी हद तक असंबंधित है। इसके अलावा, शीतलता, मनोरोगी के मुख्य गुणों में से एक, आश्चर्यजनक रूप से, वीर व्यवहार से कोई संबंध नहीं था। फिर भी, कुछ ऐसी चीज जो मुझे मिल गयी है कि असामाजिक और वीर के व्यवहार में मजबूत सकारात्मक संबंध होते थे जो कि असामाजिक व्यवहार और उस अध्ययन में की गई व्यक्तित्व के गुणों के बीच के संबंधों की तुलना में मजबूत थे। तब से मुझे कुछ अन्य अध्ययनों से अवगत हो गए हैं जो अलग-अलग असामाजिक व्यवहार और वीरता दोनों के साथ सनसनीखेज से जुड़े हुए हैं।

सनसनी-मांग की परिभाषा "इस तरह के अनुभव के लिए विविध, उपन्यास, जटिल, और गहन संवेदना और अनुभवों की मांग करना, और भौतिक, सामाजिक, कानूनी और वित्तीय जोखिम लेने की इच्छा" के रूप में परिभाषित की गई है। कई साझीदारों, नशीली दवाओं के उपयोग, अत्यधिक पीने और खतरनाक ड्राइविंग के साथ असुरक्षित यौन संबंधों की एक विस्तृत श्रृंखला में शामिल होने के लिए अच्छी तरह से जाना जाता है। इसके अतिरिक्त, सनसनीखेज मांगना असामाजिक व्यवहार से जुड़ी हुई है, जैसे बर्बरता और चोरी। विशेष रूप से, अमेरिका और ऑस्ट्रेलिया में आयोजित किए गए समान जुड़वाओं के एक बड़े पैमाने पर अध्ययन ने जांच की कि सनसनीखेज, बिग फाइव सहित कई व्यक्तित्व लक्षण, और कई अन्य असामाजिक व्यवहार से संबंधित थे; सनसनीखेज मांग और असंतोष का अधिकांश अन्य गुणों (मान एट अल।, 2017) की तुलना में असामाजिक व्यवहार के साथ बड़े सहसंबंध थे। इससे पता चलता है कि जो लोग जोखिम उठाने का मजा लेते हैं वे बर्बरता और चोरी जैसे अपराधों में शामिल होने की अधिक संभावना रखते हैं, शायद इसलिए कि वे ऐसी गतिविधियों को उत्तेजित करते हैं

इसके अलावा, सनसनीखेज मांग वाले लोगों के पास जोखिम जोखिम के प्रति जोखिम के प्रति सकारात्मक रुख होता है, जिसमें वे जोखिम लेने के परिणामों के बारे में आशावादी होते हैं और लगता है कि नकारात्मक परिणामों की संभावना नहीं है। सामान्य तौर पर, वे दुनिया को सनसनीखेज मांग (फ्रैंकेन, गिब्सन, और रोलैंड, 1992) में कम लोगों की तुलना में कम खतरा मानते हैं। इसलिए, अधिक परिस्थितियों को संभालने की उनकी क्षमता की वे अधिक आत्मविश्वास महसूस कर सकते हैं (कभी-कभी बहुत आत्मविश्वास भी) जो कि अधिकांश लोगों की तुलना में उन्हें परेशानी में डाल सकते हैं

कुछ प्रमाण हैं कि जोखिम के प्रति उच्च सनसनीखेज और सकारात्मक दृष्टिकोण कभी-कभी पेशेवरों के साथ-साथ असामाजिक क्रियाओं के लिए भी हो सकते हैं। इज़राइली युद्ध के दिग्गजों के एक अध्ययन में पाया गया कि जो लोग मुकाबले के दौरान बहादुरी के लिए सजाए गए थे वे अन्य दिग्गजों (नेरीया, सोलोमन, गिन्ज़बर्ग, और डेकेल, 2000) की तुलना में सनसनीखेज मांग में अधिक हो गए थे। इसके अतिरिक्त, जो सनसनीखेज मांग में अधिक थे, वे दिग्गजों की तुलना में कम तनाव से पीड़ित तनाव और मुकाबला संबंधित घुसपैठ (जैसे कि दर्दनाक घटनाओं के लिए फ़्लैश बैक के रूप में) से पीड़ित थे और बेहतर दीर्घकालिक मनोवैज्ञानिक समायोजन दिखाते थे। ये निष्कर्ष बताते हैं कि खतरे के मुंह में, जो सनसनीखेज होते हैं वे उच्च जोखिम लेने और वीर कार्यों में संलग्न होने की अधिक संभावना रखते हैं। लेखकों ने ध्यान दिया कि पिछले अध्ययन में पाया गया कि युद्ध के कैदी जो सनसनीखेज मांग में उच्च थे, उनके कम संवेदन-मांग वाले समकक्षों की तुलना में भावना-केंद्रित कों मुकाबले की तुलना में समस्या-केंद्रित मुकाबले का उपयोग करने की अधिक संभावना थी। कैद के दौरान, पूर्व ने असहाय और नियंत्रण के नुकसान की कम भावनाओं की भी सूचना दी। यह संकेत दे सकता है कि उन्होंने चुनौती के रूप में अपनी स्थिति का आकलन किया और खुद को चुनौती के मुकाबले में प्रभावी बनाने के लिए, जबकि कम ख्याल प्राप्त करने वाले POWs तनावपूर्ण और बेकाबू होने के कारण उनकी स्थिति का मूल्यांकन करने की अधिक संभावना रखते थे।

इसलिए, सनसनीखेज मांगना असामाजिक व्यवहार और वीरता दोनों से जुड़ा हो सकता है क्योंकि इस तरह के लक्षणों को देखते हुए खतरे में लोगों की उच्चता और इसके साथ निपटने की उनकी अपनी क्षमता है। अर्थात्, सनसनीखेज लोगों में उच्च जोखिम खतरनाक स्थितियों को उन चुनौतियों के रूप में देखते हैं जो उन्हें सामना करने में सक्षम महसूस करते हैं और उन्हें विश्वास है कि उनके पास अच्छे परिणाम होंगे। इसके विपरीत, सनसनीखेज मांग में कम लोगों को जोखिमों को देखने के लिए बुरे परिणामों का सामना करने की संभावना होती है, जिससे वे सामना नहीं कर सकते। जेम्स बॉन्ड के चरित्र के बारे में लोगों की प्रशंसा करने वाली चीजों में से एक यह है कि दबाव के तहत चतुर समाधानों को सुधारने के द्वारा, अविश्वसनीय खतरनाक परिस्थितियों में अपने मिशन के लक्ष्य को प्राप्त करने की उनकी अद्भुत क्षमता है। एक वास्तविक जीवन में समानांतर जो मैंने पहले लिखा था, असहायता से अभिभूत महसूस करने की बजाए, कैद की सज़ा की तलाश में उच्च पीओएएस एजेंसियों की भावना बनाए रखने में सक्षम थे।

असामाजिक व्यवहार और वीरता के बीच स्पष्ट कड़ी में विरोधाभासी लगता है कि यह अजीब प्रतीत होता है कि जो लोग बुरी चीजों को करने के लिए तैयार हैं, वे कभी भी अच्छी चीजें करने के लिए तैयार होते हैं, जब भी उन्हें जोखिम में डाल देता है। यह विचार है कि "मनोचिकित्सा और नायकों को एक ही शाखा से झुकाव हो सकता है" (स्मिथ एट अल।, 2013) इस विरोधाभास को आकर्षित करने लगता है, क्योंकि क्लासिकल मनोचिकित्सक अत्यधिक स्वार्थी हैं, यहां तक कि बुरे लोगों को, जिन्हें किसी और को हंसी जाने की अधिक संभावना है खतरे में, किसी दूसरे के लाभ के लिए खतरे में डाल दिया। शायद आम संबंध यह है कि मनोदशात्मक प्रकार और संभावित नायकों की व्यक्तिगत एजेंसी की एक मजबूत समझ है जिससे उन्हें जोखिम उठाने में मदद मिलती है जो अन्य लोगों से बचने का प्रयास करते हैं। हालांकि, बेहद स्वार्थी होने के बिना लोगों को सनसनीखेज मांग में उच्च किया जा सकता है, क्योंकि मनोचिकित्सा की तुलना में सनसनीखेज मांग अधिक नैतिक रूप से तटस्थ है। इस मायने में, मनोदशात्मक प्रवृत्तियों के बीच संबंध को अतिरंजित करने के लिए भ्रामक हो सकता है, जिसका स्वार्थ स्वार्थी होता है, और वीरता है जो कि जोखिम वाले अन्य लोगों को स्वयं को लाभ देता है।

छवि क्रडिट

विकीआ से जेम्स बॉन्ड के रूप में सीन कॉनरी

Intereting Posts

6 बातें मैं फिल्मों में नफरत है अभी खरीदें, बाद में भुगतान करें: नए साल के संकल्प, आत्म-धोखे और विलंब एक बच्चे को ट्रेन सो जाओ? मत करो! कोर्टशिप के दौरान अपने संबंधों पर काम करना? वास्तव में? क्या अमेरिकी व्यक्तिवाद पर्यावरण के लिए बुरा है? राजनीतिक रूप से सही रॉक 'एन' रोल क्या 3 आम तत्व प्रतिस्थापना नौकरियों में लग रहे हो? रैडिकल असुविधा अप्रत्याशित वारों के अवशोषण के भौतिकी पर क्यों समलैंगिक विवाह कुछ पुरुषों और महिलाओं को डरता है क्या संत की आलोचना करना ठीक है? मानविकी पर विक्टर फ्रैंकल शिक्षित सीरियल किलर जब रोगियों ने गैस पास की चंचलता और खेलो का आघात क्या है?