इस हफ्ते, न्यू यॉर्क टाइम्स ने रिपोर्ट किया कि " यह आधिकारिक है: बराक ओबामा देश का पहला काला राष्ट्रपति है ।" जाहिर है, राष्ट्रपति ओबामा ने 2010 की जनगणना के लिए उनकी दौड़ को परिभाषित करते हुए "अफ्रीकी-अमेरिकी" बॉक्स की जांच करना चुना।
श्री ओबामा के पास कई विकल्प थे, जैसा कि कोई भी जनगणना को भरता है 2000 की जनगणना के साथ, उत्तरदाताओं को अब एकल-जाति की पहचान का चयन करने के लिए मजबूर नहीं किया गया है; वे अब एक बॉक्स, कई बक्से की जांच कर सकते हैं या "कुछ अन्य नस्ल" की जांच कर सकते हैं और फिर अपनी पहचान लिख सकते हैं। श्री ओबामा केन्या के एक काले पिता के पुत्र और कान्सास से एक सफेद मां हैं। वह हवाई में पैदा हुआ था और वहां और इंडोनेशिया में उठाया उन्होंने केवल "अफ्रीकी-अमेरिकी" की जांच करने का फैसला किया।
विज्ञान और जैविक नृविज्ञान के परिप्रेक्ष्य से, दौड़ मौजूद नहीं है दूसरे शब्दों में, कोई एक जीन, गुण, या विशेषता नहीं है जो एक दूसरे के सभी सदस्यों से दूसरे वंश के सभी सदस्यों को अलग करता है । वास्तव में, सभी मानव विविधताओं का अस्सी-पाँच प्रतिशत किसी भी स्थानीय आबादी में पाया जा सकता है, और किसी भी महाद्वीप पर एक पूर्ण नब्बे-चार प्रतिशत पाया जा सकता है दूसरे शब्दों में, जब मनुष्य के लिए कोई उप प्रजाति नहीं होती है; हम वास्तव में, सबसे आनुवंशिक रूप से पृथ्वी पर सभी प्रजातियों की एक दूसरे प्रजाति के समान हैं।
फिर, दौड़ क्या है? और अगर यह एक अवधारणा नहीं है जिसे वैज्ञानिक रूप से मापा जा सकता है, तो हम (और क्यों) इसे परिभाषित करते हैं?
पहला प्रश्न (दौड़ क्या है) का जवाब दूसरा (कैसे और क्यों) से आसान है: दौड़ एक सामाजिक निर्माण है दूसरे शब्दों में, लोगों के समूह सामाजिक पदानुक्रम, पूर्वाग्रह, संस्कृति, भाषा आदि के आधार पर दौड़ को परिभाषित करते हैं, जो कुछ भी उन्हें समझ में आता है या उनके लिए उपयुक्त है। उदाहरण के लिए, ग्वाटेमाला में, देशी जनसंख्या को स्पैनिश वंश के मुकाबले एक अलग दौड़ माना जा सकता है। लेकिन जब कोई ग्वाटेमेलन संयुक्त राज्य अमेरिका में आता है, तो उन्हें "व्हाइट, हिस्पैनिक" के रूप में परिभाषित किया जा सकता है। नाज़ी ने संभवतः यहूदियों और जिप्सी को कमजोर दौड़ के रूप में परिभाषित किया है, लेकिन दुनिया के अन्य हिस्सों में उन्हें "व्हाइट" के रूप में देखा जा सकता है "रवांडा में, दौड़ को टूसी और हुतू के रूप में परिभाषित किया जा सकता है, जबकि दुनिया के अन्य हिस्सों में उन्हें" ब्लैक "पर विचार किया जा सकता है।" एशियाई "शब्द अविश्वसनीय रूप से विविध संस्कृतियों, भाषाओं और इतिहास वाले लोगों की एक विस्तृत श्रृंखला को शामिल करने का प्रयास करता है प्रत्येक के भीतर दौड़ की अपनी परिभाषा के साथ "दौड़ क्या है" का सवाल है, तो इसका उत्तर दिया जाता है: दौड़ मौजूद नहीं है और नस्ल किसी खास समय के किसी विशेष समूह (संस्कृति, राष्ट्र, महाद्वीप, शहर, शहर, आदि) द्वारा किसी विशेष तरीके से परिभाषित की जाती है। ।
प्रश्न जो रहते हैं, फिर, हम इसे कैसे और क्यों परिभाषित करते हैं इन सवालों के अर्थ और निहितार्थ, पहचान और इतिहास के साथ और अधिक लादेन हैं। जैसा कि ऊपर के कई उदाहरणों में देखा जा सकता है, इतिहास दौड़ के दौरान अक्सर एक समूह द्वारा परिभाषित किया गया है कि पूर्वाग्रह, नकारात्मक व्यवहार, गुलामता, उत्पीड़न, और दूसरे समूह का भी विनाश करने का एक तरीका है । जाहिरा तौर पर, जनगणना ने दौड़ के बारे में सवाल पूछने के लिए यह तय किया है कि एक समाज का अलग-अलग हिस्सा हम कैसे बनाते हैं, और चाहे सभी समूहों का उचित प्रतिनिधित्व हो या नहीं।
हालांकि, क्या आँकड़े वास्तव में उपयोगी होते हैं और किस तरह से? यह विशेष रूप से सच है जब "कैसे" रेस परिभाषित किया गया है, इस सवाल का उत्तर देने का प्रयास करते हुए। संयुक्त राज्य अमेरिका में बहुसंख्यक लोगों की संख्या पिछले साल 3.4 प्रतिशत बढ़कर लगभग 5.2 मिलियन हो गई, कुछ अनुमानों के मुताबिक, और एक पूरे के रूप में सबसे तेजी से बढ़ती आबादी में से एक है। अंतरजातीय विवाह 2000 से बढ़कर तीन गुना बढ़ा, मिश्रित रेस के 13 विवाहों में से 1 के साथ। यदि यह प्रवृत्ति जारी रहती है, तो किसी व्यक्ति की दौड़ का प्रश्न शायद ही परिभाषित करने के लिए और अधिक कठिन हो जाएगा । जन्म से सफेद माता पिता द्वारा उठाए गए एक काली बच्चा अभी भी काला है? वह जिस तरह से समाज द्वारा देखा जा सकता है / इलाज कर सकता है, लेकिन आंतरिक अनुभव और पहचान का क्या है – निश्चित रूप से उसके माता-पिता की पहचान उसे भी प्रभावित करती है और क्या सभी biracial या multiethnic बच्चों के? उनके पास अब कई बॉक्स चेक करने का विकल्प हो सकता है लेकिन क्या वह अपने अनुभव या पहचान से बात करना शुरू कर देता है?
सुनिश्चित करने के लिए, राष्ट्रपति ओबामा ने जनगणना पर खुद को अफ्रीकी अमेरिकी के रूप में पहचानने के लिए अच्छे कारण (ओं) का मौका दिया; कोई केवल कल्पना कर सकता है कि वह क्या है / हो सकता है लेकिन पहचान की परिभाषित करने के लिए कई और मुश्किलों की यह बढ़ती प्रवृत्ति एक मुद्दा है जो दूर नहीं होगी; वास्तव में, हम जानते हैं कि यह समय के साथ ही बढ़ेगा आसान वर्गीकरण के दिन गिने जाते हैं, और इसके साथ ही हम स्वयं और अन्य की हमारी अवधारणाओं को देखते हैं। एक समाज, संस्कृति और ग्रह के रूप में हमें समझने के नए तरीकों को समझने के लिए काम करना होगा कि हम कौन हैं, अन्य कौन हैं, और हम एक दूसरे से कैसे समान या अलग हैं यह हमारे लिए निर्भर होगा कि क्या खुद को और एक-दूसरे को समझने के इन नए तरीके से हमें अधिक दूरी मिल जाएगी या हमें करीब लाएगा, और नफरत या अधिक करुणा पैदा करेगा, और आखिरकार हमें बड़ी मानवीय प्रजाति बनने की हमारी खोज में मदद या दुख देगा।
