पीने के लिए 44 अरब कारण

 Pixabay / OpenClipartvectors
स्रोत: स्रोत: पिक्सेबे / ओपनक्लिपर्टवैक्टर

राष्ट्रीय स्वास्थ्य संस्थान तिथि करने के लिए किशोर मस्तिष्क के विकास का सबसे बड़ा अध्ययन करने के लिए धन की तैयारी कर रहा है। इसे किशोरों के मस्तिष्क और संज्ञानात्मक विकास (एबीसीडी) अध्ययन कहा जाता है। यह अध्ययन 10 साल के पाठ्यक्रम में 10-10 साल के 10,000 बच्चों का पालन करने के लिए $ 150 मिलियन खर्च करेगा (हाँ, आप इसे सही तरीके से पढ़ते हैं!)। हर साल, इन बच्चों को प्रश्नावली की एक श्रृंखला के बारे में पूछा जाएगा और एक कार्यात्मक चुंबकीय रेज़ोनेंस इमेजिंग (एफएमआरआई) स्कैनर को जांचने के लिए कहा जाएगा कि व्यवहार का उपयोग करने वाले पदार्थों को प्रभावित करने के लिए जीव विज्ञान और पर्यावरण एक दूसरे के साथ कैसे बातचीत करते हैं। इस जानकारी की बेहतर समझ रखने से शोधकर्ताओं को यह समझने की अनुमति होगी कि कैसे पदार्थों का उपयोग करने के बाद एक किशोर शुरू होने से पहले और बाद में मस्तिष्क बदल जाता है।

यह नकारा नहीं जा सकता है कि इन सवालों के जवाब देने के लिए बहुत समय और धन दांव पर लगा है। यह भी थोड़ी देर होगी जब तक कि इस अध्ययन से कोई भी महत्वपूर्ण निष्कर्ष नहीं आएंगे। और परिणाम के रूप में किसी भी नीतियों को कार्यान्वित करने से पहले यह बहुत अधिक समय होगा। तो हम मस्तिष्क और पदार्थ के उपयोग के बारे में अभी तक क्या जानते हैं, जिससे सरकार ने 150 मिलियन डॉलर खर्च किए?

वर्तमान में हम जानते हैं कि पदार्थों का इस्तेमाल करने वाले किशोरों में न्यूरोबियल एबनिर्मलिटीज दिखाई देते हैं ये असामान्यताएं मस्तिष्क की मात्रा के साथ-साथ उन कार्यों पर प्रदर्शन के रूप में देखी जा सकती हैं जो स्मृति परीक्षण और ध्यान (Squeglia et al।, 2009)। विशिष्ट परिवर्तन एक अनुभव विशिष्ट उपयोग पदार्थों पर निर्भर करता है। विशेष रूप से, भारी पीने से उन कार्यों पर खराब प्रदर्शन से संबंधित होता है जो परीक्षण स्मृति, ध्यान और कार्यकारी कार्य करता है, जो कि योजना और संगठन से संबंधित है। इसके विपरीत, मारिजुआना का प्रयोग सीखने और घटते अंकों में घटने से संबंधित है, जब क्रम की संख्या और अक्षरों की श्रृंखला दी जाती है।

हालांकि ये परिणाम दिलचस्प हैं, मस्तिष्क की हमारी समझ में हम अभी भी गंभीर रूप से सीमित हैं। किशोर मस्तिष्क के विकास पर पहले किए गए कई अध्ययन संक्षिप्त हैं और यह नहीं दिखाते हैं कि एक किशोर का दिमाग लंबे समय तक कैसे बदलता है। कई सालों में मस्तिष्क स्कैन किए जाने के बिना, यह जानना मुश्किल है कि क्या पदार्थ का उपयोग मस्तिष्क के विकास को प्रभावित करता है या नहीं कि क्या मस्तिष्क में पहले से ही मतभेद थे जो पहली जगह में पदार्थों के उपयोग के लिए एक और अधिक अतिसंवेदनशील बना दिया था।

इन सीमाओं पर निर्माण करने के लिए एक मौजूदा प्रयास को एनसीएंडए कहा जाता है, किशोरावस्था में अल्कोहल पर नेशनल कंसोर्टियम और न्यूरोदेवमेंट। एनकांडा का उद्देश्य किशोर मस्तिष्क के विकास पर भारी शराब के उपयोग के प्रभावों को निर्धारित करना है। ऐसा करने के लिए, शोधकर्ताओं ने संयुक्त राज्य अमेरिका के 5 शहरों में 800 से अधिक किशोरावस्था और युवा वयस्कों, 12-21 आयु वर्ग की भर्ती की। प्रत्येक किशोर तीन वार्षिक एफएमआरआई स्कैन के साथ-साथ कई न्यूरोकिनेक्टिव टेस्ट और मादक पदार्थों के उपयोग प्रश्नावली के माध्यम से चला गया। यद्यपि यह अध्ययन 12 से 21 तक के समान व्यक्तियों का पालन नहीं करता है, फिर भी शोधकर्ताओं ने किशोरावस्था के मस्तिष्क के विकास पर पदार्थ के उपयोग के प्रभाव का परीक्षण करने के लिए प्रत्येक किशोरावस्था से अलग-अलग trajectories को एक साथ सिलाई कर सकते हैं।

कुछ निष्कर्ष पहले ही जारी किए जा रहे हैं कि दिखाता है कि अधिक पीने के अनुभव वाले किशोरों ने कई कार्यों पर बहुत धीमी प्रतिक्रिया दी है, जो कि कम मात्रा में नहीं पीते हैं या पिया नहीं करते (सुलिवन एट अल।, 2016)। इसके बारे में विशेष रूप से उल्लेखनीय बात यह है कि लेखकों ने पाया कि अत्यधिक पीने के समूह में धीमी प्रतिक्रिया समय अपेक्षाकृत युवा किशोर के समान थे, जिनके दिमाग अभी तक पूरी तरह से विकसित नहीं हुए हैं। इसके अतिरिक्त, किशोरावस्था जो अत्यधिक पेय पीने की रिपोर्ट करता है अक्सर संज्ञानात्मक कार्यों को बहुत जल्दी और बहुत गलत तरीके से जवाब देती है

यद्यपि इन निष्कर्षों को गंभीर लगता है, आशा है।

प्रौढ़ मेथैम्फेटामाइन उपयोगकर्ताओं के एक अध्ययन ने पाया कि 12-17 महीने की संयम के बाद, मस्तिष्क (वोल्को एट अल।, 2001) में डोपामिन ट्रांसपोर्टरों में महत्वपूर्ण वृद्धि हुई थी। यह भी neurocognitive परीक्षणों पर बढ़ने के लिए अनुवादित। यद्यपि neuropsychological परीक्षणों पर इन वृद्धि सांख्यिकीय रूप से महत्वपूर्ण नहीं थे, यह इस तथ्य के कारण सबसे अधिक संभावना है कि अध्ययन में केवल 5 लोग थे और वास्तव में मतभेदों के लिए वास्तव में परीक्षण करने के लिए अधिक लोगों की आवश्यकता होती है।

इस अध्ययन में कम नमूना आकार और अनुदैर्ध्य की कमी के साथ समान अध्ययन कई सीमाएं प्रदान करते हैं। यह इन कारणों से है कि एबीसीडी और एनसीएंडए जैसे अध्ययन को बड़े नमूने में मस्तिष्क के मतभेदों के पूर्व और बाद के पदार्थों के उपयोग के लिए परीक्षण करने के लिए आवश्यक हैं।

अब तक की शोध में सीमाएं (जैसे, छोटे नमूना आकार और छोटी अवधि) हमें वापस एबीसीडी परियोजना में ले जाती हैं। हालांकि एबीसीडी का लक्ष्य, जो कि किशोर मस्तिष्क के विकास को समझना है, स्वयं और में नया नहीं है, हालांकि इस शोध के विचार का उत्तर देने के लिए उपयोग किए जाने वाले तरीके उपन्यास हैं। एबीसीडी प्रोजेक्ट 10-वर्षीय अनुदैर्ध्य अध्ययन है, जो दो बार लंबे समय तक किसी अन्य अध्ययन के लिए नेशनल इंस्टीट्यूट ऑन हेल्थ (एनआईएच) अनुदान द्वारा वित्त पोषित है। एबीसीडी परियोजना में 10,000 लोगों को भी शामिल किया गया है, जो अब तक की किसी भी अन्य एफएमआरआई अध्ययन से ज्यादा है। ये संख्याएं गंभीरता और प्रयास को दर्शाती हैं कि सरकार किशोरावस्था में पदार्थों के उपयोग की महामारी को समझने और रोकना चाहती है।

हालांकि, आप सोच सकते हैं कि किशोरावस्था में मस्तिष्क के परिवर्तनों को समझने के लिए $ 150 मिलियन की कीमत का वास्तव में मूल्य है या नहीं। क्या हमें वाकई इतना पैसा खर्च करने की ज़रूरत है?

दुर्भाग्य से उत्तर हाँ है। अमेरिका में 40 मिलियन युवा, 10-19 वर्ष की उम्र में, और अनुमानित 11% लोगों के पास पदार्थ का उपयोग समस्या है इसका मतलब है कि लगभग 4,400,000 किशोरों के लिए पदार्थ के उपयोग के उपचार की आवश्यकता होती है। उस के ऊपर, किशोरों को पदार्थ उपयोग विकार के साथ इलाज करने के लिए लगभग $ 10,000 का खर्च होता है और यदि किशोरों का मानसिक स्वास्थ्य विकार (किंग एट अल।, 2000) है तो यह लागत 30,000 डॉलर तक जा सकती है। उस के आधार पर, चलो $ 10,000 की लागत का अनुमान लगाने के लिए कुल लागत किशोरों के उपयोग की समस्याओं का उपयोग समाज पर है:

4,400,000 किशोर एक्स $ 10,000 उपचार लागत = $ 44,000,000,000

यह सही है, इस व्यापक मुद्दे के इलाज के लिए 44 अरब डॉलर (हां, अरब!) खर्च किए जाएंगे कारक, वाहन दुर्घटनाओं, जेल, काम का समय खोया, पारिवारिक लागतें, भावनात्मक संकट, और यह लागत भी अधिक हो जाएगी इसलिए जब हम इन प्रकार के अध्ययनों पर हमारी हार्ड अर्जित कर के पैसे खर्च करने के बारे में बात करते हैं, तो यह हमारे बच्चों के दिमाग को पुनर्प्राप्त करने के लिए भुगतान करने के लिए एक छोटी सी कीमत है।

रूबिन खोडडम दक्षिणी कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय में क्लिनिकल मनोविज्ञान में पीएचडी छात्र है जिसका शोध और नैदानिक ​​कार्य पदार्थ के उपयोग के मुद्दों और लचीलेपन पर केंद्रित है। उसने अपने आप को और आपके आस-पास के लोगों से बेहतर तरीके से जुड़ने के लिए विचारों, लोगों, अनुसंधान और स्व-सहायता को जोड़ने के लक्ष्य के साथ साइक कनेक्शन की स्थापना की। आप यहां क्लिक करके ट्विटर पर रुबिन का अनुसरण कर सकते हैं!

उद्धरण:

दवे, एस।, और लोक्सटन, एनजे (2004)। पदार्थ के विकास और खा विकारों के विकास में उथल-पुथल की भूमिका। न्यूरोसाइंस एंड बायोबहेवायरियल समीक्षा, 28 (3), 343-351

स्क्ग्लीया, एलएम, जेकोस, जे। एंड टेपर्ट, एस एफ (200 9)। किशोरावस्था के मस्तिष्क के विकास पर पदार्थ के उपयोग का प्रभाव नैदानिक ​​ईईजी और तंत्रिका विज्ञान, 40 (1), 31-38

सुलिवन, ईवी, ब्रंबैक, टी।, टेपेर्ट, एस एफ, फामा, आर, प्रॉउट, डी।, ब्राउन, एसए, … और डी बेलिस, एमडी (2016)। NCANDA अध्ययन में किशोरों के संज्ञानात्मक, भावना नियंत्रण और मोटर प्रदर्शन: शराब की खपत, आयु, लिंग, जातीयता, और नशे की पारिवारिक इतिहास से योगदान। न्यूरोसाइकोलॉजी, 30 (4), 44 9

वर्डेजो-गार्सिया, ए, लॉरेंस, ए जे, और क्लार्क, एल। (2008)। पदार्थ-उपयोग विकारों के लिए एक भेद्यता मार्कर के रूप में असहमति: उच्च जोखिम वाले अनुसंधान, समस्या जुआरी और आनुवांशिक एसोसिएशन अध्ययन से निष्कर्षों की समीक्षा करें। न्यूरोसाइंस एंड बायोबहेवैविकल रिव्यू, 32 (4), 777-810। वेर

Volkow, एनडी, चांग, ​​एल, वैंग, जीजे, Fowler, जेएस, फ्रांसिस्ची, डी।, Sedler, एम।, … और लोगान, जे (2001)। मेथैम्फेटामाइन शोषकों में डोपामाइन ट्रांसपोर्टरों की हानि दीर्घ संयम से ठीक हो जाती है। द जर्नल ऑफ न्यूरोसाइंस, 21 (23), 9414-9418