नंबर 1: गैरवर्तनीय व्यवहार सटीक जानकारी प्रदान करते हैं और यह अस्पष्ट नहीं है; अधिकांश लोगों को कम से कम उस जानकारी के कुछ परेशानी नहीं के साथ प्राप्त कर सकते हैं।
यह अब आश्चर्य की बात हो सकती है, लेकिन जब मैंने अपना शोध शुरू किया तो आम सहमति थी कि चेहरे की अभिव्यक्ति और शारीरिक आंदोलनों पर आधारित फैसले सबसे ज्यादा रूढ़िवादी स्रोत थे। चिकित्सक अलग तरह से जानते थे, लेकिन शिक्षा नहीं स्टैनफोर्ड में मनोविज्ञान के अध्यक्ष, जो बाद में नेशनल साइंस फाउंडेशन के प्रमुख बने थे, ने मुझे गैर-मौलिक व्यवहार की जांच करने के लिए अपना समय बर्बाद करने के लिए साठ सालों के दशक में दंड दिया। अगर मैंने साहित्य नहीं पढ़ा, तो उन्होंने पूछा; क्या मुझे पता नहीं था कि समय की बर्बादी क्या थी?
मेरी पहली प्रकाशनों ने आम लोगों द्वारा किए गए निर्णयों में से कुछ के अचिकारक व्यवहार को देखने के साथ, उनके साथ आने वाले शब्दों के बिना या बिना सुनवाई के सटीकता को दर्ज़ किया मैंने उन साहित्यों का विश्लेषण करने के बारे में तय किया जो कि इसके विपरीत निष्कर्ष निकाला था, जो गलतियों को समझाया गया था, जो इस गलत निष्कर्ष के लिए जिम्मेदार थे। मेरी पहली पुस्तक, इमोशन इन द ह्यूमन फेस , 1 9 72 में प्रकाशित, गैर-आभासी व्यवहार पर पिछले 60 वर्षों के अनुसंधान का पुन: विश्लेषण किया और पुन: संदर्भित किया।
संख्या 2: हस्तलिखित पलक मौजूद हैं, जो दब गई जानकारी को रिसाव करते हैं।
यह एक खोज थी, संख्या 1 जैसी कोई सबूत नहीं, जो पूरी तरह से अप्रत्याशित था और मेरे पहले प्रयोग में पाया गया था। मैंने उस अध्ययन को यह सत्यापित करने के लिए डिज़ाइन किया है कि गैर-व्युत्क्रम व्यवहार ने दो लोगों के बीच बातचीत के भावनात्मक स्वाद को अनुक्रमित किया। मैंने मनोविज्ञान के अध्यक्ष के लिए एक बार में, मेरे साथी छात्रों की आलोचना की थी, और कुछ ऐसे प्रेरित तनावों के बाद, फिर उनमें से प्रत्येक के लिए प्रशंसा करने के लिए कि उन्होंने अपने हमलों के बारे में कितनी प्रतिक्रिया व्यक्त की थी। इस प्रकार, मैंने बहुत अलग भावनात्मक परिस्थितियों में उसी व्यक्ति के व्यवहार के नमूने प्राप्त किए।
मेरे साथियों में से एक ने हमला करने वाले प्रोफेसर को 'उंगली' इशारा दिया; उसने इसे पकड़ नहीं रखा, जैसा कि आमतौर पर किया जाता है जब यह इशारा जानबूझ कर किया जाता है – जिसमें मैंने प्रस्तुति की स्थिति को बुलाया है – लेकिन इसके बजाय उसकी अंगुली उसके घुटनों में से एक के ऊपर थी बाद में उन्होंने इसे करने से इनकार कर दिया, हालांकि उन भावनाओं को स्वीकार करने के लिए भर्ती कराया। प्रोफेसर ने कहा कि उन्होंने इसे नहीं देखा है और मुझे जो भी दावा किया था, उस पर संदेह किया था। वे दोनों आश्चर्यचकित हुए जब उन्होंने उनके साक्षात्कार के लिए किए गए फोटो के सबूत देखे। तब से, प्रयोगों की मेरी श्रृंखला में, जो व्यवहारिक सुरागों को झूठ बोलते हैं, की खोज करते हैं, मैंने बार-बार सबसे महत्वपूर्ण और विश्वसनीय सुरागों में से एक होने के लिए गिटारल स्लिप्स पाया है।
संख्या 3: भावना के कुछ चेहरे की अभिव्यक्ति की सार्वभौमिकता का ठोस सबूत है
जब मैंने इस शोध को शुरू किया तो मुझे परवाह नहीं थी कि मुझे सार्वभौमिकता का प्रमाण मिला है या नहीं। सार्वभौमिकता के न तो निडर और न ही अधिवक्ताओं में वास्तविक साक्ष्य से भी अधिक है। मैंने एक बहुत ही पुरानी और महत्वपूर्ण सवाल को व्यवस्थित करने का अवसर पहचान लिया, लेकिन ऐसा करने का समय चल रहा था। इस शोध के साक्ष्य नेत्रहीन पृथक समूहों में मांग की जानी थी जो मीडिया या बाहरी लोगों के संपर्क में चेहरे की अभिव्यक्ति का अर्थ नहीं सीख सकते थे। मुझे 1 9 67 और 1 9 68 में इस तरह के लोगों को खोजने के लिए न्यू गिनी के हाइलैंड्स में जाना पड़ा। दो साल बाद, बाहरी मीडिया, जैसे पश्चिमी मीडिया के संपर्क में आ गए, लेकिन मुझे और जो कि वैज्ञानिक समुदाय के निश्चित प्रमाणों का मानना था छह भावनात्मक अभिव्यक्ति की सार्वभौमिकता: क्रोध, घृणा, आनंद, भय, उदासी और आश्चर्य मैं अवमानना का अध्ययन करने में विफल रहा, फिर उम्मीद नहीं कर रहा था (हालांकि मैं अब भी करता हूं) कि यह एक सार्वभौमिक अभिव्यक्ति होगा
नंबर 4: सभी चेहरे के आंदोलनों को व्यापक और निष्पक्ष रूप से मापने के लिए एक तरीका बनाया जा सकता है: एफएसीएस (चेहरे की एक्शन कोडिंग सिस्टम)।
चेहरे की अभिव्यक्ति में बहुत कम दिलचस्पी थी कि चेहरे के आंदोलनों के कोई व्यापक और उद्देश्य उपाय मौजूद नहीं थे। कुछ प्रस्ताव किया गया था, लेकिन वे व्याख्या के साथ मिश्रित विवरण; उदाहरण के लिए, घबराहट, मुस्कुराहट आदि। कोई भी व्यक्ति जानता था, या उसके बारे में शायद कोई परवाह नहीं है, किसी व्यक्ति की कितनी भिन्न अभिव्यक्तियां हो सकती हैं और उनमें से कितने एक व्यक्ति की भावनात्मक स्थिति से संबंधित थे 1 9 71 में शॉर्टकट (फेशियल एफ़ेक्ट स्कोरिंग टेक्निक, फास्ट) के साथ एक माप उपकरण बनाने के प्रयास में असफल होने के बाद, फ्रैसेन और मैंने छह साल बिताए, ताकि चेहरे की मांसपेशियों को उत्पन्न होने वाले किसी भी आंदोलन को स्पष्ट रूप से मापने के लिए एक शारीरिक-आधारित व्यापक उपकरण विकसित किया जा सके- एफएसीएस
संख्या 5: हालांकि असभ्य व्यवहार से झूठ का पता लगाया जा सकता है, लेकिन ज्यादातर लोग ऐसा नहीं कर सकते।
चेहरे का भाव और धोखे का अध्ययन करने के बाद, मैं जानना चाहता था कि दूसरों को मैं क्या देख सकता था। विभिन्न व्यावसायिक समूहों के 15,000 से अधिक लोगों को झूठ बोलने वाले लोगों के वीडियो नमूने दिखाए गए थे और सजा की धमकी के तहत सच्चाई बता रहे थे। अंत में, हमने पाया कि केवल लोगों की एक छोटी सी अल्पसंख्यक सच्चाई से धोखे में भेद करने की सटीकता पर पहुंच गई है। एक अपवाद अमेरिकी गुप्त सेवा के सदस्य थे; एक समूह के रूप में, उन्होंने मौका से बेहतर किया। दूसरे पेशेवर समूहों के बीच एकमात्र अंतर अधिक आत्मविश्वास था, लेकिन कानून प्रवर्तन और मनोचिकित्सकों के बीच सटीकता नहीं थी। मेरी तकनीकों को देखने और सुनने के लिए, और उन तकनीकों का अभ्यास करने के साथ, अधिकांश लोग मौका से बेहतर निर्णय लेने में सक्षम थे।
संख्या 6: कुछ स्वेच्छा से बने चेहरे का भाव भावना के शरीर विज्ञान को उत्पन्न कर सकते हैं।
यह पूरी तरह अप्रत्याशित खोज मजबूत थी; अभिव्यक्तियाँ करके हमारे शोध को क्रोध, डर, घृणा और दुःख के लिए सार्वभौमिक पाया गया, हमने प्रत्येक ने स्वायत्त तंत्रिका तंत्र (एएनएस) गतिविधि के विभिन्न पैटर्न उत्पन्न किए। दो चेहरे के आंदोलनों को बनाते हुए ड्यूसेन ने सुझाव दिया कि आनंद के लिए अपेक्षित था (एफएसीएस की शर्तों में: 6 + 12) एएनएस में लगातार बदलाव नहीं हुआ, लेकिन सेंट्रल नर्वस सिस्टम (सीएनएस: ईईजी) की गतिविधि का निर्माण आनंद के अन्य अध्ययन मूल्यांकित सिद्धांतकारों ने, जो कि समय के लिए भावनाओं पर अनुसंधान पर हावी हो, दावा किया कि वास्तव में उत्पन्न होने वाली भावनाएं उत्पन्न नहीं हुईं, केवल शारीरिक परिवर्तन हुए, इस तथ्य के बावजूद कि अधिकांश विषयों ने दावा किया कि जब उन्होंने निर्धारित चेहरे का आंदोलन किया तब वे भावना को महसूस करते थे।
डॉ पॉल एकमैन एक प्रसिद्ध मनोवैज्ञानिक और सूक्ष्म अभिव्यक्तियों के सह-शोधकर्ता हैं। 200 9 में टाइम्स पत्रिका ने दुनिया में 100 सबसे प्रभावशाली लोगों में से एक का नाम रखा था। उन्होंने घरेलू और विदेश में कई सरकारी एजेंसियों के साथ काम किया है। डॉ। एकमान ने अपने आसपास के लोगों की छिपी हुई भावनाओं को पढ़ने के लिए व्यापक प्रशिक्षण उपकरण बनाने के लिए अपने शोध के 40 से अधिक वर्षों का संकलित किया है। अधिक जानने के लिए, कृपया देखें: www.paulekman.com
