थोड़ी सी शिक्षा खतरनाक चीज है / गहरी पीयें, या पियरियन वसंत का स्वाद नहीं / वहां उथले ड्राफ्ट मस्तिष्क को नशा करते हैं, और बड़े पैमाने पर पीने से हम फिर से बोले जाते हैं.- अलेक्जेंडर पोप
अति आत्मविश्वास का होना कितना खतरनाक है?
यद्यपि हम लोगों द्वारा बोल्ड स्टेटमेंट (विशेष रूप से चुनाव के समय) बनाने के इच्छुक लोगों द्वारा प्रभावित हो सकते हैं, यह तथ्य यह है कि, ज़्यादातर नहीं, अतिसंवेदनशील होने से यह गंभीर गलती हो सकती है ऐसा कोई आश्चर्य नहीं है कि नोबेल पुरस्कार विजेता डेनियल काहमानैन ने अपनी 2011 की किताब, थिंकिंग फास्ट या धीमे में कहा था, कि अगर दुनिया के एक निर्णयवादी पूर्वाग्रह को खत्म करने के लिए उनके पास जादू की छड़ी थी, तो वह अति आत्मविश्वास का चुनाव करेगा।
विडंबना ही पर्याप्त है, हालांकि, जिन लोगों को अतिसंवेदनशील होने की सबसे अधिक संभावना है वे शुरुआती हैं जिन्होंने अभी तक किसी भी कौशल या विषय को सीखने का प्रयास किया है। 1 9 70 के दशक में नोएल बर्च और थॉमस गॉर्डन द्वारा विकसित लोकप्रिय "चार चरणों की योग्यता" मॉडल के अनुसार, सबसे पहले और, सबसे खतरनाक चरण यह है कि उन्होंने बेहोश अक्षमता करार दिया। दूसरे शब्दों में, जब कोई नया कौशल सीखने के शुरुआती दौर में है, तो उसे पता ही नहीं है कि सीखना कितना अधिक है
लोकप्रिय संस्कृति को देखकर, बेहोश अक्षम की एक उत्कृष्ट उदाहरण जादूगर के अपरेंटिस है, जो खुद को कुछ काम सहेजने का फैसला करता है, उसके लिए काम करने के लिए अपने गुरु की जादू की किताब का इस्तेमाल करता है और जाहिर है, बुरी तरह से विफल रहा है। एक अन्य लोकप्रिय मेम, जो कि बहुत से लोगों की अपनी अक्षमता को पहचानने में असमर्थता को उजागर करती है, प्रसिद्ध Dunning-Kruger प्रभाव है, जो सामाजिक मनोवैज्ञानिकों डेविड Dunning और जस्टिन क्रूगर द्वारा एक क्लासिक 1999 के अध्ययन से बाहर विकसित हालांकि यह मोटे तौर पर औसत दर्जे के लोगों को अपनी क्षमता का अनुमान लगाने के लिए लागू किया जाता है, प्रभाव किसी नए क्षेत्र में किसी भी शुरुआत के लिए लागू किया जा सकता है, जिसे अभी तक अधिक प्रशिक्षण की आवश्यकता नहीं है।
द जर्नल ऑफ पर्सनेलिटी एंड सोशल साइकोलॉजी में प्रकाशित एक नया रिसर्च लेख छह अध्ययनों के परिणाम प्रस्तुत करता है जो शुरुआती में अति आत्मविश्वास का परीक्षण करता है और उनके प्रदर्शन के लिए इसका क्या मतलब है लेखकों, कॉर्नेल विश्वविद्यालय के कार्मेन सांचेज और मिशिगन विश्वविद्यालय के डेविड डनिंग ने उनके लिए " शुरुआत के बुलबुले परिकल्पना " "इस परिकल्पना के अनुसार, जो लोग कार्य या कौशल सीखना शुरू करते हैं, वे आम तौर पर कुछ सावधानी या अनिश्चितता की भावना से शुरू करते हैं, कुछ शुरुआती सफलताओं के बाद," शुरुआती बुलबुले "इस बिंदु पर सेट करते हैं। मूल रूप से डर की तुलना में आसान यह तब होता है जब अति आत्मविश्वास में किक और शुरुआती बेहोश अक्षम होते हैं। बेशक, जो आमतौर पर निम्नानुसार होता है "सुधार की अवधि" जब अति आत्मविश्वास से बाहर निकल जाता है और कौशल में सुधार करना जारी रहता है।
सांचेज और डिनिंग के अनुसार, इस तरह के अति आत्मविश्वास का संभाव्यता सीखने के कामों से निपटने में होने की अधिक संभावना होती है । इसमें अनिश्चित घटनाओं के बारे में भविष्यवाणियां करने का प्रयास शामिल है, जो भविष्य में भविष्य में क्या होगा यह अनुमान लगाने के लिए लोग जो भी सुराग कर सकते हैं उसके आधार पर आधारित होते हैं। चाहे कार्य में अनुमान लगाया जाए कि अगले छह महीनों में शेयर बाजार किस दिशा में ले जा रहा है, जो अगले चुनाव जीतने जा रहा है, जो नौकरी के आवेदक को नियुक्त किया जाना चाहिए, आदि, हमेशा कुछ अनिश्चितता बनी रहती है और नहीं हैरानी की बात है, ऐसी भविष्यवाणियां बनाने में अति आत्मविश्वास से होने वाली क्षति कभी-कभी विनाशकारी हो सकती है
शुरुआत के बुलबुले परिकल्पना की जांच करने के लिए, सांचेज और डिनिंग ने चार प्रयोगशाला अध्ययन और दो वास्तविक-दुनिया के अध्ययनों को तैयार किया है, जिसने विशेष रूप से देखे कि किस प्रकार लोगों ने समय के साथ विशेषज्ञता विकसित की है और उनके द्वारा किए गए फैसले के संदर्भ में इसका क्या मतलब है। चार प्रयोगशाला अध्ययनों ने जांच की कि लोगों ने अनिश्चित घटनाओं के बारे में भविष्यवाणियों को कैसे बनाया (ज़ोंबी सर्वनाश के दौरान किसी के निदान से लेकर एक झूठ डिटेक्टर तक कितना सटीक था)।
जैसा कि अनुमान लगाया गया है, चारों अध्ययनों ने शुरुआत के बुलबुले के लिए मजबूत सबूत दिखाया और उन्हें संभवतः एक स्पष्टीकरण का परीक्षण करने की अनुमति दी गई कि शुरुआती बुलबुले पहले स्थान पर क्यों बनाए जाएंगे: एक प्रक्रिया जिसे उन्होंने विस्तारित थियोराइज़िंग कहा। इससे पता चलता है कि लोग अक्सर अपने सिद्धांत विकसित करते हैं कि वे प्राप्त जानकारी की व्याख्या कैसे करते हैं और, कुछ शुरुआती सफलताओं के आधार पर वास्तविक सिद्धांतों की तुलना में उन सिद्धांतों की वैधता में और अधिक आश्वस्त हो सकते हैं। यद्यपि इन सिद्धांतों की तुलना में वे गलत थे, अक्सर अधिक से अधिक गलत थे, फिर भी लोगों ने उन पर विश्वास करना जारी रखा, जब तक अतिरिक्त अनुभव उन्हें अलग ढंग से सिखाया नहीं गया।
इस तरह की प्रयोगशाला अनुसंधान, सांचेज़ और डिनिंग की सीमाओं को स्वीकार करने से शुरुआती बुलबुले के अस्तित्व का परीक्षण करने का निर्णय लिया गया ताकि लोगों की वास्तविक दुनिया में आवश्यकता हो, अर्थात् वित्तीय और योग्यता 2012 और 2015 वित्तीय उद्योग नियामक प्राधिकरण (एफआईएनआरए) ) वित्तीय क्षमता पर सर्वेक्षण यह वार्षिक सर्वेक्षण संयुक्त राज्य भर में लोगों की वित्तीय आदतों की जांच करता है। जनसांख्यिकीय कारकों (आयु, लिंग, शिक्षा, आदि) के बारे में बुनियादी सवालों के साथ-साथ सर्वेक्षण में उत्तरदाताओं का परीक्षण वित्तीय साक्षरता के संदर्भ में किया गया था (जैसे कि "ब्याज दरों में वृद्धि, बांड की कीमतों के साथ क्या होता है?") सात अंकों के पैमाने पर उनके कथित वित्तीय साक्षरता का अनुमान लगाने के लिए कहकर
2012 में 24,814 अमेरिकियों और 2015 में 25, 9 01 में सर्वेक्षण किया गया, शोधकर्ताओं ने तुलना की कि उत्तरदाताओं ने उनके वास्तविक वित्तीय साक्षरता (उनकी आर्थिक वित्तीय साक्षरता) के बारे में उनके वास्तविक वित्तीय साक्षरता को कैसे देखा? (सर्वेक्षण में पूछे गए वित्तीय सवालों पर उन्होंने कितनी अच्छी तरह से किया उम्मीद की गई थी कि 18 से 24 साल के आयु वर्ग के प्रतिभागियों ने मध्य आयु (45 से 54 आयु वर्ग) तक अपनी वित्तीय विशेषज्ञता को कैसे देखा या गिरा दिया।
यहां तक कि जब वास्तविक वित्तीय ज्ञान, आय और शिक्षा के स्तर पर विचार किया गया था, तो "शुरुआती बुलबुले" के सबूत मजबूत बने रहे। वित्तीय साक्षरता को देखते हुए, हालांकि, उम्र और अनुभव बाहर जीतने के लिए दिखाई देते हैं। दूसरे शब्दों में, वास्तविक वित्तीय ज्ञान बढ़ जाता है जैसे लोग अन्य प्रकार के लिंग, शिक्षा के स्तर, और आय जैसे कुछ अन्य कारकों की परवाह किए बिना पुराने और अधिक अनुभवी हो गए।
तो हम इस शोध से क्या निष्कर्ष निकाल सकते हैं? जैसा कि सांचेज और डनिंग अपने परिणामों पर चर्चा में बताते हैं, उनके जीवन के तीसरे दशक में लोग अक्सर उचित वित्तीय निर्णय लेने के लिए अनुभव की कमी करते हैं; दुर्भाग्य से, ये भी कम से कम यह महसूस करने की संभावना है। अगर कुछ भी, तो वे अक्सर अति आत्मविश्वास से ग्रस्त होते हैं हालांकि वे पहले से संकोच करते हैं, यह जल्दी से गुजरता है क्योंकि शुरुआती के बुलबुले में सेट होता है और परिणाम हो सकते हैं, ठीक है, विनाशकारी। दुर्भाग्य से, यहां तक कि विशेषज्ञों को इन प्रकार की त्रुटियों की संभावना हो सकती है क्योंकि वित्तीय बाजारों, राजनीतिक घटनाओं, चुनाव परिणाम आदि के बारे में भविष्यवाणी करने की बात करते हुए अपने ही उत्साही सिद्धांत के कारण।
हालांकि अधिक शोध निश्चित रूप से जरूरी है, इन शोध परिणामों से अति आत्मविश्वास के खतरे को उजागर किया जाता है, खासकर लोगों के लिए जो कि अपनी क्षमता के बारे में फुलाया दृश्य देखते हैं हालांकि समय और अनुभव कुछ हद तक मदद कर सकते हैं, लोगों को यह भी एहसास करना होगा कि हम कभी भी प्रबल होने वाले सिद्धांत को कमजोर करने के लिए तैयार रहेंगे, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि हम खुद को कैसा अनुभव करते हैं।
तो उस जोखिमपूर्ण फैसले को लेकर आपको लगता है कि आप वित्तीय या अन्यथा पर विचार कर रहे हैं। संभावना है, आपको पहले थोड़ा और अनुभव की आवश्यकता हो सकती है
